[talk] Aunque IU ganó el caso, fue difícil recibir una compensación debido a su inacción.

En mayo de 2023, Mr. A demandó a IU por infracción de derechos de autor en seis de sus exitosas canciones, incluidas "Good Day", "Pink Shoes", "Bbibbi" y "Celebrity". De las seis canciones en cuestión, IU solo participó en la composición de "Celebrity" y produjo "Bbi Bbi", por lo que se trató en efecto de una denuncia difamatoria. Después de que la policía investigara y decidiera desestimar la denuncia del Sr. A en agosto de 2023, IU presentó inmediatamente una demanda por daños y perjuicios contra el Sr. A en septiembre de 2023 y comenzó a emprender acciones legales.

Sin embargo, el Sr. A no sólo no asistió a la primera audiencia celebrada en julio, sino que tampoco designó un representante legal después de que se presentó la demanda y se ha mantenido constantemente sin responder. El abogado de IU, que se sabe que reside en Estados Unidos, también solicitó: "Aunque el juicio se está llevando a cabo mediante notificación pública, por favor especifique un poco más al Sr. A y fije una fecha para una fecha posterior por el bien de la demanda". El aviso público es un sistema en el cual los documentos se conservan en el tribunal y el motivo se publica en un tablón de anuncios cuando se desconocen las direcciones de las partes o la entrega es imposible, y el contenido se considera entregado a las partes.

El tribunal aceptó la solicitud de IU de proceder con el proceso judicial contra el Sr. A en Estados Unidos, y agregó que una vez que el proceso continúe, se les pedirá que soliciten una fecha para fijar el juicio civil. Sin embargo, incluso antes de la sentencia del día 18, no se había identificado el paradero y el tribunal concluyó el alegato afirmando: "No tenemos más remedio que emitir un juicio basado únicamente en las reclamaciones y pruebas presentadas por el demandante".

En septiembre de 2023, IU presentó una demanda por daños y perjuicios por aproximadamente 30 millones de wones sin poder obtener la información personal del Sr. A, y trató de obtener la información personal del Sr. A de las autoridades investigadoras a través del tribunal.

Sin embargo, ni la IU ni el tribunal dictaron sentencia sin poder averiguar el paradero de los implicados.