[completo] La verdadera razón por la que cambió la opinión pública sobre los nuevos jeans: de la polémica del ciberdestructor a la desestimación de la orden judicial

La verdadera razón por la que cambió la opinión pública sobre los nuevos jeans: de la controversia sobre el ciberdestructor a la desestimación de la orden judicial

Muchos de vosotros podéis pensar que la opinión pública actual sobre los nuevos jeans es diferente a la anterior. Es cierto que como fan lo siento, pero si organizo objetivamente la situación hasta ahora, creo que puedo entender un poco por qué surgen estas reacciones. En este artículo, organizamos cuidadosamente las razones reales del cambio repentino en la opinión pública sobre New Jeans, centrándonos en los temas discutidos recientemente.

1. El problema de la salida del conejo del fandom y la controversia sobre la amistad del ciberdestructor

Recientemente, ha surgido una polémica en las comunidades online en torno a la cuenta conocida como Taldeoktoki, que apoya a New Jeans. La cuenta en cuestión tiene un historial de publicar comentarios críticos sobre otros grupos (BTS, Aili, Seraphim, etc.) en el pasado, y algunos fanáticos han señalado que las afirmaciones hechas en el pasado han sido excesivas o parciales.

Junto con esto, cuando se reveló una publicación que sugería una amistad con los miembros de New Jeans, algunos internautas se mostraron en desacuerdo con ella y la expandieron a una controversia sobre la amistad del destructor cibernético. La persona involucrada explicó el asunto a través de un vídeo de disculpas, y los fanáticos están ofreciendo varias interpretaciones al respecto.

2. Decisión judicial sobre la resolución del contrato de exclusividad

El 21 de marzo, el tribunal aceptó la moción de Adore para una medida cautelar, rechazando los 11 motivos de despido presentados por los miembros de New Jeans.

Entre ellas, había una expresión mencionada en un documento interno de Hive: “Desechemos X y comencemos de nuevo”, y el tribunal consideró que se trataba de una expresión estratégica que analizaba a todo el grupo competitivo, en lugar de una intención de destacar a un grupo específico. Como resultado de esta decisión y la desestimación de la medida cautelar, la opinión pública en New Jeans comenzó a cambiar un poco.

3. Discusión sobre las actividades y actuaciones de NJZ

Incluso después del fallo judicial, New Jeans continuó operando por separado bajo el nombre "NJZ". Algunas de sus actividades, como el concierto de Hong Kong, la operación de cuentas SNS y las ventas de mercancías, se convirtieron en temas de conversación entre los fans y hubo varias interpretaciones de ellas.

Aunque hubo críticas de que había una brecha entre la interpretación legal y el funcionamiento real, algunos fanáticos también mostraron su postura de que es difícil determinar todo, ya que el tema de si se debe rescindir el contrato exclusivo sigue siendo una demanda principal. Las opiniones de los fans también están divididas a favor y en contra, pero esto demuestra lo complicado que es el tema.

4. Polémica por Eyelet y cansancio entre el fandom

En algunas comunidades, las controversias pasadas en torno a Ailit han vuelto a salir a la luz y se han expresado opiniones de que New Jeans (y los padres) han respondido excesivamente. Sin embargo, ésta también es una parte difícil de interpretar unilateralmente. Si bien es cierto que ante el tribunal se hicieron ciertas declaraciones, el juicio es reservado porque no se ha hecho pública ninguna prueba o interpretación clara.

Es cierto que algunas personas dicen que, a medida que estos problemas se acumulan, existe una fatiga cada vez mayor por parte de aquellos que están fuera del fandom. Parece que la opinión pública definitivamente ha cambiado mucho...

Un momento en el que se necesita organización y comunicación

La verdadera razón del cambio repentino en la opinión pública no se debe a un solo incidente específico, sino más bien a un conjunto complejo de cuestiones que se han acumulado. Desde la perspectiva de un fanático, es natural querer alentar, pero al mismo tiempo, también es un momento en el que debemos hacer un esfuerzo para comprender las perspectivas externas.

En este momento, realmente espero que los miembros y la empresa puedan encontrar una buena dirección para la comunicación juntos. ¿No es éste un momento en el que necesitamos una comunicación abierta y debates basados ​​en hechos, en lugar de opiniones comunitarias sobrecalentadas?

Saltar a más noticias de entretenimiento