Tablón de Anuncios Libre

entradas populares

[completo] Resumen de las conclusiones del caso de acoso escolar de abril (resultado de la demanda de Lee Na-eun y Lee Hyun-joo)

2024.09.20 15:58
controlar chatarra

Recientemente, Lee Na-eun apareció en Kwaktube y el incidente de acoso de abril volvió a convertirse en un tema candente.

Estaban sucediendo tantas cosas que tenía curiosidad por saber cómo se llegó a la conclusión.

1. El hermano menor de Lee Hyun-joo de April expone el incidente de intimidación de Lee Hyun-joo en April

Resumen de las conclusiones del caso de acoso escolar de abril (resultado de la demanda de Lee Na-eun y Lee Hyun-joo)

2. Los miembros de April niegan esto y demandan al hermano menor de Lee Hyun-joo por difamación.

Resumen de las conclusiones del caso de acoso escolar de abril (resultado de la demanda de Lee Na-eun y Lee Hyun-joo)

3. Como resultado de la investigación, el hermano menor de Lee Hyun-joo no fue acusado de difamación y no fue procesado.

La razón es que, como se indica en el veredicto a continuación, se concluyó que Lee Hyun-joo sufría acoso grupal dentro del grupo.

Resumen de las conclusiones del caso de acoso escolar de abril (resultado de la demanda de Lee Na-eun y Lee Hyun-joo)

4. El miembro de abril, Kim Chae-won, que no pudo aceptar esto, presentó una objeción y solicitó una nueva investigación.

La objeción de Kim Chae-won a la no acusación fue aceptada y se inició una nueva investigación.

5. Sin embargo, se concluye que la reclamación no fue enviada.

Había problemas de relaciones interpersonales, pero es difícil determinar claramente que se trataba de bullying, por lo que es difícil determinar si era falso.

[Resumen de la sentencia]

Hechos falsos 1.
En el caso del 'bullying dentro del grupo', había problemas generales de relaciones interpersonales dentro del grupo, pero es difícil determinar claramente que esto fuera bullying, por lo que no se puede determinar si era falso.

Hechos falsos 2.
En el caso de ‘discordia entre miembros’, testigos relacionados declaran que no es cierto, pero es difícil determinar si es falso o no, considerando que puede haber diferencias dependiendo de la posición subjetiva de aceptación del incidente.

Hechos falsos 3.
Todas las partes implicadas negaron el 'romance con el gerente' y ambos gerentes que el sospechoso mencionó directamente afirmaron que era completamente falso, por lo que se determinó que se trataba de una afirmación falsa.

Ha habido 7 demandas hasta ahora, así que creo que se llama la séptima demanda, pero no es la séptima demanda que presentó Lee Na-eun.

[conclusión]

En los tribunales, es difícil determinar con claridad el acoso en el contexto de cuestiones de relaciones interpersonales, por lo que se decide no iniciar un proceso penal.

0
0
comentario 86
  • imagen de perfil
    sjNarwhal707
    그래도 이현주 남동생이 명예훼손 혐의없음으로 불송치 된거 보면 왕따가 어느정도 사실이라는거 아닌가..? 정확한 증거가 없으니 누구 편들기가 애매하네요..
    • imagen de perfil
      ywVervetMonkey995
      Escritor
      그치... 일단 그런 괴롭힘 사건이 있다는 건 인정하지만, '왕따'라는 걸 증명할만한 큰 증거가 없으니 애매하게 판결이 난 듯
  • imagen de perfil
    doldol2world
    일곱번이나 고소한줄은 몰랐네요... 너무 가혹한거 아닌가 싶네요
  • imagen de perfil
    artrialfactory
    무슨 일이 있었는진 당사자들만 정확히 알겠지만 가해자 논란 있는 사람이 굳이 방송에 나와야 할까 싶긴 하네요.. 뭐가 됐든 잘 해결되었으면 좋겠네요 
  • imagen de perfil
    jiGazelle389
    뭐가 이렇게 애매한거야
확실한 증거가없어 이현주도 욕먹나봐
  • imagen de perfil
    laRed Panda637
    안타깝네요...ㅠㅠ 현주님 파이팅입니다
  • imagen de perfil
    v6cdk7w7mp
    이현주 남동생 분 명예훼손 혐의없음으로 불송치인거면 완전 거짓말은 아니라는거잖아요. 그러면 왕따가 완전 없었던일이 아니라는거일수도 있다는 이야기네요. 증거가 명확하게 없으니 누구의 편을 들수는 없겠어요. 당사자들은 알겠네요.
  • imagen de perfil
    예빵순
    미성년자를 7번 고소한다는건 진짜 너무 했어요...
반성하고 사과했었으면 지금여론이랑은 많이달랐을거같아요..
  • imagen de perfil
    qpElephant825
    판결문에는 괴롭힘이 사실이라고 하더라구요,,
그것만으로도 왕따 사실도 어느정도 설명이 되는 건 아닌가 싶어요
  • imagen de perfil
    치킨헌터
    판결문을 잘 읽어보면 어느정도 답이 나옵니다
현주 화이팅
  • imagen de perfil
    feYak497
    이렇게 정리해보니 대단하네요. 일곱번 고소라니 너무하네요.
  • imagen de perfil
    d1Yak898
    왕따라는게 명확히 판가름 안났네
되게 애매해서 뭐라 해야할지
  • imagen de perfil
    01Wombat533
    아공ㅠㅠ 진짜 힘들게 7번이나
모하는지 확실치도 않은듯!!
  • imagen de perfil
    j8283559
    판결문을 보면 괴롭힘이 없었던건 아닌거같네요...
그냥 저런 사람들은 방송에서 안보이면 좋겠어요
  • imagen de perfil
    keGazelle488
    명확하게 따지기 어렵다는게 아니고 왕따 사건이 거짓이 아니라는 거 때문에 불송친 겁니다 물타기하지 마시고요 이딴 자료 풀고 오지 마시기 바랍니다
  • imagen de perfil
    꽁꽁얼어붙은한강위로내가지나감
    아이고 이현주 너무 불쌍하네요 무슨 미성년자를 7번이나 고소해요 참나..
  • imagen de perfil
    leQuokka102
    판결문에 괴롭힘 인정 내용 나왔지 않나요..?
보니까 현주 인스타가서 욕하는 사람들도 많던데 2차가해는 하지 맙시다 ...
  • imagen de perfil
    dnManatee878
    뭐가 진실인걸까요 누구 말이 맞는건지
  • imagen de perfil
    dlBlack Bear964
    왕따사건은 솔직히 증거가 부족하긴하죠,,, 피해자의 소호밖에는...
  • imagen de perfil
    myHawk223
    볼때마다 어떻게 된 일인지 궁금했는데 자세히 나와있군요
인간관계가 정말 어려운 것 같아요
  • imagen de perfil
    vholic1230
    진짜 멤버들끼리 돌아가면서 고소한거는 너무 악질같아요.
이번에 또 이사건이 회자되면서 이나은에게는 타격이 크겠네요.
그러게 착하게 살지그랬어...