Top 50 des tableaux d'affichage les plus populaires

[talk] <Lucky Vicky> peut-il être protégé par le droit d'auteur ?

https://community.fanplus.co.kr/ive/93970171

<Lucky Vicky> peut-il être protégé par le droit d'auteur ?

 

« Tu as tellement de chance ! » Il s'agit d'un mot à la mode créé par l'idole Jang Won-young , et utilisé lorsque l'on essaie de penser positivement même dans des situations négatives . Cette phrase, utilisée pour la première fois par Jang Won-young, s'est répandue au-delà de ses fans à toute la jeune génération et est devenue une phrase à la mode car de nombreuses personnes l'ont utilisée à leur manière .

Mais un incident a enflammé Internet la semaine dernière . La société A a lancé un produit dont le nom utilisait le slogan de M. Jang . Le public a critiqué la société A pour avoir utilisé le slogan de Jang sans autorisation, et finalement la société A a cessé de vendre le produit . Bien qu'il soit compréhensible que l'utilisation du slogan de quelqu'un sans autorisation soit quelque chose à critiquer, il convient de se demander si les actions de la société A sont juridiquement problématiques .

L’utilisation de mots à la mode peut-elle être légalement restreinte ?

L’article 21 de la Constitution garantit la liberté d’expression et de publication . Cela signifie traditionnellement la liberté d’exprimer et de diffuser librement des pensées ou des opinions . On pourrait donc penser qu’il n’existe aucune restriction à l’utilisation de mots à la mode , mais la liberté d’expression peut être restreinte si elle porte atteinte aux droits fondamentaux d’autrui ou est liée à l’intérêt public . Un exemple typique de cas où la liberté de la presse et de publication peut être restreinte est la violation du droit d’auteur .

Alors, la société A a-t-elle violé la loi sur le droit d’auteur ? La réponse est « NON » . Selon la loi sur le droit d’auteur, une œuvre est une œuvre créative qui exprime des pensées ou des émotions humaines . À cet égard, la Cour ne reconnaît pas que des expressions couramment utilisées dans la vie quotidienne, comme les titres de livres ou de films, soient en elles-mêmes créatives . La raison est que si les titres de livres ou de films sont reconnus comme créatifs et protégés par le droit d’auteur, cela peut entraîner des problèmes dans l’utilisation quotidienne du langage par les gens . Cependant, le tribunal du district ouest de Séoul a déclaré que si un grand nombre de personnes peuvent penser à une personne spécifique à travers une phrase spécifique, celle-ci sera reconnue comme un droit d'auteur au sens large .

On peut alors se demander s’il n’existe pas un moyen pour les mots à la mode de bénéficier d’une protection juridique . Si un slogan que quelqu’un a travaillé dur à créer est copié et utilisé sans protection juridique, le créateur subira des dommages et le désir de créer diminuera inévitablement . Le système de « marque sonore » est une solution qui peut résoudre ce problème .

L’article 2 , paragraphe 1 de la loi sur les marques définit une « marque » comme un signe utilisé pour identifier les produits d’une autre personne , et le signe comprend des sons ainsi que des symboles et des lettres . En conséquence, les tonalités de connexion d'appel des sociétés de télécommunication et les slogans de célébrités célèbres sont enregistrés comme marques sonores et sont protégés par la loi . Malheureusement, le slogan de Jang Won-young ne peut pas être protégé par le droit des marques car il n'a pas suivi le processus d'enregistrement en tant que marque sonore .

Pour revenir au sujet principal, il n'est pas clair si la société A , qui a copié le slogan d'une célébrité sans autorisation, peut être légalement punie .

Parce que les actions de la société A n’étaient pas clairement illégales . Cependant, les actions de la société A consistant à ignorer les efforts d’une personne méritent une condamnation morale . Même s’il n’y a pas de sanction légale, j’espère qu’ils réfléchiront moralement et réfléchiront à leurs actes .

 

conclusion:

« Completely Lucky Biki Jana » de Wonyoung n'est pas enregistré comme « marque sonore »

Il n’est pas certain qu’une entreprise qui a copié sans autorisation soit passible de sanctions légales, mais elle ne peut éviter la condamnation morale.

0
0