Top 50 des tableaux d'affichage les plus populaires
[entier] « Payer 100 millions »… Le YouTubeur frappé par la foudre pour avoir diffamé Jang Won-young ne parvient pas à un accord lors du deuxième procès
2024.05.15 16:34
vérifier 19suggestion 0ferraille 0
https://community.fanplus.co.kr/jangwonyoung/38753329
Le 14 , le juge Jeong Seung-won de la division civile 102-2 du tribunal du district central de Séoul a ouvert une date de médiation pour le procès en appel du procès en dommages et intérêts de Jang Won-young contre M. A, l'opérateur de la chaîne YouTube « 탈덕수통장 ». Cependant, le processus de médiation a duré environ cinq minutes et les deux parties n’ont pas réussi à parvenir à un accord. En conséquence, les deux parties passeront par un procès et recevront un verdict comme lors du premier procès.
La personne A a produit et distribué de fausses vidéos affirmant : « Jang Won-young était jaloux, donc les débuts d'un autre stagiaire ont été ruinés » ou « D'autres célébrités se sont également livrées à la prostitution ou ont eu recours à la chirurgie esthétique. » Jang Won-young a déposé une plainte en dommages et intérêts en octobre de l'année dernière, affirmant que M. A avait continuellement diffusé de fausses informations et porté atteinte à sa réputation.
Comme M. A n'a pas répondu à la plainte, le premier procès a statué sans audience : « M. A doit payer 100 millions de wons à Jang Won-young. » M. A a fait appel et a désigné un représentant lors du deuxième procès. La personne A a été inculpée de diffamation pour avoir mis en ligne une vidéo diffamant des célébrités, dont Jang Won-young, et devra également faire face à un procès pénal.
La vidéo, dans laquelle M. A a édité et diffusé de fausses informations sur des célébrités, a recueilli de nombreuses vues et, à un moment donné, le nombre d'abonnés à la chaîne a atteint 70 000. Le parquet a analysé le compte de la chaîne YouTube et a constaté que M. A avait réalisé 250 millions de wons de bénéfices sur deux ans à compter de juin 2021 . Il a également été révélé que M. A avait acheté des biens immobiliers avec une partie des bénéfices de sa chaîne YouTube.
Le parquet a reçu les dossiers de trois victimes, dont Jang Won-young, de la police en décembre dernier et a mené une enquête complémentaire. Il a également reçu des plaintes supplémentaires de cinq victimes le mois dernier. Un mandat d'arrêt contre M. A a été demandé à deux reprises, fin février et le 26 du mois dernier, mais le tribunal l'a rejeté, déclarant qu'« il n'y a aucun risque de fuite ».
0
0
Rapport
Écrivain kjPanda567
Rapport "1억 지급하라"…장원영 비방하다 `날벼락` 맞은 유튜버, 2심서도 합의 실패
Sélectionnez la raison
- Grossièretés/remarques désobligeantes
- obscénité
- Contenu promotionnel et articles de fond d'écran
- Exposition d’informations personnelles
- Calomnier une personne en particulier
- etc.
En cas de faux rapports, des restrictions d'utilisation du service peuvent s'appliquer.
Vous pourriez être désavantagé.