Top 50 des tableaux d'affichage les plus populaires

[talk] Jang Won-young, la punition pour le centre de détention pour les délinquants continue. Retrouvailles lors du procès en appel en septembre

https://community.fanplus.co.kr/jangwonyoung/45959514

 

Jang Won-young, la punition pour le centre de détention pour les délinquants continue. Retrouvailles lors du procès en appel en septembre

 

Le procès contre le centre de détention pour fans de Jang Won-young, membre du groupe de filles IVE, se poursuit.

Le département des affaires civiles (Na) du tribunal central du district de Séoul (appel) 9-3 a confirmé la première date d'audience pour le procès en appel du procès en dommages et intérêts de Jang Won-young contre le YouTuber A, qui exploitait une chaîne YouTube diffamatoire, au 4 septembre.

Jang Won-young et son agence Starship Entertainment (ci-après dénommée Starship) poursuivent des poursuites civiles, pénales et internationales contre M. A, l'exploitant du centre de détention des fans, depuis novembre 2022.

L'individu A est accusé d'avoir diffamé sept célébrités, dont des artistes et des influenceurs, en mettant en ligne 23 vidéos sur le site anti-fans entre octobre 2021 et juin 2023. Il est également accusé d'avoir mis en ligne 19 vidéos dénigrant l'apparence de cinq personnes sur le site anti-fans. L'individu A a produit et diffusé de fausses vidéos affirmant que « Jang Won-young était jaloux, ce qui a ruiné les débuts d'un camarade de formation » et que « d'autres célébrités se sont également prostituées ou ont eu recours à la chirurgie esthétique ».

Le parquet a analysé les comptes du centre de détention des personnes détenues pour 250 millions de wons et a constaté que ces dernières avaient réalisé des bénéfices de 250 millions de wons sur environ deux ans à compter de juin 2021. Il a également confirmé que M. A avait acquis des biens immobiliers avec une partie de ces bénéfices. En décembre 2023, le parquet a reçu de la police les dossiers de trois victimes, dont Jang Won-young, et a mené une enquête complémentaire. En mai, il a reçu des plaintes supplémentaires de cinq victimes et a demandé un mandat d'arrêt contre M. A à deux reprises, en février et en avril, mais le tribunal les a rejetées, estimant qu'il n'y avait « aucun risque de fuite ».

Au cours de l'enquête, M. A aurait déclaré : « Les vidéos YouTube ne sont que des expressions d'opinion. J'ai produit ces vidéos pour l'intérêt général, ce qui est un sujet d'intérêt. » De son côté, un représentant du parquet a déclaré : « M. A gérait une chaîne YouTube de manière anonyme et a tenté de détruire des preuves en supprimant la chaîne. Lors d'une perquisition et d'une saisie à son domicile, nous avons découvert d'autres vidéos mettant en scène de nombreuses célébrités sur l'ordinateur portable qu'il utilisait pour les monter. »

Jang Won-young a obtenu une victoire partielle dans son action en dommages et intérêts de 100 millions de wons intentée contre M. A en janvier, après que le tribunal eut statué sans audience. À l'époque, le tribunal avait ordonné à M. A de « payer les 100 millions de wons et le montant calculé au taux annuel de 12 % jusqu'à son paiement intégral », précisant qu'il devrait payer séparément non seulement les intérêts, mais aussi les frais de justice engagés pendant le procès.

Cependant, M. A a fait appel du verdict par l'intermédiaire de son représentant légal, a demandé un sursis à l'exécution des résultats du procès et a même proposé de déposer 100 millions de wons pour éviter de payer des dommages et intérêts.

La cour d'appel a ensuite décidé de soumettre l'affaire à une médiation en mars, mais celle-ci a finalement échoué. Bien entendu, Jang Won-young et Starship maintiennent leur position : « Il n'y aura aucune clémence. »

À ce propos, l'agence Starship Entertainment de Jang Won-young a déclaré à Star News : « Nous avons fait part de notre opinion par l'intermédiaire de notre représentant légal selon laquelle le but principal de ce procès est d'obtenir un jugement juridique sévère sur Cyber ​​​​Wrecker, et par conséquent, il n'y aura pas de place pour un accord. »

0
0