[talk] L’accusation de conduite en état d’ivresse a été abandonnée… Kim Ho-joong, finalement arrêté et inculpé

Le chanteur de trot Kim Ho-joong (33 ans), accusé de conduite en état d'ivresse et de délit de fuite, a été arrêté et inculpé. L'accusation de conduite en état d'ivresse n'a pas été retenue.

Selon la communauté juridique, le 18, la 5e division criminelle du bureau du procureur du district central de Séoul (le procureur en chef Kim Tae-heon) a inculpé Kim pour violation de la loi spéciale (conduite dangereuse ayant entraîné la mort, délit de fuite ayant entraîné la mort), violation du code de la route (manquement à prendre des mesures après un accident) et aide et incitation à l'évasion d'un criminel.

Lee Kwang-deuk, le directeur de Saenggak Entertainment, l'agence de Kim, qui a ordonné à son manager de retirer la carte mémoire de la boîte noire de la voiture de fuite de Kim, a été arrêté et inculpé de destruction de preuves, tandis que Jeon, le directeur de l'agence qui a déclaré avoir avalé la carte mémoire de la boîte noire de la voiture de Kim, a été arrêté et inculpé de destruction de preuves et de complicité de violation du Code de la route (conduite en état d'ivresse). Le directeur de l'agence qui conduisait une voiture en état d'ivresse et s'est faussement rendu à la police a été inculpé sans détention.

Le parquet avait précédemment demandé une prolongation de la période de détention, invoquant le grand nombre de personnes impliquées dans l'affaire et la complexité de l'affaire, et le tribunal l'a acceptée, prolongeant la période de détention jusqu'au 19. Le 24 du mois dernier, le tribunal a émis un mandat d’arrêt contre Kim et trois autres personnes, invoquant des inquiétudes quant à la destruction de preuves.

M. Kim est accusé d'avoir provoqué un accident en percutant un taxi de l'autre côté de la route à Apgujeong-dong, Gangnam-gu, Séoul, vers 23h40 le 9 du mois dernier, puis en s'enfuyant. Des soupçons ont été émis selon lesquels le chauffeur avait été changé lorsque le manager de Kim s'est faussement rendu à la place de Kim, qui a pris la fuite immédiatement après l'accident. Kim s'est caché et n'est apparu au poste de police que 17 heures plus tard pour admettre avoir conduit.

M. Kim, qui avait nié les soupçons d'alcool, a admis avoir bu le 19 du mois dernier après que des images de vidéosurveillance et d'autres preuves de consommation d'alcool ont émergé, et a été arrêté le 24. Le 31 du mois dernier, le commissariat de police de Gangnam à Séoul a envoyé Kim et ses agents au bureau du procureur du district central de Séoul.

L'accusation a expliqué qu'après la transmission de l'affaire, il a été clairement révélé, grâce aux analyses médico-légales des téléphones portables des accusés, aux enregistrements d'appels et à l'amélioration de la qualité des images de vidéosurveillance , que M. Kim avait des difficultés à conduire normalement en raison de l'influence de l'alcool.

Cependant, comme l'obstruction à la justice de Kim, notamment le changement de conducteur, a rendu impossible la mesure du taux d'alcoolémie, l'accusation de violation du Code de la route (conduite en état d'ivresse) n'a pas été poursuivie. L'accusation a estimé qu'il était difficile de déterminer le niveau de consommation d'alcool en utilisant la formule de Widmark, qui estime à l'envers la concentration d'alcool dans le sang.

L'accusation a déclaré : « Nous avons confirmé un vide dans les sanctions et la législation relatives à la conduite en état d'ivresse en raison de l'obstruction organisée de la justice par les accusés, dirigée par M. Kim », et « Il est absolument nécessaire d'introduire des dispositions punitives pour l'obstruction de la justice, telles que les fausses déclarations intentionnelles des personnes impliquées et la consommation supplémentaire intentionnelle d'alcool après un accident de conduite en état d'ivresse. »

Pourquoi l’accusation de conduite sous influence a-t-elle été abandonnée ? C'est ça le problème... Je n'ai aucune idée de ce qui se passe.