[entier] Monsieur Seunggi Lee, vous n'avez toujours pas réglé le problème du règlement avec votre ancienne agence~

Ah~~ Je crois que j'ai vu le problème du règlement avec mon agence il y a longtemps~~
Ce n'est pas encore fini...
 
À cette époque, Seunggi Lee a fait don du montant qu'il avait reçu et des choses comme ça.
Mais il y a eu un autre procès pour remboursement disant que le trop-payé a été réglé ??
La conclusion est que la décision est de payer plus... mdr
 
Lee Seung Gi avait une très bonne image, mais c'est dommage que son image se soit détériorée à bien des égards depuis qu'il s'est marié.
Mais... ce n'est pas la faute de Lee Seung-gi ;;
J'ai aimé regarder Jungle King, mais je n'ai plus rien entendu depuis.
Tu ne vas pas faire Jungle King 2 ?
 
Lee Seung-gi / Mon quotidien


[My Daily = Reporter Park Seo-yeon] Le chanteur et acteur Lee Seung-gi a remporté son procès suite à un accord avec son ancienne agence Hook Entertainment (aujourd'hui Chorokbaem Media), et une partie du verdict a été rendue publique.

Le 8, l'agence Big Planet Made Entertainment a révélé une partie du verdict, déclarant : « L'acte du plaignant (Hook Entertainment) de ne pas payer le montant du règlement et de ne pas fournir les documents de règlement est un acte qui a intentionnellement ou au moins gravement négligé de remplir correctement son obligation de régler les bénéfices de l'album et de la source musicale au défendeur (Lee Seung Gi), détruisant ainsi le niveau élevé de confiance qui s'était formé entre le plaignant et le défendeur. »

Cela signifie que la justice a reconnu que Hook Entertainment avait l'obligation légale et contractuelle de fournir à Lee Seung-gi des données de règlement, mais qu'elle ne l'a pas fait pendant plus de 10 ans, et que ce comportement était intentionnel ou dû à une négligence grave, et qu'il s'agissait d'un acte qui a détruit la relation de confiance avec l'artiste.

Français En outre, selon le verdict, « Dans une situation où le demandeur avait le contrôle exclusif des données du défendeur relatives aux revenus provenant des albums et des sources musicales, le défendeur, qui avait un degré élevé de confiance dans le demandeur, n'aurait pas facilement su qu'une demande de règlement pour les revenus provenant des albums et des sources musicales était survenue dans une situation où le demandeur ne remplissait pas correctement ses obligations de gérer les données de règlement pour les revenus provenant des albums et des sources musicales, de préparer les déclarations de règlement et de fournir les données de règlement. » Dans une situation où l'agence a le contrôle exclusif sur les bénéfices des albums et des sources musicales, Lee Seung-gi, un chanteur affilié à l'agence, a admis qu'il n'est pas facile de déterminer la transparence dans les détails du règlement.

Auparavant, en 2022, Lee Seung-gi avait envoyé une lettre certifiée contenant le contenu de l'incident où il avait été avec Hook Entertainment depuis ses débuts, non seulement l'informant de la résiliation de son contrat d'exclusivité mais déclarant également qu'il n'avait reçu aucun matériel de règlement ni argent de règlement, sans parler du fait que la société n'avait pas réglé ses revenus musicaux depuis 18 ans.

Par la suite, Hook Entertainment a payé environ 5,4 milliards de wons en argent de règlement auto-calculé et a ensuite intenté une action en justice pour confirmer la non-existence de la dette, réclamant un remboursement de 900 millions de wons au motif qu'ils avaient réglé trop de revenus publicitaires.

En conséquence, lors du premier procès du procès de règlement qui s'est tenu le 4, le tribunal a statué en faveur de Lee Seung-gi et a déclaré : « Hook Entertainment doit payer 581 millions de wons supplémentaires à Lee Seung-gi. »

Tout en poursuivant sa bataille juridique avec son ancienne agence concernant l'argent du règlement, Lee Seung Gi a directement fait appel : « Je vous demande de ne pas faire souffrir mes juniors qui ont commencé leur carrière à un jeune âge comme moi », ce qui a conduit à la législation d'une révision partielle du décret d'application de la loi sur le développement de l'industrie de la culture populaire et des arts, la soi-disant « loi sur la prévention des incidents de Lee Seung Gi », qui exige que les agences de divertissement fournissent à leurs artistes les détails du règlement et les détails comptables qui leur servent de base par écrit au moins une fois par an.

De cette manière, la décision du tribunal devrait servir d’avertissement supplémentaire contre les pratiques contractuelles déloyales et les systèmes de règlement opaques dans l’industrie du divertissement.

0
0
commentaire 8
  • image de profil
    yyXerus643
    잘 해결됐으면 좋겠네요
    돈문제는 언제나 힘들어요
  • image de profil
    suTapir845
    이승기 아직도 전 소속사와  갈등이 있군요
    잘 해결하였으면 좋겠네요 잘 해결 하시고 많은 활동기대합니다
  • image de profil
    sunny99lim
    그러게요 다른 사람들에게도 미치지 않도록 소송을 하는 거겠죠 .. 바람직한 선배의 모습이 네요.. 
  • image de profil
    akZonkey896
    아직도 정산문제가 남았네요 잘 해결되길 바라요
  • image de profil
    5000만팬
    다 끝난 줄 알았는데 아니였군요
    잘 해결됐으면 좋겠네요
  • image de profil
    faSquirrel809
    항상 열심히 하는 승기님.
    지금 체력이 말도 안이게 안 좋아 지셨을거 같아 걱정 이네요.
  • image de profil
    soBaboon664
    오랜 시간 함께했던 곳이라 더 아쉬움이 클 것 같아요
    속 시원하게 정리되는 날이 빨리 왔으면 좋겠어요
  • image de profil
    anGoat288
    이제는 완전히 정리됐으면 좋겠다는 생각이 들어요
    계속 기사 나오는 게 팬들 입장에선 힘들 것 같아요