[entier] Où se trouve l'hôpital où l'obstétricien-gynécologue de Daejeon est décédé ? Les médecins ayant pratiqué des injections péridurales et des césariennes ont été condamnés à des amendes et ont signalé des fautes médicales.

Décès d'une mère après avoir reçu une péridurale dans une clinique d'obstétrique et de gynécologie de Daejeon. Ce rapport complet aborde les questions soulevées dans un article rédigé par le frère cadet de la mère, notamment l'arrêt cardiaque survenu immédiatement après la péridurale.

 

1. Que s'est-il passé dans l'affaire du décès du département d'obstétrique et de gynécologie de Daejeon ?

Le 15 juin 2025, une mère de 29 ans se préparant à accoucher dans une clinique d'obstétrique et de gynécologie de Daejeon s'est plainte de vertiges et d'essoufflement environ 10 minutes après avoir reçu une injection d'anesthésique, puis a été victime d'un arrêt cardiaque. Le bébé est né en toute sécurité par césarienne d'urgence, mais la mère n'a jamais repris connaissance et est décédée le 7 juillet.

 

 

2. Quelles questions les familles se posent-elles concernant les injections indolores ?

Environ un mois après l'incident, le frère cadet du défunt a personnellement publié un message sur une communauté en ligne pour dénoncer l'incident. L'auteur a déclaré avoir reçu un avis médical concernant la possibilité d'une anesthésie rachidienne, plutôt qu'une anesthésie péridurale, administrée de manière incorrecte, en raison de l'évolution rapide de son état immédiatement après l'intervention. La famille soupçonne cette possibilité d'être la cause du décès et a partagé des photographies et des avis d'experts suggérant que « le cathéter a probablement pénétré la moelle épinière, et non la dure-mère ».

 

 

3. Quelles étaient les mesures d’urgence, les dossiers et les procédures d’explication ?

L'auteur a également noté qu'aucun système de vidéosurveillance n'était installé au bloc opératoire au moment de l'intervention et qu'il existait des divergences entre les dossiers hospitaliers et les dossiers médicaux d'urgence concernant les soins d'urgence. Il a également remis en question la pertinence et le moment de l'intubation endotrachéale, celle-ci ayant été pratiquée alors que la respiration de la mère était déjà affaiblie.

 

Ils ont également soulevé des problèmes tels que le fait que l’hôpital n’a pas immédiatement créé de dossiers médicaux après l’accident et qu’il n’y avait pas d’explication suffisante ni de processus de consentement pour le tuteur, et ont déclaré qu’une recherche de faits précise et une amélioration du système sont nécessaires à cet égard.

 

 

4. Qu'a dit l'auteur original ?

 

Le frère cadet du défunt, qui a écrit le message, a déclaré que « ce message n'a pas pour but de déterminer la responsabilité de l'hôpital » et que cet incident n'est pas simplement une tragédie pour une famille. Elle a souligné que ce cas a révélé un angle mort dans le système d'accouchement. Elle a également exprimé sa tristesse face au fait que davantage de personnes que prévu ressentent la même douleur : « J'ai été encore plus choquée par le fait que tant de personnes aient vécu des expériences similaires. » Elle a également exprimé l'espoir que les futures mères soient pleinement informées sur les analgésiques et puissent faire des choix éclairés.

 

 

5. Quelle a été la réponse de la communauté ?

Après la publication de l'incident, la communauté a exprimé ses condoléances pour le décès de la mère, mais a également exprimé son inquiétude quant au système de santé. Certains se sont demandés : « Pourquoi l'accouchement est-il toujours aussi dangereux ? » Certaines mères expérimentées ont évoqué de vagues souvenirs d'explications médicales ou de procédures de consentement, soulignant l'importance du droit des patientes à l'information et des procédures préalables à l'accouchement. Cet incident a mis en lumière l'opacité des structures et les angles morts institutionnels du secteur de la santé.

 

 

 

Questions et réponses

 

Q1. Quelle affirmation l'auteur a-t-il faite concernant la cause de l'accident ?

 

A1. Ils ont évoqué la possibilité que l'anesthésie rachidienne, plutôt que l'anesthésie péridurale, ait été administrée de manière incorrecte et ont déclaré qu'ils confirmaient cette possibilité par un avis médical.

 

Q2. Y a-t-il eu une procédure d'explication et de consentement au moment de l'intervention chirurgicale d'urgence ?

A2. Le beau-frère, qui est le tuteur, a déclaré qu'il n'y avait aucune explication spécifique ni procédure de consentement autre qu'une brève déclaration selon laquelle « une césarienne d'urgence sera pratiquée ».

 

Q3. Quel traitement la mère a-t-elle reçu immédiatement après l'accident ?

A3. Après une césarienne d'urgence, il a été transféré dans un hôpital universitaire et on lui a diagnostiqué un manque d'oxygène et des lésions cérébrales.

Oui.

 

Q4. Qu'en est-il des dossiers hospitaliers et de la vidéosurveillance ?

A4. Il n'y avait pas de vidéosurveillance installée au bloc opératoire, et une question se posait quant à la différence entre le moment de la rédaction du dossier médical et le contenu du dossier d'urgence.

Cela a été soulevé.

 

Q5. Comment la famille endeuillée réagit-elle actuellement ?

A5. Nous fournissons des conseils médicaux et juridiques et encourageons le partage d'informations et les améliorations institutionnelles afin d'éviter que des cas similaires ne se reproduisent.

 

 

 

Consultez les publications populaires en temps réel

Le groupe de frères cadets de Triple S a filmé son premier clip vidéo en Corée. L'actrice Kim Hye-soo, dont on a du mal à croire qu'elle a 54 ans. Un groupe de filles qui distribuait du chewing-gum à ses fans parce que leur chanson titre était Bubble Gum.