이번일로 실망 많이 했어요 작품도 다시 못 볼거 같아요
[entier] Les acteurs agressés par Jo Jin-woong sont Park Bo-gum et Jung Hae-in ? Ice bucket, délinquant juvénile
Suite à l'agression présumée de Jo Jin-woong, les spéculations vont bon train quant à l'identité de l'acteur impliqué dans l'affaire du seau d'eau glacée. Si les noms de Park Bo-gum et Jung Hae-in ont été évoqués, il s'agit de rumeurs infondées. Voici un bref résumé des points clés de l'affaire.
1. Savez-vous pourquoi l'incident du seau d'eau glacée a fait autant de bruit ?
On raconte que lors d'un dîner organisé par une société de production cinématographique dans les années 2010, Jo Jin-woong aurait demandé à un jeune acteur de chanter une chanson. Mais lorsque l'acteur a répondu « Je ne sais pas », son expression a soudainement changé, et certains ont même témoigné qu'il avait pris de la glace dans le seau à glace et se la jetait au visage.
On parle aussi d'une intervention précipitée Ce n'est pas parce que c'est là que c'est L'incident était trop violent pour être considéré comme un simple incident lié à l'ivresse ; les personnes présentes ont donc déclaré qu'il était traumatisant.
que Et les protestations se sont amplifiées à mesure que des témoignages ont émergé, indiquant qu'il ne s'agissait pas d'un cas isolé, mais de quelque chose qui se répétait.
2. La situation où la controverse concernant la délinquance juvénile a éclaté et a conduit à la retraite.
Il y a peu, la révélation tardive du casier judiciaire de Cho Jin-woong pour délinquance juvénile durant son adolescence a suscité la polémique. Finalement, il a publié un communiqué annonçant sa retraite.
Débutant dans la cruelle histoire de Maljukgeori Signal, Myeongryang, etc. L'atmosphère était d'autant plus choquante que Miji avait incarné tant de rôles de héros.
Il a annoncé sa retraite, mais les réactions en ligne ont davantage porté sur la « retraite » que sur une « simple exclusion ». De plus, les accusations d'agression et de conduite en état d'ivresse portées contre lui après sa majorité ont encore refroidi l'opinion publique.
3. Mais pourquoi les noms de Park Bo-gum et Jung Hae-in sont-ils mentionnés ?
Dès que la nouvelle de l'incident du seau d'eau glacée a été diffusée, elle s'est naturellement propagée en ligne. « Alors, qui était ce nouvel acteur à l'époque ? » L'atmosphère devint ainsi. Et puis Ce n'est pas un hasard si les noms de Park Bo-gum et Jung Hae-in sont mentionnés ensemble.
Tous deux ont joué dans la même œuvre que Jo Jin-woong vers 2014, et ils étaient alors débutants. Mais le plus important, c'est que…
Nulle part dans le communiqué de presse officiel Leurs véritables noms ne sont mentionnés dans aucune lettre, et il n'existe aucune preuve permettant de les identifier.
Une simple communauté Le problème, c'est que des gens publient des rumeurs en devinant l'année de l'œuvre, mais ils les diffusent comme s'il s'agissait de faits avérés.
4. Pourquoi il est dangereux de découvrir le vrai nom de la victime
Il y a une raison pour laquelle les médias ne révèlent pas les vrais noms des nouveaux acteurs. Les personnes présumées victimes doivent être protégées, et si leurs véritables noms sont divulgués contre leur gré, il s'agit d'un dommage secondaire.
Surtout pour des acteurs célèbres comme Park Bo-gum et Jung Hae-in, leur image peut être ternie par une simple rumeur, mais il est beaucoup plus probable que cela n'ait rien eu à voir avec l'incident dès le départ.
L’attention ne se porte donc plus sur « Qui est A ? » mais sur la véracité des allégations d’agression portées contre Jo Jin-woong et sur sa capacité à assumer la responsabilité de ses actes en tant qu’adulte.
5. En fin de compte, c'est la question fondamentale que se posent les gens.
Si les allégations de violences répétées sont avérées, comment les responsables seront-ils tenus de rendre des comptes ? L’industrie était-elle au courant du problème et l’a-t-elle ignoré ?
Le problème majeur n'est pas de savoir si le casier judiciaire de mineur est vrai ou non, mais le fait que des témoignages continuent d'émerger faisant état de divers actes de violence même après sa majorité.
Il est donc inutile de chercher à connaître le véritable nom de la victime ; l'essentiel du problème est de savoir si le comportement de M. Jo Jin-woong était avéré et quelles normes sont nécessaires pour éviter que cela ne se reproduise à l'avenir.
Questions et réponses
Q. Park Bo-gum et Jung Hae-in sont-ils vraiment les victimes ?
A. Absolument pas. Leurs noms n'ont jamais été mentionnés dans des rapports officiels et rien ne permet de les identifier. Il ne s'agit que de spéculations circulant sur Internet.
Q. Alors pourquoi ces deux noms sont-ils constamment mentionnés ?
A. C'est une rumeur qui a circulé vers 2014, née d'une supposition de la communauté selon laquelle il s'agissait d'un nouvel acteur ayant joué dans la même œuvre que Jo Jin-woong. En réalité, cette rumeur est totalement infondée.
Q. Pourquoi les médias ne révèlent-ils pas les vrais noms ?
A. C'est pour protéger la victime. La divulgation sans son consentement constitue immédiatement une victimisation secondaire et peut entraîner des problèmes juridiques.
.
Q. Quel est le cœur de cet incident ?
A. Il ne s'agit pas de trouver l'identité de la victime, mais plutôt de déterminer si l'agression présumée de Jo Jin-woong était un incident isolé ou un comportement récurrent, et s'il y a eu une réponse responsable.
Découvrez les publications populaires en temps réel
Quelle est la relation entre Jo Se-ho et le gangster Choi Yi-dong ? L'actrice Song Seo-won le révèle sur Instagram.