[entier] Lee Ha-nui a été déférée au parquet pour avoir fait radier son agence de divertissement.

Non, j'ai entendu dire que Hani Co., Ltd. a été créée et est en activité depuis 2015.

Vous voulez dire que l'agence n'est toujours pas enregistrée ???

Mais je sais que Lee Ha-nui s'est mariée en 2021~~

Lee Ha-nui et son mari Jang Mo-ssi ont été incarcérés sans détention provisoire dans le cadre de leur activité de planification illégale...

Donc, c'est votre mari qui dirige actuellement cette agence ???

Euh... J'ai lu les nouvelles et il semble qu'il y ait encore des problèmes liés aux impôts...

Il avait bonne réputation en tant que bon acteur, mais je suis déçu.

L'actrice Lee Ha-nui a été déférée devant le parquet pour avoir omis d'enregistrer son agence de divertissement. (Photo fournie par Netflix)

acteur Lee Ha-nui a été transféré au parquet pour des accusations d'exploitation d'une entreprise de planification culturelle et artistique non enregistrée.

Il a été confirmé le 24 que le commissariat de police de Gangnam à Séoul avait transféré Lee Ha-nui, son mari Jang Mo-ssi et la société Hope Project au bureau du procureur du district central de Séoul sans détention le 23, pour violation de la loi sur le développement de la culture populaire et de l'industrie des arts.

Lee Ha-nui et Jang ont créé la société « Ha-nui Co., Ltd. » en 2015, en ont changé le nom et l'ont exploitée. Cependant, il a été découvert qu'ils ne s'étaient pas enregistrés comme entreprise de planification culturelle et artistique, une procédure pourtant obligatoire. À l'époque, l'entourage de Lee Ha-nui a déclaré : « Nous n'étions pas pleinement informés des exigences d'enregistrement pour les entreprises de planification culturelle et artistique et n'avons donc pas pu mener à bien la procédure. »

Selon la loi actuelle sur le développement de l'industrie de la culture populaire et des arts, les artistes ou agences opérant sous forme de sociétés ou de propriétaires d'entreprises individuelles comptant plus d'une personne peuvent faire l'objet de sanctions légales, notamment la suspension de leurs activités et une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans ou une amende pouvant atteindre 20 millions de wons, s'ils exercent des activités commerciales non enregistrées dans le domaine de la planification de la culture populaire et des arts.

Lorsque l'information selon laquelle Lee Ha-nui dirigeait une agence de divertissement non enregistrée a été révélée, des accusations ont suivi. L'accusateur a déclaré : « “Je n'étais pas au courant” n'est pas une excuse pour se dégager de toute responsabilité, et ce principe s'applique aux personnalités influentes de la culture populaire et aux organisations qui les entourent. »

Il a ajouté : « Dans le cas de Lee Ha-nui, l’influence de sa marque personnelle se conjugue à la réalité de ses ventes de gestion, ce qui impose une vérification constante du statut juridique de l’entreprise. » Il a également déclaré : « Étant donné que le statut non enregistré a été négligé pendant une longue période, nous ne pouvons nous soustraire à la responsabilité juridique et sociale de la personne concernée et de l’organisation. »

Par ailleurs, Lee Ha-nui a également été condamnée à une amende de 6 milliards de wons par le Service national des impôts en septembre de l'année dernière pour avoir considéré tous ses revenus du divertissement comme des impôts sur les sociétés par le biais du Hope Project.

L'agence de Lee Ha-nui a versé 2,7 milliards de wons de salaires entre 2021 et 2023 alors qu'elle n'avait aucun employé permanent, et la société ne disposait que de 10 millions de wons de capital lors de sa création, mais elle a acheté un immeuble pour 6,45 milliards de wons au nom de la société seulement deux ans après sa création, ce qui est devenu problématique.

L'agence a affirmé : « En tant que citoyen de la République de Corée, nous avons rempli notre devoir de payer des impôts en respectant la loi et les procédures », et que « les taxes supplémentaires perçues sont dues à une "différence d'interprétation de la loi" ».

L'avocat Jeong Tae-won du cabinet LKB Pyeongsan a déclaré : « Si l'entreprise a continué ses activités après l'entrée en vigueur de la loi, il lui incombe de vérifier les systèmes concernés et de s'assurer qu'elle est bien enregistrée. » Il a ajouté : « Toutefois, si l'entreprise a procédé à son enregistrement, même tardivement, et s'il est établi que ses intentions n'étaient pas sincères, il est fort probable, en pratique, que l'affaire se règle par une amende ou un sursis à poursuites. »

Il a ajouté : « Par ailleurs, plutôt que de nous concentrer uniquement sur la sanction, nous devrions profiter de cette occasion pour examiner en profondeur les entreprises ou agences de célébrités similaires et leur permettre de corriger volontairement leurs problèmes. » Il a précisé : « Cela contribuera à réduire les polémiques inutiles et à garantir le bon fonctionnement du système sur le terrain. »

Le journaliste Lee Seon-myeong 57km@kyunghyang.com