[entier] Qui est Choi Tae-woong, l'auteur présumé des violences scolaires sur YouTube ? Lien vers la vidéo révélant l'identité de l'idole issue de l'émission Produce.

Retour sur la polémique autour de Choi Tae-woong, ancien candidat de Produce 101, accusé de violence scolaire par le youtubeur Na-ram. Retrouvez ici les détails des accusations, la déclaration officielle de Choi Tae-woong, les poursuites judiciaires, ainsi que les enjeux et l'opinion publique actuelle.

 

1. Quel était le contenu des révélations du youtubeur concernant la violence scolaire ?

Qui est Choi Tae-woong, l'auteur présumé des violences scolaires sur YouTube ? Lien vers la vidéo révélant l'identité de l'idole issue de l'émission Produce.

Lien direct vers la vidéo exposant les actes de violence scolaire de Choi Tae-woong

 

Qui est Choi Tae-woong, l'auteur présumé des violences scolaires sur YouTube ? Lien vers la vidéo révélant l'identité de l'idole issue de l'émission Produce.

 

La YouTubeuse Naram, connue pour ses vidéos de mukbang et suivie par 2,63 millions d'abonnés, a suscité la polémique en décembre dernier en révélant avoir été victime de harcèlement scolaire à l'école primaire. Dans une vidéo, Naram affirmait : « L'un de mes harceleurs, qui a même créé un café anti-fans à mon encontre, est aujourd'hui une idole. » Elle a révélé que ce harceleur était un ancien candidat de l'émission de télé-réalité « Produce 101 Saison 2 ».

 

Naram a expliqué avoir été victime de moqueries et de harcèlement collectifs sur Daum Cafe à l'époque, une expérience qui l'a profondément traumatisée au point de changer de nom à l'âge adulte. Ses révélations portaient non seulement sur les violences physiques, mais aussi sur le harcèlement en ligne collectif et les séquelles psychologiques à long terme qui en ont résulté.

 

 

2. Qui est Choi Tae-woong, identifié comme auteur de violences scolaires ?

Qui est Choi Tae-woong, l'auteur présumé des violences scolaires sur YouTube ? Lien vers la vidéo révélant l'identité de l'idole issue de l'émission Produce.

 

Alors que la polémique prenait de l'ampleur, des rumeurs ont rapidement circulé en ligne selon lesquelles l'auteur présumé des faits serait Choi Tae-woong, membre du groupe BZ-BOYS. Cette hypothèse reposait sur la concordance de certaines informations, comme son année de naissance, sa région et son parcours télévisuel.

 

Choi Tae-woong, né à Busan en 1994, a participé à la deuxième saison de « Produce 101 » mais n'a pas été retenu pour le groupe final. Il a ensuite fait ses débuts officiels en tant que rappeur au sein du groupe BZ-BOYS et est actuellement sous contrat avec Chrome Entertainment. Bien qu'il ne soit pas encore une idole particulièrement connue, cette révélation l'a propulsé sur le devant de la scène.

 

 

3. Position officielle de Choi Tae-woong et notification de poursuites judiciaires

Qui est Choi Tae-woong, l'auteur présumé des violences scolaires sur YouTube ? Lien vers la vidéo révélant l'identité de l'idole issue de l'émission Produce.

 

Face à la propagation des soupçons, l'entourage de Choi Tae-woong a immédiatement publié un communiqué officiel par l'intermédiaire du cabinet d'avocats Hwaon. Dans ce communiqué, l'entourage de Choi Tae-woong réfute les allégations, déclarant : « Je n'ai jamais commis d'actes de violence durant ma scolarité, et ce sont des mensonges flagrants. »

 

Ils ont également déclaré que la vidéo et la publication en question constituaient une grave diffamation, car elles diffusaient des commentaires malveillants et des rumeurs. Ils ont exigé la suppression des publications concernées et ont engagé des poursuites civiles et pénales. La position officielle a par ailleurs fermement mis en garde contre les reportages spéculatifs et la diffusion indiscriminée.

 

 

4. Quelle est votre propre réfutation et votre argument principal ?

Suite à la déclaration de Choi Tae-woong, Naram a également refusé de se rétracter. Sur les réseaux sociaux, il a affirmé : « Je n’ai jamais fait de fausses déclarations, je ne supprimerai donc pas la vidéo », et a de nouveau précisé la date et les circonstances.

 

Ils ont insisté sur le nom du café en question, l'heure des faits, la tenue d'une réunion officielle avec le professeur principal et les parents d'élèves, et le fait que le café était effectivement fermé. Ils ont également confirmé la réalité de l'incident en révélant des extraits de conversations avec des connaissances qui se souvenaient de la situation. Finalement, l'affaire devrait se concentrer sur la preuve des faits, puis sur un jugement.

 

 

5. Opinion publique actuelle et perspectives d'avenir

L'opinion publique est actuellement assez partagée, sans pencher d'un côté ou de l'autre. Certains compatissent avec la victime et son traumatisme et estiment que la vérité doit être révélée. D'autres font valoir que, maintenant qu'une déclaration officielle a été publiée, il est dangereux de tirer des conclusions sans vérifier les faits.

 

Cependant, l'opinion générale est que cette controverse dépasse le cadre d'un conflit personnel et ravive les problèmes de violence scolaire, de responsabilité publique et de culture du signalement. Tant qu'une décision de justice n'aura pas été rendue, la controverse risque de se prolonger.

 

 

 

FAQ

Q. La vidéo que vous avez diffusée a-t-elle été supprimée ?
A. Non. Ils maintiennent que ce n'est pas faux et ont déclaré qu'ils ne supprimeraient pas la vidéo pour le moment.

 

Q. Choi Tae-woong a-t-il reconnu sa participation aux violences scolaires ?
L'équipe de A. Choi Tae-woong a officiellement démenti toutes les allégations de violence scolaire et a annoncé qu'elle engagerait des poursuites judiciaires contre ceux qui diffusent de fausses informations.

 

Q. La bataille juridique entre les deux est-elle toujours en cours ?
L'équipe de A. Choi Tae-woong a déjà déclaré avoir engagé des poursuites civiles et pénales et s'est dite prête à assumer la responsabilité juridique si elle est reconnue coupable, ce qui rend fort probable un litige juridique à l'avenir.

 

Q. Existe-t-il un lien direct avec la saison 2 de Produce 101 ?
A. L'élément déclencheur de cette révélation a été son apparition dans la saison 2 de Produce 101, mais cela n'a aucun lien direct avec l'émission elle-même.

 

Q. La situation actuelle est-elle terminée ?
A. Non. Les affirmations des deux parties sont fortement contradictoires, et les faits seront probablement déterminés par de futures enquêtes ou des jugements judiciaires.

 

 

Publications populaires en temps réel

   Combien d'épisodes compte la série « Made in Korea » ? Dates de sortie des épisodes 3 et 4, plateformes de streaming, distribution, Hyun Bin et Jung Woo-sung  
   Le chef Son Jong-won est-il marié ? Petite amie, âge, famille, critique d'Italic Garden  
   Quand sort Avengers : Doomsday ? Bande-annonce, intrigue, casting, Rodrigo, Chris Evans    

 

 

 

0
0
commentaire 3
  • image de profil
    y8Zebra997
    나름이 결혼도 하지 않았어요?? 
    학폭피해자였구나~~~ 나름이가 구지 잘나가는데 거짓폭로를 할 이유가 있나??
  • image de profil
    밴부러스
    학폭가해자들 데뷔하려고 하는게 웃겨요..
    안밝혀질고 그러는건가
  • image de profil
    제육볶음
    관상이즈사이언스...저도 초등학교때 저런 애가 있었죠...