[entier] Un homme marié révèle sa position sur la controverse entourant la liaison de Sook Haeng ! Miss Trot, actuelle gagnante de King of Singers 3, vie privée, adultère et confessions.
Je suis sûr que vous avez tous vu des articles et des vidéos concernant la récente controverse autour de la liaison de Sook-haeng. Suite au reportage de JTBC intitulé « Gestionnaire de cas », les conversations en ligne laissent entendre que l'affaire est close. Pourtant, au vu des événements survenus depuis la déclaration de l'homme marié, certains points pourraient facilement être négligés. Analysons donc cette controverse avec calme, en nous concentrant sur les faits, les responsabilités et les aspects juridiques, plutôt que sur de simples rumeurs.
1. Comment la controverse autour de la liaison de Sook Haeng a-t-elle commencé ?
Le point de départ de cette controverse est le rapport d'incident de JTBC. Une femme d'une quarantaine d'années a porté plainte pour adultère, affirmant que son mari avait une liaison avec une célèbre chanteuse de trot et vivait même avec elle.
Les images de vidéosurveillance montrant des gestes tendres dans un ascenseur et un couloir d'immeuble ont été diffusées, provoquant un tollé.
Immédiatement après la publication du reportage, des spéculations ont rapidement circulé selon lesquelles la chanteuse était Sook Haeng, et bien que son vrai nom n'ait pas été mentionné, l'opinion publique a brusquement changé lorsqu'elle a été identifiée comme une personne spécifique en fonction des circonstances.
À partir de ce moment, beaucoup affirment que la controverse est passée de la suspicion à la désignation d'une personne en particulier.
2. L'homme marié A révèle sa position : la clé est sa « femme cohabitant ».
Face à l'ampleur de la polémique, un homme marié, A, a personnellement exprimé son point de vue via sa chaîne YouTube. Il a admis être un homme d'affaires né en 1979 et avoir rencontré Sook-haeng.
Le principal point litigieux, à savoir la « suspicion de cohabitation », a été clairement démenti.
M. A était déjà séparé de sa femme et a expliqué que si Sook-haeng lui avait rendu visite à son domicile alors qu'il vivait seul, ils n'avaient jamais vécu ensemble. Il a également affirmé que les images de vidéosurveillance présentaient une version exagérée de leurs fréquentes interactions.
Il a également expliqué à Sook-haeng que « le mariage est effectivement irrémédiablement rompu et que la procédure de divorce est presque finalisée ».
Sook-haeng a également révélé qu'il en était venu à le croire.
3. La position du camp Sook-haeng : l’affirmation selon laquelle ils ont été « trompés ».
Le camp Sook-haeng, par sa position officielle, a fait valoir qu'il avait été trompé par l'autre homme. La personne A a déclaré : « L’accord de divorce et le partage des biens ont été finalisés », et comme elle le croyait vrai, ils ont commencé à se fréquenter.
L'explication est qu'après avoir réalisé que c'était faux, ils ont immédiatement mis fin à leur relation.
Sook-haeng a présenté ses excuses au public pour les inquiétudes causées, au moyen d'excuses manuscrites.
Nous avons clairement indiqué que nous révélerons tous les faits par le biais de procédures légales.
Cela s'interprète comme signifiant que nous répondrons en séparant la responsabilité morale et le jugement légal.
4. Écart par rapport à la diffusion et à l'orientation de l'opinion publique
Immédiatement après la polémique, Sook-haeng a quitté l'émission « King of Singers 3 » de MBN, dans laquelle il participait.
L'équipe de production a également annoncé qu'elle supprimerait l'intégralité des scènes de Sook-haeng.
Avant même que les faits ne soient légalement établis, les activités de radiodiffusion ont subi un coup dur immédiat.
Dans ce processus, certains ont estimé qu’« une responsabilité excessive lui avait été imposée en premier lieu parce qu’il était un fonctionnaire ».
L’affirmation selon laquelle « la responsabilité morale ne peut être évitée » suscite des réactions mitigées.
C’est aussi la raison pour laquelle l’opinion publique ne s’apaise pas facilement, même après que la position de l’homme marié a été révélée.
5. Principaux enjeux et points à surveiller à l'avenir
Le cœur de la controverse actuelle peut se résumer en trois points principaux.
Premièrement, s'il y a ou non cohabitation effective. Deuxièmement, dans quelle mesure Sook-haeng était-elle consciente que le mariage était en train de se dégrader ? Troisièmement, le jugement rendu dans le cadre de ce procès.
Tous ces problèmes devront finalement être résolus par la voie légale, et non par l'opinion publique. À ce stade, il est difficile d'affirmer quoi que ce soit avec certitude, et le risque est grand que des conclusions hâtives puissent avoir des conséquences néfastes.
FAQ
Q1. Sook-haeng a-t-elle admis sa liaison ? → Sook-haeng souligne qu'il a été « trompé » plutôt que par la réalité de la relation elle-même, et attend un jugement légal.
Q2. Est-il vrai que vous vivez avec un homme marié ? → M. A a clairement nié toute cohabitation, tandis que la plaignante a insisté sur le fait qu'il y avait cohabitation ; les deux parties ont donc des positions contradictoires.
Q3. L'issue du procès a-t-elle été annoncée ? → L'affaire est toujours en cours et le tribunal n'a pas encore rendu de décision.
Q4. Est-il confirmé que vous quitterez l'émission ? → Il a été confirmé qu'il quittera « King of Singers 3 », et il est fort probable qu'il suspende ses activités de diffusion pour le moment.
