Forum Libre

Articles populaires

[entier] Résumé de la conclusion du procès d'intimidation d'avril (résultat du procès de Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

2024.09.20 15:58
vérifier ferraille

Récemment, Lee Na-eun est apparue sur Kwaktube et l'incident d'intimidation d'avril est redevenu un sujet brûlant.

Il se passait tellement de choses que j’étais curieux de savoir comment la conclusion avait été atteinte.

1. Le frère cadet de Lee Hyun-joo d'April révèle l'incident d'intimidation de Lee Hyun-joo à April

Résumé de la conclusion du procès d'intimidation d'avril (résultat du procès de Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

2. Les membres d'April nient ces faits et poursuivent le jeune frère de Lee Hyun-joo pour diffamation.

Résumé de la conclusion du procès d'intimidation d'avril (résultat du procès de Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

3. À la suite de l’enquête, le frère cadet de Lee Hyun-joo n’a pas été accusé de diffamation et n’a pas été poursuivi.

La raison est que, comme indiqué dans le verdict ci-dessous, il a été conclu que Lee Hyun-joo souffrait d’intimidation au sein du groupe.

Résumé de la conclusion du procès d'intimidation d'avril (résultat du procès de Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

Le 4 avril, Kim Chae-won, membre du parti, qui ne pouvait pas accepter cela, a déposé une objection et demandé une nouvelle enquête.

L'objection de Kim Chae-won à la non-inculpation a été acceptée et une nouvelle enquête a été ouverte.

5. Toutefois, l’objection est considérée comme n’ayant pas été envoyée.

Il y avait des problèmes de relations interpersonnelles, mais il est difficile de déterminer clairement qu’il s’agissait d’intimidation, ce qui rend difficile de déterminer si c’était faux.

[Résumé du jugement]

Faits faux 1.
Dans le cas de « harcèlement au sein du groupe », il y avait des problèmes généraux de relations interpersonnelles au sein du groupe, mais il est difficile de déterminer clairement qu’il s’agissait de harcèlement, il est donc impossible de déterminer si c’était faux.

Faits faux 2.
Dans le cas de « discorde entre les membres », les témoins concernés témoignent que ce n’est pas vrai, mais il est difficile de déterminer si c’est faux ou non, étant donné qu’il peut y avoir des différences en fonction de la position subjective d’acceptation de l’incident.

Faux faits 3.
Toutes les parties impliquées ont nié la « liaison amoureuse avec le directeur » et les deux directeurs mentionnés directement par le suspect ont déclaré que c'était complètement faux, il a donc été déterminé qu'il s'agissait d'une fausse déclaration.

Il y a eu 7 procès jusqu'à présent, donc je pense que cela s'appelle le 7ème procès, mais ce n'est pas le 7ème procès que Lee Na-eun a déposé.

[conclusion]

Devant les tribunaux, il est difficile de déterminer clairement s’il y a intimidation dans le contexte de problèmes de relations interpersonnelles, c’est pourquoi il est décidé de ne pas engager de poursuites.

0
0
commentaire 86
  • image de profil
    sjNarwhal707
    그래도 이현주 남동생이 명예훼손 혐의없음으로 불송치 된거 보면 왕따가 어느정도 사실이라는거 아닌가..? 정확한 증거가 없으니 누구 편들기가 애매하네요..
    • image de profil
      ywVervetMonkey995
      Écrivain
      그치... 일단 그런 괴롭힘 사건이 있다는 건 인정하지만, '왕따'라는 걸 증명할만한 큰 증거가 없으니 애매하게 판결이 난 듯
  • image de profil
    doldol2world
    일곱번이나 고소한줄은 몰랐네요... 너무 가혹한거 아닌가 싶네요
  • image de profil
    artrialfactory
    무슨 일이 있었는진 당사자들만 정확히 알겠지만 가해자 논란 있는 사람이 굳이 방송에 나와야 할까 싶긴 하네요.. 뭐가 됐든 잘 해결되었으면 좋겠네요 
  • image de profil
    jiGazelle389
    뭐가 이렇게 애매한거야
확실한 증거가없어 이현주도 욕먹나봐
  • image de profil
    laRed Panda637
    안타깝네요...ㅠㅠ 현주님 파이팅입니다
  • image de profil
    v6cdk7w7mp
    이현주 남동생 분 명예훼손 혐의없음으로 불송치인거면 완전 거짓말은 아니라는거잖아요. 그러면 왕따가 완전 없었던일이 아니라는거일수도 있다는 이야기네요. 증거가 명확하게 없으니 누구의 편을 들수는 없겠어요. 당사자들은 알겠네요.
  • image de profil
    예빵순
    미성년자를 7번 고소한다는건 진짜 너무 했어요...
반성하고 사과했었으면 지금여론이랑은 많이달랐을거같아요..
  • image de profil
    qpElephant825
    판결문에는 괴롭힘이 사실이라고 하더라구요,,
그것만으로도 왕따 사실도 어느정도 설명이 되는 건 아닌가 싶어요
  • image de profil
    치킨헌터
    판결문을 잘 읽어보면 어느정도 답이 나옵니다
현주 화이팅
  • image de profil
    feYak497
    이렇게 정리해보니 대단하네요. 일곱번 고소라니 너무하네요.
  • image de profil
    d1Yak898
    왕따라는게 명확히 판가름 안났네
되게 애매해서 뭐라 해야할지
  • image de profil
    01Wombat533
    아공ㅠㅠ 진짜 힘들게 7번이나
모하는지 확실치도 않은듯!!
  • image de profil
    j8283559
    판결문을 보면 괴롭힘이 없었던건 아닌거같네요...
그냥 저런 사람들은 방송에서 안보이면 좋겠어요
  • image de profil
    keGazelle488
    명확하게 따지기 어렵다는게 아니고 왕따 사건이 거짓이 아니라는 거 때문에 불송친 겁니다 물타기하지 마시고요 이딴 자료 풀고 오지 마시기 바랍니다
  • image de profil
    꽁꽁얼어붙은한강위로내가지나감
    아이고 이현주 너무 불쌍하네요 무슨 미성년자를 7번이나 고소해요 참나..
  • image de profil
    leQuokka102
    판결문에 괴롭힘 인정 내용 나왔지 않나요..?
보니까 현주 인스타가서 욕하는 사람들도 많던데 2차가해는 하지 맙시다 ...
  • image de profil
    dnManatee878
    뭐가 진실인걸까요 누구 말이 맞는건지
  • image de profil
    dlBlack Bear964
    왕따사건은 솔직히 증거가 부족하긴하죠,,, 피해자의 소호밖에는...
  • image de profil
    myHawk223
    볼때마다 어떻게 된 일인지 궁금했는데 자세히 나와있군요
인간관계가 정말 어려운 것 같아요
  • image de profil
    vholic1230
    진짜 멤버들끼리 돌아가면서 고소한거는 너무 악질같아요.
이번에 또 이사건이 회자되면서 이나은에게는 타격이 크겠네요.
그러게 착하게 살지그랬어...