Top 50 des tableaux d'affichage les plus populaires
[entier] Un officier de la 65e classe de l'Académie militaire de Corée est-il le coupable dans l'affaire du meurtre et du démembrement de la rivière Bukhangang ? (avec Shin Sang, Cyber Command)
Un officier militaire actuel de la 65e classe de l'Académie militaire de Corée provoque un choc en étant identifié comme le coupable dans l'affaire du meurtre par démembrement de la rivière Bukhangang. Découvrons l'histoire complète de l'incident au cours duquel lui, membre du Cyber Command, a assassiné une collègue avec laquelle il avait une liaison et a jeté son corps dans la rivière Bukhangang.
1. Un officier de la 65e promotion de l'Académie militaire de Corée, comment cela a-t-il pu arriver ?
De nombreuses personnes sont choquées par la nouvelle selon laquelle M. A, diplômé de la 65e promotion de l'Académie militaire de Corée et officier militaire actuel, a été révélé comme suspect dans l'affaire du meurtre par démembrement de Bukhangang. Il est vraiment incroyable qu’un diplômé de l’Académie militaire de Corée, qui symbolise l’honneur et la discipline de l’armée, ait commis un tel crime. Voyons dans quel contexte cela pourrait être possible.
2. Pourquoi la divulgation de renseignements personnels est-elle nécessaire ?
L'agence de police provinciale de Gangwon a décidé de divulguer le nom, l'âge et la photo de M. A avec le consentement de la famille de la victime. Toutefois, M. A s’y oppose et tente d’empêcher la divulgation de ses renseignements personnels.
Dans l’intérêt du droit du public à l’information et de la sécurité publique, l’identité du suspect doit être rendue publique dans de tels cas. Je suis simplement choqué et en colère qu’ils essaient de bloquer la divulgation de mes informations personnelles sans admettre les crimes que j’ai commis.
3. La double vie choquante d'un officier appartenant au Cyber Command
La personne A est membre du Defense Cyber Command et est en mesure d’être responsable de la cybersécurité de la nation. Cependant, il s'est avéré qu'il avait une liaison avec une collègue et, après une dispute au sujet de leur relation, il a fini par commettre le crime odieux du meurtre. Lorsqu’un tel criminel émerge d’une organisation clé de la défense nationale, la confiance du public est vouée à s’effondrer.
4. L'histoire complète de l'incident du cadavre abandonné de Bukhansan
La personne A avait une liaison avec la personne B, et elles continuaient à se disputer à propos de problèmes de relations amoureuses. Il a finalement commis le crime horrible d’assassiner M. B le mois dernier, mutilant son corps, puis le jetant dans la rivière Bukhangang . Cela me met à nouveau en colère de voir cela se produire tout autour de nous.
5. Quelle est la décision du tribunal concernant la demande de suspension de l’exécution de la divulgation de renseignements personnels ?
Actuellement, la demande d’injonction visant à suspendre la divulgation des informations personnelles déposée par M. A est en cours d’examen au tribunal du district de Chuncheon. Le public a le droit de connaître la vérité sur l’incident, et la divulgation de l’identité du suspect est nécessaire pour éviter que l’incident ne se reproduise et assurer la sécurité publique. Il reste à voir quelle décision prendra le tribunal, mais il ne devrait plus prendre de décisions favorisant les droits des criminels.
Pour la sécurité de notre peuple et la justice, l’identité de ces criminels doit être rendue publique. La personne A, qui a porté atteinte à l’honneur et à la confiance de l’armée, doit être punie en conséquence.
Êtes-vous curieux de connaître des articles connexes ?
Un officier militaire accusé d'avoir démembré une personne à Hwacheon se fait passer pour une victime et demande à la police d'annuler le rapport de disparition
Hwacheon Bukhangang : « Une femme de 30 ans démembrée et assassinée » Un suspect militaire arrêté
Un suspect dans l'affaire du meurtre par démembrement de Hwacheon Bukhangang arrêté à Gangnam, Séoul
Écrivain sjNarwhal707
Rapport 육사 65기 출신 장교가 북한강 토막 살인 사건 범인이라고? (ft. 신상, 사이버사령부)
- Grossièretés/remarques désobligeantes
- obscénité
- Contenu promotionnel et articles de fond d'écran
- Exposition d’informations personnelles
- Calomnier une personne en particulier
- etc.
En cas de faux rapports, des restrictions d'utilisation du service peuvent s'appliquer.
Vous pourriez être désavantagé.