[talk] Waouh, le contrat d'exclusivité de Daniel est résilié ? Il y a donc maintenant 4 membres chez New Jeans ?

J'ai entendu dire qu'Adore avait décidé de résilier le contrat d'exclusivité de Daniel;;;

Je croyais que Daniel était à l'étranger à ce moment-là, ou quelque chose comme ça.

Est-il possible de ne plus voir les nouveaux jeans dans leur intégralité ?

Je pense que ce serait choquant pour les autres membres et pour Daniel;

Daniel. Photo | Base de données Sports Seoul

[Sports Séoul | Reporter Bae Woo-geun] Adore Jeans neufs Le fait que seul Daniel ait été informé de la résiliation de son contrat d'exclusivité s'interprète comme signifiant que la société a jugé que la responsabilité de Daniel dans ce litige était « significative ».

Le 29, Adore a déclaré dans un communiqué officiel qu'ils avaient « décidé qu'il serait difficile pour Daniel de continuer à travailler avec eux en tant que membre de New Jeans et artiste sous Adore », et dans le même temps, ils ont rejeté la responsabilité du conflit sur Daniel.

Adore a déclaré : « Nous avons l'intention de tenir pour responsables, devant la justice, la famille Daniel et l'ancienne PDG Min Hee-jin, qui sont en grande partie responsables de ce conflit et du retard pris dans le départ et le retour de New Jeans. »

Ceci est interprété comme la base d'un traitement distinct du cas de Daniel par rapport à celui des autres membres, car il ne s'agissait pas simplement d'un « échec à parvenir à un accord », mais incluait plutôt les conséquences de son départ et de son retour tardif, précisant ainsi les responsabilités.

D'après le récit des événements révélé par Adore, la société a continué à communiquer avec ses membres et leurs familles après le jugement, et a expliqué que l'attitude de certains membres avait évolué au cours du processus.

Adorer est Hani Après avoir visité la Corée avec sa famille et avoir eu de longues conversations, il a déclaré : « Nous avons décidé de respecter la décision du tribunal et de rester avec Adore. »

Minji Il a également déclaré qu'ils « poursuivaient les discussions afin d'approfondir notre compréhension mutuelle ». À l'inverse, Daniel a conclu qu'« il est difficile de travailler ensemble » et a décidé de résilier le contrat.

Nouveau jean. Photo | Adore

Adore a également fait remarquer que les membres entendaient « depuis longtemps des informations déformées et partiales, ce qui a entraîné de nombreux malentendus au sujet de l'entreprise et même des conflits ».

Toutefois, cette explication concerne le « contexte du différend », et la rupture du contrat de Daniel a été invoquée comme motif distinct, au motif qu'il « avait provoqué le différend » et « portait une responsabilité importante dans le départ et le retard de retour ».

Autrement dit, la société a estimé que la responsabilité de Daniel était différente de celle des autres membres quant à la cause et à l'évolution du conflit.

Adore a également déclaré qu'ils auraient « l'occasion de s'exprimer ultérieurement sur les controverses survenues pendant le différend, et qu'ils discutaient actuellement du moment et de la méthode », laissant ainsi ouverte la possibilité que d'autres explications concernant la résiliation du contrat de Daniel soient fournies ultérieurement.

Il a toutefois ajouté : « Nous ferons tout notre possible pour régler cette affaire à l'amiable et faire en sorte que New Jeans puisse retrouver ses fans au plus vite. »

kenny@sportsseoul.com