50 papan buletin populer teratas
[seluruh] “Bayar 100 juta”… YouTuber yang tersambar petir karena pencemaran nama baik Jang Won-young gagal mencapai kesepakatan di sidang kedua
2024.05.15 16:34
memeriksa 0saran 0membatalkan 0
https://community.fanplus.co.kr/jangwonyoung/38753329
Pada tanggal 14 , Hakim Jeong Seung-won dari Divisi Perdata 102-2 Pengadilan Distrik Pusat Seoul membuka tanggal mediasi untuk sidang banding atas gugatan ganti rugi yang diajukan oleh Jang Won-young terhadap Tn. A, operator saluran YouTube '탈덕수통장'. Namun, proses mediasi berlangsung sekitar lima menit dan kedua belah pihak gagal mencapai kesepakatan. Dengan demikian, kedua belah pihak akan menjalani persidangan dan menerima putusan sebagaimana pada persidangan pertama.
Orang A memproduksi dan mendistribusikan video palsu dengan klaim, "Jang Won-young cemburu, sehingga debut sesama trainee menjadi hancur" atau "Selebriti lain juga terlibat dalam prostitusi atau melakukan operasi plastik." Jang Won-young mengajukan gugatan ganti rugi pada bulan Oktober tahun lalu, mengklaim bahwa Tn. A terus-menerus menyebarkan informasi palsu dan merusak reputasinya.
Karena Tuan A tidak menanggapi gugatan tersebut, persidangan pertama memutuskan tanpa sidang, "Tuan A harus membayar 100 juta won kepada Jang Won-young." Tuan A mengajukan banding dan menunjuk perwakilan di persidangan kedua. Orang A didakwa atas tuduhan pencemaran nama baik dengan mengunggah video yang mencemarkan nama baik selebriti termasuk Jang Won-young, dan juga akan menghadapi pengadilan pidana.
Video yang di dalamnya Tuan A menyunting dan menyebarkan berita bohong soal selebriti itu banyak ditonton dan bahkan sampai mencapai 70.000 subscriber. Penuntutan menganalisis akun saluran YouTube dan menemukan bahwa Tn. A memperoleh keuntungan sebesar 250 juta won selama dua tahun sejak Juni 2021 . Terungkap pula bahwa Tn. A membeli real estat dengan sebagian keuntungan dari saluran YouTube-nya.
Penuntutan menerima kasus tiga korban, termasuk Jang Won-young, dari polisi pada bulan Desember tahun lalu dan melakukan penyelidikan tambahan, dan menerima pengaduan tambahan dari lima korban bulan lalu. Surat perintah penangkapan untuk Tn. A diminta dua kali pada akhir Februari dan pada tanggal 26 bulan lalu, tetapi pengadilan menolaknya, dengan menyatakan bahwa "tidak ada risiko melarikan diri."
0
0