50 papan buletin populer teratas
[seluruh] "Kami memiliki rekaman plagiarisme Eyelet…" milik Bernie “Kami berencana untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap CEO Belief Lab dan yang lainnya”
Tim fandom New Jeans, Team Bernies, mengumumkan pada tanggal 18 bahwa mereka akan mengajukan tuntutan pidana terhadap Kim Tae-ho, COO Hive dan CEO Belief Lab, terkait dugaan 'plagiarisme Illit terhadap New Jeans'.
CEO Tim Bernie, Kim Tae-ho baru-baru ini
Ia melanjutkan, "Daripada menimbulkan kelelahan yang tidak perlu dengan mengungkapkan data yang kami miliki kepada sejumlah orang yang tidak disebutkan, kami memutuskan bahwa akan lebih baik untuk menentukan dengan jelas benar dan salah di pengadilan," dan mengumumkan bahwa ia sedang bersiap untuk mengajukan tuntutan pidana ke sebuah firma hukum terhadap CEO Kim, direktur visual, dan direktur pertunjukan.
Tim Burns menekankan, “Satu-satunya korban dari dugaan insiden plagiarisme ini adalah New Jeans dan para produser serta kreator yang berpartisipasi dalam perencanaan.” Dalam prosesnya, ia mengungkapkan ketidaknyamanannya, dengan mengatakan, “(CEO Kim) tidak merasa bertanggung jawab sebagai CEO Belief Lab, orang yang menyebabkan masalah, maupun sebagai CCO Hive. Sebaliknya, ia mengulang logika pelaku, yang seperti orang munafik, dengan mengalihkan tanggung jawab kepada para korban.”
Sementara itu, menurut komunitas hukum pada hari ini, persidangan pertama gugatan ganti rugi yang diajukan oleh Belief Lab terhadap mantan CEO Adore Min Hee-jin akan diadakan di Pengadilan Distrik Barat Seoul pada 10 Januari 2025, dan ukuran gugatan tersebut diketahui sekitar 2 miliar won.
Berikut pernyataan lengkap Tim Bernie:
Halo, ini Tim Bernies.
Pada tanggal 15, CEO Belief Lab Kim Tae-ho menyatakan dalam sebuah wawancara dengan sebuah media bahwa rencana induk perusahaan Belief Lab dan rencana New Jeans “sangat berbeda,” dan mengumumkan bahwa ia akan mengajukan tuntutan hukum tambahan. Kami sangat menyesalkan sikap manajemen Belief Lab yang menyalahgunakan tuntutan hukum alih-alih mengakui kesalahannya, meskipun telah dengan jelas menyatakan bahwa kami memiliki rencana dan transkrip lengkap.
Daripada menimbulkan kelelahan yang tidak perlu dengan mengungkapkan informasi yang kami miliki kepada sejumlah orang yang tidak ditentukan, kami memutuskan bahwa akan lebih tepat untuk membedakan dengan jelas antara yang benar dan yang salah di pengadilan. Oleh karena itu, Team Burnies sedang bersiap untuk mengajukan pengaduan pidana ke firma hukum terhadap beberapa tuduhan yang dikonfirmasi terhadap CEO Belief Lab Kim Tae-ho (COO HYBE), Direktur Visual Heo ○○, dan Direktur Pertunjukan Myeong ○○, dan kami ingin memberi tahu Anda bahwa pengaduan tersebut akan segera diajukan.
Harap dipahami bahwa artikel ini agak panjang karena banyak klaim CEO Kim Tae-ho yang tidak benar.
Pertama, dalam wawancara tersebut, CEO Kim Tae-ho mengakui bahwa ia menerima paket New Jeans pada tanggal 29 Agustus 2023, sebelum grup tersebut debut. Hal ini jelas bertentangan dengan posisi awal Belief Lab dalam video penjelasan mereka pada bulan Juni, yang menyatakan, “Sama sekali tidak ada jejak New Jeans yang disebutkan atau dirujuk dalam sistem kami, termasuk cloud, laptop, email, dan layanan pesan internal.” Belief Lab dan Adore, meskipun merupakan entitas independen, telah mengakui bahwa mereka menerima rencana dari label lain, yang pertama kali dirancang tiga tahun lalu, melalui beberapa cara tanpa persetujuan label tersebut.
Akar penyebab kecurigaan plagiarisme antara Belief Lab dan Adore terletak pada sistem Hive yang tidak mampu memurnikan dirinya sendiri. Masih belum jelas bagaimana 'Rencana Jeans Baru', yang merupakan data internal dan kekayaan intelektual Adore, dikirimkan ke Belief Lab melalui Hive. Akan tetapi, fakta bahwa Belief Lab menerima materi terkait tanpa proses hukum yang semestinya merupakan tindakan ilegal yang serius dan pelanggaran etika bisnis, dan jika Belief Lab telah merujuk atau menjiplak materi tersebut tanpa persetujuan, itu akan menjadi tindakan ilegal yang lebih serius. CEO Kim Tae-ho seharusnya menjelaskan keadaan dan alasan Belief Lab menerima paket New Jeans, tetapi dia belum mengatakan sepatah kata pun tentang hal itu.
Selain itu, dalam wawancara tersebut, CEO Kim Tae-ho menyebutkan isi gugatan perintah pengadilan bulan Oktober antara mantan CEO Min Hee-jin dan HYBE, yang tidak dapat ia akses sebagai CEO Belief Lab. Perintah yang dimaksud adalah kasus yang tidak terkait dengan Belief Lab, dan fakta bahwa CEO Kim Tae-ho dapat mengakses informasi relevan patut dipertanyakan. Hal ini mungkin tidak ada hubungannya dengan fakta bahwa CEO Kim Tae-ho juga memegang jabatan COO Hive.
Tuduhan plagiarisme merupakan masalah terpisah dari kasus perintah terhadap Hive dan mantan CEO Min Hee-jin. Selama proses wawancara untuk menjelaskan tuduhan plagiarisme, CEO Kim Tae-ho tampak bingung apakah ia berbicara sebagai CEO Belief Lab atau sebagai COO Hive, dan ia tampaknya tidak memiliki kemauan maupun kemampuan untuk membedakan dengan jelas antara keduanya.
Menurut beberapa siaran pers, materi PPT yang diserahkan ke pengadilan selama sidang putusan tersebut dipastikan berisi konten pengungkapan pelapor sebagai bukti perlakuan tidak adil Hive terhadap New Jeans. Dan materi PPT ini diserahkan ke pengadilan sebagai bukti. Namun, CEO Kim Tae-ho sekali lagi memutarbalikkan fakta dengan mengakui dalam sebuah wawancara bahwa ia telah mengakses dokumen yang tidak berhak ia akses, dan di saat yang sama membuat klaim palsu bahwa dokumen yang jelas-jelas diserahkan ke pengadilan tidak diserahkan.
Satu-satunya korban dari dugaan insiden plagiarisme ini adalah New Jeans dan para produser serta kreator yang berpartisipasi dalam proyek New Jeans. Hive menyebarkan informasi palsu melalui media, menyebabkan gangguan internal, penundaan jadwal, dan pembatalan. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan, dan baik CEO Belief Lab yang menjadi penyebab masalah tersebut maupun COO Hive tidak merasa bertanggung jawab atas hal ini, tetapi justru mereka mengulang logika si pelaku yang seperti orang munafik, yang mengalihkan tanggung jawab kepada para korban.
Dalam sebuah wawancara, CEO Kim Tae-ho mengklaim bahwa mantan CEO Min Hee-jin sengaja menunda gugatan tersebut, dan telah menyebarkan informasi ini seolah-olah benar melalui media lain beberapa kali hingga hari ini. Hive, Source Music, dan Belift Lab menyalahgunakan kekuasaan mereka dengan mengajukan sekitar 10 tuntutan hukum tanpa pandang bulu terhadap individu yang merugikan perusahaan, dan dalam situasi ini, meminta individu yang menderita kerusakan mental dan finansial akibat tuntutan hukum tersebut untuk bekerja sama dengan tulus dalam penyelidikan merupakan penyalahgunaan kekuasaan yang hanya dapat ditemukan di dunia politik. Harap sadari bahwa Andalah yang melakukan tindakan yang salah.
April lalu, mantan CEO Adore Min Hee-jin mengirim email kepada para eksekutif sebagai CEO Adore, meminta klarifikasi atas tuduhan plagiarisme, diskriminasi, dan pelanggaran yang dilakukan Hybe, guna melindungi nilai-nilai New Jeans. Tetapi yang kembali adalah audit ilegal darurat. Dalam prosesnya, mereka terus memutarbalikkan fakta melalui kolusi media massa, mengubah isu yang dilayangkan kepada mereka menjadi kontroversi tak berdasar, dan mengangkat insiden yang tidak berkaitan dengan esensi isu, sehingga terus melancarkan kampanye fitnah yang bias.
Praktik pemasaran ilegal yang dikenal sebagai 'reverse viral', yang muncul melalui apa yang disebut laporan industri musik mingguan, adalah contoh nyata dari permainan media gaya Hive. Tanpa memverifikasi fakta, klaim palsu HYBE disebarkan ke media dan komunitas dalam waktu singkat, dan pelaporan yang menyimpang yang membangkitkan emosi bahkan dengan mengajukan artis perusahaan itu sendiri untuk menjawab pertanyaan yang seharusnya mereka jawab sendiri, dan tindakan memobilisasi perusahaan derek luar negeri yang tidak diverifikasi untuk menyebarkan informasi palsu ke luar negeri tidak boleh lagi ditoleransi.
Penulis a1731722638362
Laporan 버니즈 “아일릿 표절 관련 녹취록 보유…빌리프랩 대표 등에 형사 고발 예정”
- Kata-kata kotor/meremehkan
- kecabulan
- Konten promosi dan postingan wallpaper
- Paparan informasi pribadi
- Memfitnah orang tertentu
- dll.
Jika ada laporan palsu, pembatasan penggunaan layanan mungkin berlaku.
Anda mungkin dirugikan.