50 papan buletin populer teratas
[seluruh] Alasan Pembatalan Pop-up Taman Musinsa Korea Selatan, Reaksi, Kontroversi Video Keanggotaan (ft. Produser Taman Korea Selatan Is Jang Bbijju?)
Mengapa toko pop-up Musinsa 'South Korean Park' dibatalkan? Produsernya adalah Jang Bbijju! Dari kontroversi mengenai video keanggotaan, kami telah merangkum reaksi penggemar dan situasi terkini secara sekilas.
Pembatalan kolaborasi antara Musinsa dan 'South Korean Park', dan kontroversi perilisan video keanggotaan! Berita bahwa produser 'South Korean Park' adalah Jang Bi-jju telah menimbulkan kehebohan.
Mengapa pop-up 'Taman Korea Selatan' Musinsa dibatalkan?
Musinsa tiba-tiba membatalkan toko pop-upnya yang terkait dengan barang-barang 'Taman Korea Selatan' pada tanggal 18 Desember.
Alasan utamanya adalah adanya kritik keras dari konsumen. Secara khusus, konten masa lalu YouTuber dan cara ia menangani peristiwa bersejarah terkait 'Taman Korea Selatan', subjek kolaborasi, menjadi kontroversial.
Reaksi netizen seperti ini
- “Mengapa Musinsa berkolaborasi dengan YouTuber ini?”
- “Apakah pantas untuk mengonsumsi peristiwa sejarah sebagai konten?”
Karena Musinsa pernah terlibat dalam kontroversi di masa lalu karena salinan iklan yang tidak pantas terkait dengan Perjuangan Juni, kritik ini tampaknya berdampak lebih besar.
Siapakah yang menciptakan Park Korea Selatan? Jangpijjurani!
Fakta yang mengejutkan adalah bahwa pencipta 'South Korean Park' tidak lain adalah YouTuber animasi Jang Bbijju.
Pada awal tahun 2024, Jang Bi-jju mengungkapkan alasannya membuat saluran tersebut, dengan mengatakan, "Saya ingin bebas bereksperimen dengan komedi hitam dan satir sosial."
Namun , subjek sensitif yang diangkat saluran tersebut dan terungkapnya identitas Jang Bbi-jju menimbulkan beragam pendapat di kalangan penggemar dan pemirsa umum.
- Komentar positif: "Berita bagus untuk penggemar satir unik Jang Bbi-jju!"
- Komentar negatif: "Cara menangani isu sosial terlalu ringan."
Kontroversi video keanggotaan, apa reaksi penggemar?
Baru-baru ini, 'South Korean Park' menjadi pusat kontroversi lain ketika merilis episode asli sebagai layanan khusus anggota.
Secara khusus, hal itu mengecewakan penggemar yang mengharapkan episode Jambore dan sistem otomasi AI akan dirilis ke publik.
Mengapa penggemar kesal
1. Kurangnya pemberitahuan: Tidak ada pemberitahuan sebelumnya yang memadai mengenai perubahan keanggotaan.
2. Kontroversi harga: Ada juga klaim bahwa biaya keanggotaan minimum (3.990 won) mahal dibandingkan dengan jumlah konten.
3. Kurangnya konten umum: Unggahan video umum lambat, dan ada banyak konten yang ditautkan ke video keanggotaan, sehingga sulit dipahami.
Jadi bagaimana reaksi para penggemar?
- Reaksi negatif: “Rasanya seperti mereka memaksa saya untuk menjadi anggota”, “Jika mereka setidaknya mengumumkannya, saya tidak akan begitu kecewa.”
- Respon positif: “Anda dapat menonton konten yang memuaskan dengan 4.000 won”, “Saya tidak menyesal setelah mendaftar keanggotaan.”
Meskipun memperluas konten khusus keanggotaan mungkin penting bagi operasi saluran, memang benar bahwa kurangnya komunikasi dengan penggemar telah menyebabkan kemerosotan sentimen publik.
Bagaimana prospek untuk masa depan?
Tampaknya Musinsa perlu mengelola citra mereknya lebih hati-hati mengingat adanya kontroversi kolaborasi ini.
Bagi 'South Korean Park', tugas penting yang tersisa adalah bagaimana berkomunikasi dengan penggemar dan menentukan arah konten .
Kunjungi dan lihat berita hiburan terkini➡️
Serangan balik G-Dragon yang membuat penggemarnya melegenda
Anggota New Jeans menyumbangkan 100 juta… “Untuk kaum muda dalam perawatan keluarga”
Sudahkah Anda menonton panggung Music Bank Global Festival IN JAPAN Rise? Itu sangat bagus