Mengapa toko pop-up ‘Taman Korea Selatan’ Musinsa dibatalkan? Produsernya adalah Jangpijju! Kami telah merangkum sekilas reaksi penggemar dan situasi saat ini, termasuk kontroversi video keanggotaan.

Pembatalan kolaborasi Musinsa dan ‘South Korean Park’, bahkan kontroversi perilisan video keanggotaan! Seperti diketahui bahwa produser 'South Korean Park' adalah Jang Pi-jju, kontroversi pun kian berkembang.

Mengapa pop-up Musinsa ‘Taman Korea Selatan’ dibatalkan?

Musinsa tiba-tiba membatalkan pop-up store terkait merchandise 'South Korean Park' pada 18 Desember.
Alasan utamanya adalah kritik keras dari konsumen. Secara khusus, konten masa lalu YouTuber dan cara dia menangani peristiwa bersejarah terkait 'Taman Korea Selatan', yang menjadi subjek kolaborasi, menjadi kontroversial.

Reaksi netizen pun seperti ini
- “Mengapa Musinsa berkolaborasi dengan YouTuber ini?”
- “Apakah pantas menjadikan peristiwa sejarah sebagai konten?”

Karena Musinsa pernah menjadi kontroversi di masa lalu karena salinan iklan yang tidak pantas terkait dengan Pemberontakan Juni, saya rasa kritik ini menjadi lebih serius.

Siapa yang menciptakan Taman Korea Selatan? Jangpijju!

Yang mengejutkan , pencipta 'Taman Korea Selatan' adalah YouTuber animasi Jang Pi-jju.

Pada awal tahun 2024, Zhang Pizu mengungkapkan alasan pembuatan saluran ini, dengan mengatakan, "Saya ingin dengan bebas mencoba komedi hitam dan sindiran sosial."

Namun , karena materi sensitif yang diliput oleh saluran tersebut dan terungkapnya identitas Jang Pi-jju, opini beragam di kalangan penggemar dan pemirsa umum.

- Pendapat positif: "Kabar baik untuk penggemar sindiran unik Zhang Pizu!"
- Pendapat negatif: “Cara menyikapi permasalahan sosial terlalu ringan.”

Kontroversi Video Membership, Apa Reaksi Fans?

Baru-baru ini , 'Taman Korea Selatan' menjadi pusat kontroversi lain dengan merilis episode asli khusus untuk keanggotaan.

Secara khusus, penggemar yang mengharapkan episode Jambore dan sistem otomasi AI dirilis ke publik merasa kecewa.

Mengapa penggemar marah
1. Kurangnya pemberitahuan: Tidak ada cukup pemberitahuan atau pemberitahuan sebelumnya tentang konversi keanggotaan.
2. Kontroversi harga: Beberapa orang menyatakan bahwa biaya keanggotaan minimum (3,990 won) mahal dibandingkan dengan jumlah konten.
3. Kurangnya konten umum: Pengunggahan video secara umum lambat, dan banyak konten terkait video keanggotaan, sehingga sulit untuk dipahami.

Lalu bagaimana reaksi para penggemarnya?

- Reaksi negatif: "Sepertinya keanggotaan dipaksakan", "Kalau saja mereka memberi pemberitahuan, saya tidak akan kecewa."
- Tanggapan positif: “Anda dapat melihat konten yang memuaskan dengan harga 4.000 won”, “Saya tidak menyesal setelah mendaftar keanggotaan.”

Memperluas konten khusus keanggotaan mungkin penting untuk operasional saluran, namun memang benar bahwa kurangnya komunikasi dengan penggemar telah memperburuk sentimen publik.

Bagaimana prospeknya di masa depan?

Musinsa nampaknya perlu mengelola brand image-nya dengan lebih hati-hati pasca kontroversi kolaborasi ini.

Bagi 'South Korean Park', berkomunikasi dengan penggemar dan menentukan arah konten tetap menjadi tugas penting.

Kunjungi berita hiburan real-time➡️

Sebuah penghormatan dari G-Dragon, yang kecintaannya terhadap penggemarnya sangat melegenda.

Anggota Jeans baru menyumbangkan 100 juta won... “Keluarga peduli terhadap remaja”

Pernahkah Anda melihat panggung Music Bank Global Festival IN JAPAN Rise? Itu sangat bagus