[intero] Svelata l'identità dell'ex fidanzato di Park Na-rae: chi è? Ex fidanzato, dipendente, laureato in economia aziendale, polemiche, 300 milioni di won
La controversia che circonda l'ex fidanzato di Park Na-rae si sta estendendo oltre la sua vita privata, coinvolgendo questioni legate alle operazioni aziendali e alla gestione dei fondi.
Riassumiamo le questioni attuali, tra cui la richiesta di un laureato in economia aziendale, gli stipendi dei dipendenti pari a 4 milioni di won, i depositi di 300 milioni di won e la controversia sull'accordo.
1. Perché è scoppiata la polemica intorno all'ex fidanzato di Park Na-rae?
Questa controversia non è iniziata con una relazione romantica.
La cosa importante è se il tuo ex fidanzato era un dipendente dell'azienda.
Tutto è iniziato con la questione se i fondi per stipendi, prestiti e depositi fossero stati gestiti secondo le procedure aziendali.
particolarmente
- Stipendio mensile di circa 4 milioni di won
- Richiesta di un pagamento cumulativo di 44 milioni di won
- 300 milioni di won in deposito
- Menzione di un prestito da 10 miliardi incluso in alcune richieste
Quando emersero numeri così specifici, la controversia si diffuse rapidamente.
2. Quale ruolo ha rivelato Park Na-rae riguardo al suo ex fidanzato?
In un'intervista ai media, Park Na-rae ha descritto il suo ex fidanzato come segue:
Ero un'impiegata dell'azienda e il team contabile si occupava solo delle questioni fiscali, mentre il mio ex fidanzato si occupava della contabilità, della revisione dei contratti e della contabilità pratica.
Fu coinvolto nei lavori iniziali relativi ai contratti di apparizione televisiva e alla fondazione della società.
In altre parole, la posizione è che lo stipendio veniva pagato in cambio dello svolgimento del lavoro, non delle relazioni personali.
3. Questioni chiave nella controversia sui "laureati in amministrazione aziendale"
La parte dell'ex manager ha confutato l'affermazione, affermando: "Contrariamente alla spiegazione secondo cui si sarebbe laureato in economia aziendale, ho capito che ha abbandonato gli studi dopo solo un semestre".
Tuttavia, il fulcro di questo dibattito non sono i titoli di studio in sé.
I criteri giuridicamente importanti includono se il lavoro viene effettivamente svolto, se esiste un contratto di lavoro, l'autorità di approvazione e il sistema di istruzioni.
Esistenza di output quali contratti e registri.
Alcuni sottolineano che, man mano che si intensifica il dibattito sul background accademico, la sostanza diventa più confusa.
4. Qual è il problema nel menzionare prestiti da 300 milioni di won e 1 miliardo di won come deposito?
Park Na-rae è responsabile dei 300 milioni di won di deposito cauzionale per l'affitto, compresa la forma di prestito per il deposito cauzionale per l'affitto dei dipendenti, la previa conferma da parte del team contabile, la definizione delle garanzie e il pagamento degli interessi.
Ha spiegato che tutto è stato gestito secondo la procedura.
D'altro canto, la controversia è cresciuta quando in alcune delle rivendicazioni è stata menzionata l'espressione "prestito da 10 miliardi".
Tuttavia, il criterio di giudizio non è l'entità dell'importo,
Il nome dell'esecuzione del fondo, il processo di approvazione interna, la struttura di rimborso e i documenti giustificativi.
I numeri sollevano dubbi, ma le conclusioni si traggono attraverso procedure.
5. Perché la controversia sull'accordo si è intensificata?
Park Na-rae ha detto dell'accordo
"C'era la richiesta di ammettere fatti falsi e una clausola di pagamento di 30 milioni di won per ogni dichiarazione", ha affermato.
D'altro canto, la squadra dell'ex allenatore aveva una struttura di compensazione di 30 milioni di won ciascuno in caso di reciproca violazione.
Park Na-rae ha invece replicato che nell'accordo era prevista una clausola di risarcimento di 1 miliardo di won.
In definitiva, la questione fondamentale è se l'accordo effettivo verrà reso pubblico e come verrà interpretato il testo.
Domande frequenti
D1. L'ex fidanzato di Park Na-rae era effettivamente un dipendente?
A. Park Na-rae ha affermato di essere una dipendente e se abbia effettivamente svolto i suoi compiti sarà determinato dal suo contratto e dai suoi precedenti lavorativi.
D2. Uno stipendio mensile di 4 milioni di won è eccessivo?
A. L'ambito del lavoro e la struttura del contratto sono più importanti dell'importo stesso.
D3. Un deposito di 300 milioni di won è illegale?
A. I prestiti per i dipendenti a titolo di deposito cauzionale per l'affitto sono possibili, ma la procedura, le garanzie e la struttura del rimborso sono fondamentali.
D4. Come verrà risolta la controversia sull'accordo?
A. È molto probabile che la questione venga risolta attraverso la divulgazione del testo originale dell'accordo e una sentenza legale.