[intero] Riassunto delle conclusioni sul bullismo di aprile (risultato della causa contro Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

Di recente, Lee Na-eun è apparso su Kwaktube e l'incidente di bullismo di aprile è tornato ad essere un argomento di attualità.

Stavano succedendo così tante cose che ero curioso di sapere come si fosse giunti alla conclusione.

1. Il fratello minore di Lee Hyun-joo di April denuncia l'incidente di bullismo di Lee Hyun-joo ad April

Riassunto delle conclusioni sul bullismo di aprile (risultato della causa contro Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

2. I membri di April negano tutto e fanno causa al fratello minore di Lee Hyun-joo per diffamazione.

Riassunto delle conclusioni sul bullismo di aprile (risultato della causa contro Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

3. A seguito delle indagini, il fratello minore di Lee Hyun-joo non è stato accusato di diffamazione e non è stato perseguito.

Il motivo è che, come affermato nel verdetto riportato di seguito, si è concluso che Lee Hyun-joo era vittima di bullismo di gruppo all'interno del gruppo.

Riassunto delle conclusioni sul bullismo di aprile (risultato della causa contro Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

4. Il membro di aprile Kim Chae-won, non potendo accettare ciò, ha presentato un'obiezione e ha richiesto una nuova indagine.

L'obiezione di Kim Chae-won alla non incriminazione fu accettata e fu avviata una nuova indagine.

5. Tuttavia l'opposizione si considera non inviata.

C'erano problemi nelle relazioni interpersonali, ma è difficile stabilire con certezza che si trattasse di bullismo, il che rende difficile stabilire se fosse falso.

[Sintesi della sentenza]

Fatti falsi 1.
Nel caso del "bullismo all'interno del gruppo", si sono verificati problemi generali nelle relazioni interpersonali all'interno del gruppo, ma è difficile stabilire con certezza se si trattasse di bullismo, quindi non si può stabilire se fosse falso.

Fatti falsi 2.
Nel caso della "discordia tra i membri", i testimoni rilevanti dichiarano che non è vero, ma è difficile stabilire se sia falso o meno, considerando che possono esserci differenze a seconda della posizione soggettiva di accettazione dell'accaduto.

Fatti falsi 3.
Tutte le parti coinvolte hanno negato la "storia d'amore con il manager" ed entrambi i manager citati direttamente dal sospettato hanno dichiarato che era completamente falso, quindi è stato stabilito che si trattava di una falsa affermazione.

Finora ci sono state 7 cause legali, quindi credo che questa si chiami la settima causa, ma non è la settima causa intentata da Lee Na-eun.

[conclusione]

Nei tribunali è difficile stabilire con certezza se si tratti di bullismo nel contesto di problemi nelle relazioni interpersonali, per cui si decide di non procedere con l'azione penale.

0
0
commento 86
  • immagine del profilo
    sjNarwhal707
    그래도 이현주 남동생이 명예훼손 혐의없음으로 불송치 된거 보면 왕따가 어느정도 사실이라는거 아닌가..? 정확한 증거가 없으니 누구 편들기가 애매하네요..
    • immagine del profilo
      ywVervetMonkey995
      scrittore
      그치... 일단 그런 괴롭힘 사건이 있다는 건 인정하지만, '왕따'라는 걸 증명할만한 큰 증거가 없으니 애매하게 판결이 난 듯
  • immagine del profilo
    doldol2world
    일곱번이나 고소한줄은 몰랐네요... 너무 가혹한거 아닌가 싶네요
  • immagine del profilo
    artrialfactory
    무슨 일이 있었는진 당사자들만 정확히 알겠지만 가해자 논란 있는 사람이 굳이 방송에 나와야 할까 싶긴 하네요.. 뭐가 됐든 잘 해결되었으면 좋겠네요 
  • immagine del profilo
    jiGazelle389
    뭐가 이렇게 애매한거야
    확실한 증거가없어 이현주도 욕먹나봐
  • immagine del profilo
    laRed Panda637
    안타깝네요...ㅠㅠ 현주님 파이팅입니다
  • immagine del profilo
    v6cdk7w7mp
    이현주 남동생 분 명예훼손 혐의없음으로 불송치인거면 완전 거짓말은 아니라는거잖아요. 그러면 왕따가 완전 없었던일이 아니라는거일수도 있다는 이야기네요. 증거가 명확하게 없으니 누구의 편을 들수는 없겠어요. 당사자들은 알겠네요.
  • immagine del profilo
    예빵순
    미성년자를 7번 고소한다는건 진짜 너무 했어요...
    반성하고 사과했었으면 지금여론이랑은 많이달랐을거같아요..
  • immagine del profilo
    qpElephant825
    판결문에는 괴롭힘이 사실이라고 하더라구요,,
    그것만으로도 왕따 사실도 어느정도 설명이 되는 건 아닌가 싶어요
  • immagine del profilo
    치킨헌터
    판결문을 잘 읽어보면 어느정도 답이 나옵니다
    현주 화이팅
  • immagine del profilo
    feYak497
    이렇게 정리해보니 대단하네요. 일곱번 고소라니 너무하네요.
  • immagine del profilo
    d1Yak898
    왕따라는게 명확히 판가름 안났네
    되게 애매해서 뭐라 해야할지
  • immagine del profilo
    01Wombat533
    아공ㅠㅠ 진짜 힘들게 7번이나
    모하는지 확실치도 않은듯!!
  • immagine del profilo
    j8283559
    판결문을 보면 괴롭힘이 없었던건 아닌거같네요...
    그냥 저런 사람들은 방송에서 안보이면 좋겠어요
  • immagine del profilo
    keGazelle488
    명확하게 따지기 어렵다는게 아니고 왕따 사건이 거짓이 아니라는 거 때문에 불송친 겁니다 물타기하지 마시고요 이딴 자료 풀고 오지 마시기 바랍니다
  • immagine del profilo
    꽁꽁얼어붙은한강위로내가지나감
    아이고 이현주 너무 불쌍하네요 무슨 미성년자를 7번이나 고소해요 참나..
  • immagine del profilo
    leQuokka102
    판결문에 괴롭힘 인정 내용 나왔지 않나요..?
    보니까 현주 인스타가서 욕하는 사람들도 많던데 2차가해는 하지 맙시다 ...
  • immagine del profilo
    dnManatee878
    뭐가 진실인걸까요 누구 말이 맞는건지
  • immagine del profilo
    dlBlack Bear964
    왕따사건은 솔직히 증거가 부족하긴하죠,,, 피해자의 소호밖에는...
  • immagine del profilo
    myHawk223
    볼때마다 어떻게 된 일인지 궁금했는데 자세히 나와있군요
    인간관계가 정말 어려운 것 같아요
  • immagine del profilo
    vholic1230
    진짜 멤버들끼리 돌아가면서 고소한거는 너무 악질같아요.
    이번에 또 이사건이 회자되면서 이나은에게는 타격이 크겠네요.
    그러게 착하게 살지그랬어...