[comunicazione] La corte stabilisce che "Hive non può licenziare Min Hee-jin"

Ora, restiamo insieme senza preoccuparci di Min Dae-pyo e dei New Jeans ㅠㅠㅠ Devi aver avuto un periodo difficile ㅠㅠㅠㅠ

Bernie ha lavorato sodoㅠㅠ

Min Hee-jin, CEO di Adore, l'agenzia a cui appartiene il gruppo femminile "New Jeans", ha vinto il 30 la causa per "ingiunzione all'esercizio del diritto di voto" intentata contro Hybe, la società di intrattenimento numero uno in Corea.

Hive possiede l'80% di Adore e ha deciso di tenere un'assemblea degli azionisti di Adore il 31 per licenziare l'amministratore delegato Min durante la controversia sulla gestione. Quindi, il rappresentante Min ha presentato un'ingiunzione chiedendo che "a Hive fosse impedito di esercitare i suoi diritti di voto all'assemblea generale degli azionisti" e quel giorno, la corte si è pronunciata a favore del rappresentante Min.

In questo giorno, la 50a Divisione degli accordi civili del Tribunale distrettuale centrale di Seul (giudice capo Kim Sang-hoon) ha deciso di accettare la richiesta di ingiunzione contro l'esercizio del diritto di voto presentata dal rappresentante Min contro Hive.

La corte ha stabilito che "il rappresentante Min e Hive hanno stipulato un accordo tra azionisti nel marzo 2023 e tale accordo è interpretato come 'limitare Hive dall'esercitare i propri diritti di voto licenziando il rappresentante Min a meno che non vi sia un motivo per il licenziamento'".

Ha continuato, "È responsabilità di Hive spiegare al rappresentante Min se c'è una ragione per il licenziamento di Ham", e "Abbiamo stabilito che Hive non ha spiegato a sufficienza la ragione del licenziamento del rappresentante Min (riguardo all'ingiunzione richiesta dal rappresentante Min)".

Ha affermato: "Se a Hive viene consentito di esercitare i suoi diritti di voto all'assemblea generale degli azionisti, il rappresentante Min potrebbe subire danni difficili da recuperare con un risarcimento monetario post-facto" e "La necessità di vietare a Hive di esercitare i suoi diritti di voto è evidente".

La corte ha anche affermato: "Per impedire a Hive di violare il suo obbligo di astenersi dall'esercitare il diritto di voto, fisseremo l'importo dei danni per violazione del dovere a 20 miliardi di won".

Nel frattempo, il tribunale ha anche presentato la sua sentenza sulla controversia sui diritti di gestione tra Hive e il CEO Min. La corte ha stabilito che "è chiaro che il rappresentante Min ha cercato di indebolire il controllo di Hive su Adore togliendo New Jeans dal controllo di Hive o facendo pressione su Hive affinché vendesse le sue azioni in Adore, consentendo così al rappresentante Min di controllare Adore in modo indipendente".

Tuttavia, ha spiegato, "È difficile vedere che siano andati oltre la fase di ricerca di un tale metodo e siano passati alla fase di attuazione concreta", e "Sebbene le azioni del rappresentante Min possano essere considerate un atto di tradimento verso Hive, è difficile vederle come un atto di abuso di fiducia verso Adore".