[intero] Nuovo contenuto di Jeans Labang analizzato da un avvocato di Kim & Chang

1) Se Hive accetta la richiesta entro il 25

In questo caso, si tratta di un'ammissione che la società ha violato il suo obbligo più importante, che è quello di garantire la durata del mandato dell'amministratore delegato, come stabilito nell'accordo tra azionisti, in un modo che viola la legge... e ignora persino la decisione del tribunale.

Accogliere la richiesta, paradossalmente, rafforzerebbe anche il diritto di New Jeans di recedere dal contratto di esclusiva.

2) Se rifiuti

Ciò che Newzin ha affermato chiaramente in diretta è che il sistema Min Hee-jin è assolutamente necessario per gli interessi e il futuro di Adore e delle sue risorse principali.

Ciò è già stato dimostrato attraverso i risultati degli ultimi due anni. Inoltre, questa questione non riguarda se Min Hee-jin sia buono o cattivo, ma piuttosto una questione del loro diritto a sopravvivere.

Se l'agenzia e la società madre ignorano questa richiesta dell'artista, si tratterebbe di una violazione della fiducia e del contratto esclusivo.

Anche io ero interessato e te l'ho proposto come fan!

Immagino che Hive non si aspettasse che i membri dei New Jeans agissero a rischio del proprio sacrificio, ma voglio anche applaudire il coraggio dei nostri giovani membri!