チョ・ジンウンに暴行された俳優がパク・ボゴムチョン・ヘインだと？氷の痛み、少年犯

チョ・ジンウン暴行疑惑に氷筒被害俳優が誰かという推測が大騒ぎです。パク・ボゴム・ジョンヘインの名前まで上がるが、すべて根拠のない噂です。事件の核心だけ早く整理しました。

1. 氷筒事件がなぜこんなに大騒ぎなのかご存知

2010年代の映画会食場でチョ・ジンウンさんが後輩俳優に歌をさせたと言いました。ところが、その俳優が「よく分からない」と言うから、突然表情が大きく変わり、氷筒から氷を拾って顔に投げたという証言まで出てきた状況です。

走ったという言葉もただ酒気にしたハプニングで見るにはあまりにも数えて、現場にいた人々はまったくトラウマだと言いました。

そのそしてこのようなことが一度ではなく繰り返されたという証言まで出てきて、もっと騒々しくなりました。

しばらく前には、チョ・ジンウン氏の10代の頃、少年犯戦力が遅れて公開され、議論が一度大きくつきました。結局、本人が直接入場文を出して引退を宣言しました。

渋滞の残酷史としてデビューシグナル、定量など未知があまりにも正義の役割が多かった人なので、衝撃がより大きな雰囲気でした。

引退すると言ったが、オンライン反応は引退というよりもただ退出ではないかという雰囲気でした。しかも大人以降の暴行疑惑、飲酒運転戦力まで追加で出てきて世論はもっと冷えました。

氷筒事件の報道が爆発すると、オンラインでは自然に「じゃあその時その新人俳優誰だ」という雰囲気になりました。それからまさにパク・ボゴム、チョン・ヘインの名前が一緒に言及されています。

どちらも2014年前後でチョ・ジンウンさんと同じ作品に出てきたことがあり、当時は新人級だったんですよ。しかし、本当に重要なのは、
公式プレスどこでも二人の実名はただ一文字も出てこないし、二人を指摘するほどの根拠は本当の1もありません。

ただコミュニティ人々が作品年度合わせてよりが撮って上げた噂なのですが、まるで事実のように広がっているというのが問題です。

マスコミが新人俳優の実名を明らかにしないのはすべてこれがあります。被害者と推定される人は保護しなければならず、自分も望まないのに実名が歩き回ればそれがまさに二次被害じゃないですか。

特にパク・ボゴム、チョン・ヘインのように有名な俳優たちは噂だけでもイメージが揺れることがありますが、そもそも事件と相関もない可能性がはるかに大きいです。

だから今フォーカスは「Aが誰だ」ではなく、チョ・ジンウン側暴行疑惑が実際に繰り返されたのか、そして成人以降行動に責任を負ったのかそれを見なければならないということです。

暴力を繰り返したという疑惑が事実ならどのように責任を負うのか、業界はこのような問題を知っても放置したのではないか。

少年犯戦力が合うか間違うかより、大人になった後にも複数の暴行情況があったという証言が出続けるのがより大きな問題です。

だから被害者の実名キャはあまり意味がなく、問題の本質はチョ・ジンウン氏の行動パターンだったのか、そして今後このようなことが繰り返されないようにどんな基準が必要なのかその話をしなければならないという流れです。

Q&A

Q.パク・ボゴムやチョン・ヘインは本当にその被害者ですか？
A. まったくありません。公式報道から実名が出たこともなく、二人を特定する根拠もありません。ただオンライン推測です。

Q. それではなぜ二人の名前が言及され続けるのですか
A. 2014年前後でチョ・ジンウン氏と同じ作品に出てきた新人俳優というコミュニティ式代入のために生じた噂です。実際、根拠はありません。

Q. メディアはなぜ本名を公開しないのですか
A. 被害者保護のためです。本人同意なしに公開すればすぐに二次被害、法的にも問題になることがありますよ

。

Q. 今回の事件の核心はなんですか
A. 被害者の身元探しではなく、チョ・ジンウン氏の暴行疑惑が単発性であったのか、繰り返しパターンなのか、そして責任ある対応があったのかその部分です。