[전체] 뉴진스 하니, 근로자 아냐

국감까지 출석하고 했는데~~ 

근로자가 아니라서 아무 보호도 받지 못한 뉴진스....

아티스트를 보호하는 다른 법이라도 있어야 하는거 아닌가요??? 

너무 안타까워요

국감에 출석한 뉴진스 하니
국감에 출석한 뉴진스 하니

[국회사진기자단]

(서울=연합뉴스) 김은경 기자 = 걸그룹 뉴진스 멤버가 하이브 내에서 '따돌림'을 당했다는 의혹에 대해 고용노동부가 "근로기준법상 근로자로 보기 어렵다"며 직장 내 괴롭힘에 해당하지 않는다는 결론을 내놨다.

20일 고용노동부에 따르면 서울지방고용노동청 서울서부지청은 뉴진스 팬들이 뉴진스 멤버 '팜하니'가 직장 내 괴롭힘을 당했다며 고용노동부에 제기한 민원에 대해 "근로기준법상 근로자로 보기 어려워 행정종결했다"고 밝혔다.

앞서 뉴진스 하니는 지난 9월 유튜브 라이브 방송을 통해 하이브 사옥 복도에서 대기하다가 지나가는 다른 연예인과 매니저에게 인사했는데 해당 매니저가 '무시해'라고 말했다고 주장했다.

 

이 영상을 본 한 뉴진스 팬은 "하이브 내 뉴진스 따돌림 의혹은 실체적 진실이 규명돼야 한다"며 국민신문고를 통해 노동부에 민원을 제기했다.

 

이를 조사한 서부지청은 해당 민원에 대해 "팜하니가 체결한 매니지먼트 계약의 내용과 성질상 사용·종속 관계에서 임금을 목적으로 근로를 제공하는 근로기준법상 근로자에 해당한다 보기 어렵다"고 밝혔다.

그 이유로는 "서로 대등한 계약 당사자의 지위에서 각자의 계약상 의무를 이행하는 관계에 불과해 사측의 지휘·감독이 있었다고 보기 어려운 점"을 꼽았다.

아울러 "일반 직원에게 적용되는 회사 취업규칙 등 사내 규범, 제도나 시스템이 적용되지 않은 점", "일정한 근무 시간이나 근무 장소가 정해져 있지 않으며 출퇴근 시간을 정할 수가 없는 점", "연예 활동에 필요한 비용 등을 회사와 팜하니가 공동으로 부담한 점" 등도 원인으로 제시했다.

또 "지급된 금액이 수익 배분의 성격으로 근로 자체의 대상적 성격이라 보기 어려운 점", "세금을 각자 부담하고 근로소득세가 아닌 사업소득세를 납부하는 점", "연예활동을 통한 이윤 창출과 손실의 초래 등 위험을 스스로 안고 있다고 볼 수 있는 점"도 지적했다.

서부지청은 끝으로 대법원이 2019년 9월 연예인 전속계약의 성질을 민법상 위임계약 또는 위임과 비슷한 무명계약에 해당한다고 판시한 판결을 언급하며 근로기준법상 근로자에 해당한다고 보기는 어렵다고 재차 밝혔다.

그동안에도 연예인은 따돌림 등 직장 내 괴롭힘을 금지하는 내용이 명시된 근로기준법의 적용을 받는 근로자가 아니라는 견해가 우세했다.

근로기준법 76조 2항은 '직장에서의 지위 또는 관계 등의 우위를 이용하여 업무상 적정범위를 넘어 다른 근로자에게 신체적·정신적 고통을 주거나 근무환경을 악화시키는 행위'를 직장 내 괴롭힘으로 보고 이를 금지하고 있다.

이를 적용받으려면 근로기준법상 근로자여야 하는데 법원뿐만 아니라 정부도 2010년 연예인을 노동자보다는 기획사와 전속계약을 맺고 활동하는 '예외대상자'라는 판단을 내놓은 바 있다.

다만 하니가 국회 환경노동위원회 국정감사에서 참고인으로 출석해 증언한 뒤 여야가 아티스트의 '노동자성'이 법적으로 보장되지 않는다며 노동법 사각지대에 대한 제도 보완을 한목소리로 요구해 보완책이 마련될지에 관심이 쏠린다.

0
0
댓글 44
  • 프로필 이미지
    예빵순
    진짜 알수없는 결론입니다....
    소속 아티스트인데 근로자가아니라니ㅠㅠㅠㅠ 법적 보장 마련되야게써요
  • 프로필 이미지
    leQuokka102
    진짜 보완책이 마련되어야한다고 봅니다..
    우리 하니 우는 모습 다시 봐도 마음 찢어지네요 ㅠㅠ
  • 프로필 이미지
    jsBaboon201
    근로자가 아니면 무엇인지요 아티스트는 저렇게 당해도 되는 건지 정말 안타깝네요 잘 해결되었으면 좋겠습니다
  • 프로필 이미지
    milolong
    근로자가 아니라서 그대로 종결이요? 참 할말이 없네요 그런 말로 끝이라니 어이가 없어요
  • 프로필 이미지
    핑핑크
    근로자가 아니라서 그대로 종결인가요? 진짜 이건 뭐ㅠ
  • 프로필 이미지
    kyDog297
    하니 우는 모습 저도 눈물 나네요
    부디 좋은 일만 가득했으면...
  • 프로필 이미지
    woKangaroo853
    진짜 알 수 없네요 정말
    어휴 진짜 하니 어떡해요
  • 프로필 이미지
    kiZonkey901
    하니 눈물 닦아주고싶네요~ 어른들이 너무 잔인하네요
  • 프로필 이미지
    seHedgehog609
    근로자가 아니라는 판단 아쉽습니다
    그래도 판결은 이렇게 안해도 되는 거잖아요
  • 프로필 이미지
    doldol2world
    하니 저 사진 가슴아파요
    근로자가 아니라도 조취취해야죠
  • 프로필 이미지
    kiChinchilla900
    근로자가 아니라고 판결냈군요.. 사법부 진짜 할말하않이네요
  • 프로필 이미지
    jji5725
    진짜 넘 속상해요 ㅠ
    제발 마련해주세요 ㅠ
  • 프로필 이미지
    koQuokka866
    근로자가 아니라는 판단이 아쉬워요
    앞으로 다른 보안이 나오면 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    biSeal289
    아쉬운 판결이네요.. 노동자를 지켜주지 못한다는 느낌입니다
  • 프로필 이미지
    wlChinchilla395
    근로자가 아니면 보호해줄 수 없나요?
    대체법이 필요한거 같아요
  • 프로필 이미지
    hsQuetzal8
    국감까지 출석하구 진짜 고생한 하니 ㅠㅠ
    앞으로는 꽃길만 걸었으면 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    jaX-ray Tetra157
    프리랜서라 그런건 이해하겠지만 근로자가 아니어도 보호 받을 수 있는 장치가 있어야겠어요 속상하네요
  • 프로필 이미지
    jaRed Panda967
    근로자가 아니라니
    아쉽습니다
  • 프로필 이미지
    54Salamander305
    근로자가 아니라니 그럼 뭔가요..
    결과가 너무 아쉽고 화나네요
  • 프로필 이미지
    ccGibbon809
    하니가 근로자가 아니면 뭘까요
    아무도 납득할 수 없는 결론인 것 같아요