[chuyện] <Lucky Vicky> có thể được bảo vệ bản quyền không?

“ Bạn thật may mắn !” Đây là một từ thông dụng do thần tượng Jang Won-young sáng tạo ra và được sử dụng khi cố gắng suy nghĩ tích cực ngay cả trong những tình huống tiêu cực . Câu nói này, lần đầu tiên được Jang Won-young sử dụng, sau đó lan rộng ra không chỉ người hâm mộ mà còn đến toàn bộ thế hệ trẻ và trở thành một cụm từ hợp thời trang vì nhiều người sử dụng nó theo cách độc đáo của riêng họ .

Nhưng có một sự việc đã làm nóng Internet vào tuần trước . Công ty A đã tung ra một sản phẩm có tên sử dụng câu nói cửa miệng của ông Jang . Công chúng chỉ trích Công ty A vì sử dụng câu nói cửa miệng của Jang mà không được phép, và cuối cùng Công ty A đã ngừng bán sản phẩm . Mặc dù có thể hiểu được rằng việc sử dụng khẩu hiệu của người khác mà không được phép là điều đáng bị chỉ trích, nhưng cũng đáng để xem xét liệu hành động của Công ty A có vi phạm pháp luật hay không .

Việc sử dụng từ ngữ thông dụng có thể bị hạn chế về mặt pháp lý không?

Điều 21 Hiến pháp bảo đảm quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí . Theo truyền thống, điều này có nghĩa là quyền tự do bày tỏ và truyền bá suy nghĩ hoặc ý kiến . Vì vậy, bạn có thể nghĩ rằng không có hạn chế nào đối với việc sử dụng từ ngữ thông dụng , nhưng quyền tự do ngôn luận có thể bị hạn chế nếu nó xâm phạm đến quyền cơ bản của người khác hoặc liên quan đến lợi ích công cộng . Một ví dụ điển hình về nơi mà quyền tự do báo chí và xuất bản có thể bị hạn chế là vi phạm bản quyền .

Vậy Công ty A có vi phạm luật bản quyền không? Câu trả lời là 'KHÔNG' . Theo luật bản quyền, tác phẩm là tác phẩm sáng tạo thể hiện suy nghĩ hoặc cảm xúc của con người . Về vấn đề này, tòa án không công nhận rằng những cách diễn đạt thường dùng trong cuộc sống hàng ngày, chẳng hạn như tiêu đề sách hoặc phim, tự bản thân chúng là có tính sáng tạo . Lý do là nếu tiêu đề của sách hoặc phim được công nhận là sáng tạo và có bản quyền, nó có thể gây ra vấn đề trong việc sử dụng ngôn ngữ hàng ngày của mọi người . Tuy nhiên, Tòa án quận phía Tây Seoul đã tuyên bố rằng nếu một số lượng lớn người có thể nghĩ đến một người cụ thể thông qua một cụm từ cụ thể thì điều đó sẽ được công nhận là bản quyền theo nghĩa rộng .

Người ta có thể tự hỏi liệu có cách nào để các từ thông dụng được pháp luật bảo vệ hay không . Nếu một câu cửa miệng mà ai đó đã dày công sáng tạo ra bị sao chép và sử dụng mà không có sự bảo vệ của pháp luật, người sáng tạo sẽ phải chịu thiệt hại và mong muốn sáng tạo chắc chắn sẽ giảm sút . Hệ thống ' thương hiệu âm thanh ' là giải pháp có thể giải quyết được vấn đề này .

Điều 2 , Khoản 1 của Luật Nhãn hiệu định nghĩa “ nhãn hiệu ” là dấu hiệu dùng để nhận dạng hàng hóa của người khác và dấu hiệu này bao gồm cả âm thanh, ký hiệu và chữ cái . Theo đó, âm báo kết nối cuộc gọi của các công ty viễn thông và câu nói cửa miệng của những người nổi tiếng đều được đăng ký là nhãn hiệu âm thanh và được pháp luật bảo hộ . Tuy nhiên, thật không may, câu cửa miệng của Jang Won-young không thể được bảo vệ theo luật nhãn hiệu vì nó không trải qua quá trình đăng ký nhãn hiệu âm thanh .

Quay trở lại chủ đề chính, vẫn chưa rõ liệu Công ty A , công ty đã sao chép câu nói cửa miệng của người nổi tiếng mà không được phép, có thể bị trừng phạt về mặt pháp lý hay không .

Bởi vì hành động của Công ty A không rõ ràng là bất hợp pháp . Tuy nhiên, hành động phớt lờ nỗ lực của một người của Công ty A đáng bị lên án về mặt đạo đức . Kể cả khi không có hình phạt pháp lý, tôi hy vọng họ sẽ suy ngẫm về mặt đạo đức và suy nghĩ về hành động của mình .

Phần kết luận:

"Completely Lucky Biki Jana" của Wonyoung không được đăng ký là 'nhãn hiệu âm thanh'

Không rõ một công ty sao chép mà không được phép có phải chịu hình phạt pháp lý hay không, nhưng không thể tránh khỏi sự lên án về mặt đạo đức.