[chuyện] Bị cáo buộc lái xe khi say rượu đã bị hủy bỏ… Kim Ho-joong cuối cùng đã bị bắt và truy tố

Ca sĩ nhạc Trot Kim Ho-joong (33), người bị tình nghi lái xe khi say rượu và bỏ trốn, đã bị bắt và bị truy tố. Tội danh lái xe khi say rượu không được áp dụng.
 
Theo cộng đồng pháp lý vào ngày 18, Đội hình sự số 5 của Văn phòng Công tố viên Trung tâm Seoul (Công tố viên trưởng Kim Tae-heon) đã truy tố Kim về các tội danh vi phạm Đạo luật đặc biệt (lái xe nguy hiểm gây tử vong, bỏ trốn khỏi hiện trường gây tai nạn gây tử vong), vi phạm Đạo luật giao thông đường bộ (không thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả sau tai nạn) và hỗ trợ, tiếp tay cho tội phạm trốn thoát.
 
Lee Kwang-deuk, CEO của Saenggak Entertainment, công ty quản lý của Kim, người đã ra lệnh cho quản lý của mình tháo thiết bị lưu trữ hộp đen khỏi xe tẩu thoát của Kim, đã bị bắt và bị truy tố về tội tiêu hủy bằng chứng, và Jeon Mo, người đứng đầu công ty quản lý, người đã tuyên bố rằng mình đã nuốt thẻ nhớ hộp đen của xe Kim, đã bị bắt và bị truy tố về tội tiêu hủy bằng chứng và hỗ trợ và tiếp tay cho hành vi vi phạm Luật Giao thông Đường bộ (lái xe khi say rượu). Người quản lý công ty quản lý, người đã lái chiếc xe liên quan đến vụ tai nạn trong khi say rượu và tự thú với cảnh sát, đã bị truy tố mà không bị giam giữ.
 
Trước đó, bên công tố đã nộp đơn xin gia hạn thời gian tạm giam, với lý do số lượng người liên quan đến vụ án lớn và tính phức tạp của vụ án, và tòa án đã chấp thuận, gia hạn thời gian đến ngày 19. Vào ngày 24 tháng trước, tòa án đã ban hành lệnh bắt giữ ba người, bao gồm cả ông Kim, với lý do lo ngại về việc tiêu hủy bằng chứng.
 
Kim bị tình nghi bỏ trốn sau khi gây ra tai nạn bằng cách đâm vào một chiếc taxi ở phía bên kia đường tại Apgujeong-dong, Gangnam-gu, Seoul vào khoảng 11:40 tối ngày 9 tháng trước. Ngay sau vụ tai nạn, quản lý của Kim đã tự nộp mình thay cho Kim, làm dấy lên nghi ngờ về việc hoán đổi tài xế. Kim đã trốn và chỉ xuất hiện tại đồn cảnh sát 17 giờ sau đó để thừa nhận việc lái xe.
 
Kim, người phủ nhận cáo buộc uống rượu, cho biết rằng anh ấy CC ) TV Khi bằng chứng về việc uống rượu như video được tiết lộ, anh đã thừa nhận đã uống rượu vào ngày 19 tháng trước và bị bắt vào ngày 24. Vào ngày 31 tháng trước, Đồn cảnh sát Gangnam ở Seoul đã đưa Kim và các quan chức công ty của anh đến Văn phòng công tố quận trung tâm Seoul.
 
Sau khi vụ án được chuyển giao, bên công tố đã điều tra dữ liệu điện thoại di động và hồ sơ cuộc gọi của bị cáo. camera giám sát Họ giải thích rằng thông qua việc cải thiện chất lượng hình ảnh, v.v., họ có thể xác định rõ ràng rằng ông Kim gặp khó khăn khi lái xe bình thường do ảnh hưởng của rượu.
 
Tuy nhiên, vì hành vi cản trở công lý của Kim, bao gồm cả việc đổi tài xế, khiến việc đo nồng độ cồn trong máu trở nên bất khả thi, nên tội danh vi phạm Đạo luật giao thông đường bộ (lái xe khi say rượu) đã không bị truy tố. Bên công tố tin rằng sẽ rất khó để xác định mức độ say xỉn bằng công thức Widmark, công thức này ước tính ngược lại nồng độ cồn trong máu.
 
Bên công tố tuyên bố, “Chúng tôi đã xác nhận có khoảng trống trong hình phạt và luật liên quan đến lái xe khi say rượu do hành vi cản trở công lý có tổ chức của các bị cáo, do ông Kim cầm đầu,” và “Hoàn toàn cần thiết phải đưa ra các điều khoản trừng phạt đối với hành vi cản trở công lý, chẳng hạn như những người liên quan cố ý khai báo sai sự thật và cố ý uống rượu thêm sau một vụ tai nạn lái xe khi say rượu.”

Tại sao cáo buộc lái xe khi say rượu lại bị hủy bỏ? Đó mới là vấn đề... Tôi hơi bối rối về những gì đang diễn ra.