[toàn bộ] Lý do thực sự khiến dư luận về quần Jeans mới thay đổi: Từ tranh cãi về Cyber ​​Wrecker đến việc bác bỏ lệnh cấm

Lý do thực sự khiến dư luận về quần Jeans mới thay đổi: Từ tranh cãi về Cyber ​​Wrecker đến việc bác bỏ lệnh cấm

Nhiều bạn có thể cảm thấy rằng dư luận gần đây về New Jeans có sự khác biệt so với trước đây. Đúng là tôi cảm thấy tiếc với tư cách là một người hâm mộ, nhưng nếu tôi khách quan sắp xếp lại tình hình cho đến thời điểm hiện tại, tôi nghĩ tôi có thể hiểu được một chút tại sao những phản ứng này lại xuất hiện. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ sắp xếp cẩn thận những lý do thực sự dẫn đến sự thay đổi đột ngột trong dư luận về New Jeans, tập trung vào những vấn đề được thảo luận gần đây.

1. Vấn đề chú thỏ rời khỏi fandom và tranh cãi về tình bạn cyberwizard

Gần đây, một cuộc tranh cãi đã nổ ra trên các cộng đồng trực tuyến liên quan đến tài khoản có tên Taldeoktoki, tài khoản ủng hộ New Jeans. Tài khoản nói trên có tiền sử đăng tải những bình luận chỉ trích về các nhóm nhạc khác (BTS, Aili, Seraphim, v.v.) trong quá khứ và một số người hâm mộ đã chỉ ra rằng những tuyên bố đưa ra trong quá khứ là quá mức hoặc thiên vị.

Cùng với đó, khi một bài đăng ám chỉ tình bạn với các thành viên của New Jeans được tiết lộ, một số cư dân mạng đã phản đối và mở rộng thành một cuộc tranh cãi về tình bạn phá hoại mạng. Người liên quan đã giải thích sự việc thông qua một video xin lỗi và người hâm mộ đưa ra nhiều cách giải thích khác nhau về vấn đề này.

2. Quyết định của tòa án về việc chấm dứt hợp đồng độc quyền

Vào ngày 21 tháng 3, tòa án đã chấp nhận đơn xin lệnh cấm của Adore, bác bỏ tất cả 11 lý do chấm dứt hợp đồng do các thành viên New Jeans đệ trình.

Trong số đó, có một thành ngữ được đề cập trong một tài liệu nội bộ của Hive, “Hãy vứt bỏ X và bắt đầu lại”, và tòa án phán quyết đây là một thành ngữ mang tính chiến lược phân tích toàn bộ nhóm cạnh tranh, thay vì có ý định chỉ ra một nhóm cụ thể. Sau phán quyết này và lệnh cấm bị bãi bỏ, dư luận ở New Jeans bắt đầu thay đổi phần nào.

3. Thảo luận về các hoạt động và buổi biểu diễn của NJZ

Ngay cả sau phán quyết của tòa án, New Jeans vẫn tiếp tục hoạt động riêng biệt dưới tên 'NJZ'. Một số hoạt động của họ, chẳng hạn như buổi hòa nhạc ở Hồng Kông, hoạt động tài khoản SNS và bán hàng hóa, đã trở thành chủ đề bàn tán của người hâm mộ và có nhiều cách giải thích khác nhau về chúng.

Mặc dù có những chỉ trích cho rằng có khoảng cách giữa diễn giải pháp lý và hoạt động thực tế, một số người hâm mộ cũng cho thấy lập trường rằng rất khó để xác định mọi thứ vì vấn đề có nên chấm dứt hợp đồng độc quyền hay không vẫn là một vụ kiện chính. Người hâm mộ cũng có ý kiến ​​trái chiều, nhưng điều này cho thấy vấn đề này phức tạp đến mức nào.

4. Tranh cãi về Eyelet và sự mệt mỏi trong cộng đồng fan

Ở một số cộng đồng, những tranh cãi trong quá khứ xung quanh Ailit lại được đưa ra ánh sáng, và có ý kiến ​​cho rằng New Jeans (và cha mẹ học sinh) đã phản ứng thái quá. Tuy nhiên, đây cũng là một phần khó có thể diễn giải một cách đơn phương. Mặc dù đúng là có một số tuyên bố được đưa ra tại tòa án, nhưng phán quyết vẫn chưa được đưa ra vì chưa có bằng chứng hoặc diễn giải rõ ràng nào được công bố.

Đúng là một số người nói rằng khi những vấn đề này ngày càng chồng chất, những người ngoài fandom sẽ ngày càng mệt mỏi. Có vẻ như dư luận đã thực sự thay đổi rất nhiều...

Một thời điểm cần có sự tổ chức và giao tiếp

Lý do thực sự cho sự thay đổi đột ngột trong dư luận không phải là do một sự việc cụ thể nào đó, mà là do một loạt vấn đề phức tạp đã tích tụ lại. Theo quan điểm của người hâm mộ, việc muốn cổ vũ là điều tự nhiên, nhưng đồng thời, đây cũng là lúc chúng ta cần nỗ lực để hiểu được quan điểm của bên ngoài.

Hiện tại, tôi thực sự hy vọng các thành viên và công ty có thể tìm ra hướng đi tốt để giao tiếp với nhau. Đây không phải là lúc chúng ta cần giao tiếp cởi mở và thảo luận dựa trên sự thật, thay vì những ý kiến ​​quá khích của cộng đồng sao?

Nhảy tới nhiều tin tức giải trí hơn