이런 문제는 정말 본인들만 진실을 알고 있으니 쉽지가 않네요. 좀 억울한 사람은 안생기길~~
[toàn bộ] Tóm tắt vụ bê bối quấy rối tình dục xoay quanh Jeong Hee-won, một người phụ nữ lão hóa chậm! Tin nhắn KakaoTalk, nghề nghiệp của vợ, con trai và Twitter.
Chúng tôi sẽ tóm tắt vụ bê bối quấy rối liên quan đến Jeong Hee-won, một cựu nhà nghiên cứu nổi tiếng với khả năng lão hóa chậm. Bản tóm tắt này tập trung vào các sự kiện thực tế, bao gồm vụ kiện và phản kiện chống lại cô ấy, chi tiết các tin nhắn KakaoTalk của cô ấy, thông tin về vợ và con trai cô ấy, và vụ bê bối tài khoản Twitter.
1. Điều gì đã gây ra tranh cãi xung quanh việc theo dõi Jeong Hee-won vì cho rằng cô ấy trẻ lại chậm?
Vụ tranh cãi bắt đầu gay gắt khi Jeong Hee-won, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Lão hóa chậm và là giám đốc y tế của Chính quyền thành phố Seoul, người tiên phong trong trào lưu "lão hóa chậm", đã đệ đơn kiện cựu nhà nghiên cứu được ủy nhiệm A với cáo buộc vi phạm Luật Trừng phạt Hành vi Rình rập và âm mưu tống tiền.
Theo phía Jeong Hee-won, sau khi hợp đồng bị chấm dứt vào tháng 6 năm 2024, ông A vẫn tiếp tục quấy rối cô bằng cách đến nhà, gửi thư đe dọa và tiếp cận nơi làm việc của cô. Do đó, cảnh sát đã ban hành lệnh cấm tiếp xúc tạm thời vào tháng 10 năm 2025.
Jeong Hee-won cho biết: "Chúng tôi đã cố gắng đạt được một giải pháp hòa giải, nhưng thỏa thuận đã thất bại, và tình hình vẫn tiếp diễn với những yêu cầu về tiền bạc và những lời đe dọa tẩy chay xã hội, vì vậy chúng tôi quyết định khởi kiện."
2. Những vấn đề gì đã phát sinh sau khi các tin nhắn KakaoTalk bị công khai?
Bước ngoặt quyết định làm leo thang tranh cãi là khi một số đoạn hội thoại trên KakaoTalk giữa Jeong Hee-won và ông A bị công khai thông qua JTBC, JoongAng Ilbo và các phương tiện truyền thông khác. Thông điệp đã đăng tải chứa Một phong cách viết tiểu thuyết đặc trưng, Các từ ngữ mang tính tình dục như 'bị trói buộc', 'chủ nhân' và 'công cụ', Yêu cầu đặt hàng các mặt hàng cụ thể Điều này đã được đề cập, và có rất nhiều cách hiểu khác nhau về nó.
Vị trí của Jeong Hee-won
▪️ Cuốn tiểu thuyết được đề cập là văn bản do trí tuệ nhân tạo tạo ra và không có sự ép buộc hay cưỡng chế thực sự nào.
▪️ Việc đặt hàng cũng dựa trên yêu cầu của bên kia.
▪️ Một số tin nhắn đã bị phản bác với lý do chúng đã bị chỉnh sửa và cắt ghép sai ngữ cảnh.
Lập trường của ông A
▪️ Những đòi hỏi tình dục xuất phát từ quyền lực thông qua công việc hoặc địa vị.
▪️ Cho rằng việc từ chối yêu cầu đó đồng nghĩa với khả năng bị sa thải.
▪️ Các bản ghi âm, tin nhắn và tài liệu liên quan đến bản quyền sẽ được chuyển giao cho cơ quan điều tra.
Vụ việc hiện đang trong giai đoạn tiền tố tụng, và sự thật sẽ được xác định thông qua điều tra.
3. Tóm tắt tình hình pháp lý hiện hành
Vụ việc này vượt xa một cáo buộc quấy rối thông thường. Vụ việc leo thang thành một vụ kiện hai bên. Được rồi.
| Jeong Hee-won → Ông A | Ông A → Jeong Hee-won |
|
Vi phạm Đạo luật trừng phạt hành vi rình rập âm mưu tống tiền |
cưỡng bức tấn công tình dục bằng vũ lực Vi phạm bản quyền vu cáo sai sự thật, phỉ báng Vi phạm Đạo luật trừng phạt hành vi rình rập |
Cảnh sát dự định điều tra cả hai phía, nhưng hiện tại vẫn chưa rõ liệu lời cáo buộc của bên nào là đúng sự thật.
4. Tại sao công việc của vợ tôi và thông tin về con trai tôi cứ được nhắc đến?
Hầu hết thông tin về vợ và con trai của CEO Jeong Hee-won đều được giữ bí mật.
▪️ thưa bà : Công chúng nói chung, tên và nghề nghiệp không được tiết lộ (có suy đoán rằng ông ấy là bác sĩ sản khoa/phụ khoa)
▪️ con trai Tôi vừa xác nhận rằng tôi có một con trai đang học tiểu học.
Jeong Hee-won đã hạn chế tối đa việc nhắc đến gia đình mình trong các chương trình truyền hình và phỏng vấn, đồng thời tuyên bố sẽ không tiết lộ thêm bất kỳ thông tin nào về họ sau vụ bê bối này. Các phương tiện truyền thông hiện cũng đang tránh tiết lộ trực tiếp về vợ và con trai của cô.
5. Vụ tranh cãi về tài khoản Twitter và "ghế ngồi lão hóa chậm" là gì?
Một vấn đề khác phát sinh là cái gọi là Tranh cãi xoay quanh người điều hành tài khoản Twitter "lão hóa chậm" Không thấy.
Phía ông A Tôi phụ trách quản lý tài khoản và cộng đồng. Ông ta cũng tuyên bố rằng mình là người lên kế hoạch cho "trào lưu lão hóa chậm" lan truyền trong giới trẻ và trở nên phổ biến trên mạng. Phía Heewon Quản lý tài khoản và tạo nội dung là các hoạt động hợp tác hoặc nằm trong phạm vi công việc. Về vấn đề bản quyền, họ cũng bác bỏ tuyên bố rằng có thỏa thuận trả 30% tiền bản quyền. Đây cũng là vấn đề hiện đang cần được xem xét về bản quyền và quyền tác giả, và chúng ta phải chờ đợi kết quả điều tra và phán quyết của pháp luật.
6. Giám đốc Sở Y tế Thành phố Seoul từ chức: Hậu quả là gì?
Khi vụ tranh cãi lan rộng, Jeong Hee-won đã đệ đơn từ chức khỏi vị trí Giám đốc Sở Y tế thành phố Seoul, và thành phố dự định sẽ sớm chấp nhận đơn từ chức của bà. Jeong Hee-won tuyên bố: "Thật khó để giữ vững lập trường của mình, nhưng tôi sẽ phơi bày sự thật đến cùng", và dường như ông đã chọn từ chức khỏi chức vụ công, tách biệt khỏi các thủ tục tố tụng hình sự và dân sự.
Câu hỏi thường gặp
Câu 1. Jeong Hee-won có thực sự là nạn nhân của hành vi quấy rối không?
Phía ông A đã nộp đơn khiếu nại lên cảnh sát và lệnh cấm tạm thời đã được ban hành. Tuy nhiên, phía ông A phủ nhận điều này, vì vậy kết quả điều tra vẫn đang chờ xử lý.
Câu 2. Nội dung tin nhắn KakaoTalk đã được xác nhận là quấy rối tình dục chưa?
A. Không. Có những cách hiểu trái ngược nhau về thông điệp đã được công bố, và chưa có phán quyết pháp lý nào được đưa ra.
Câu 3. Nghề nghiệp của vợ anh/chị hoặc trường học của con trai anh/chị đã được tiết lộ chưa?
A. Không. Vợ và con trai ông ấy là thường dân, và thông tin duy nhất được xác nhận chính thức là ông ấy đã kết hôn và có một con trai.
Câu 4. Ai là người quản lý tài khoản Twitter?
A. Lập luận của cả hai bên đều khác nhau, và bản quyền cũng như quyền tác giả đều là những vấn đề cần được phán quyết về mặt pháp lý.
Bài đăng phổ biến theo thời gian thực