[toàn bộ] Vụ lùm xùm hình xăm Irezumi của Lim Seong-geun? Lộ ảnh, lái xe say rượu và bắt nạt.
Chúng tôi đã tổng hợp một báo cáo toàn diện về vụ bê bối hình xăm irezumi của đầu bếp Lim Seong-geun, ba lần bị kết tội lái xe say rượu, và thậm chí cả những bình luận vạch trần cáo buộc lạm dụng quyền lực của ông. Chúng tôi sẽ phân biệt giữa sự thật đã được xác nhận và tin đồn để đưa ra cái nhìn bình tĩnh và khách quan về tình hình hiện tại.
1. Lời thú nhận ba lần lái xe trong tình trạng say xỉn, đây là bằng chứng rõ ràng nhất.
Đầu bếp Lim Seong-geun tiết lộ trên kênh YouTube của mình rằng ông đã bị bắt vì lái xe trong tình trạng say xỉn tổng cộng ba lần trong 10 năm qua.
Thậm chí cả việc lấy lại giấy phép sau khi bị hủy bỏ cũng được tiết lộ. “Tôi nghĩ nói ra trước sẽ tốt hơn là giấu giếm.” Mặc dù đã được giải thích, nhưng vẫn vấp phải nhiều chỉ trích vì vụ phát hiện gần đây nhất diễn ra khá muộn.
Đây không phải là suy đoán hay tin đồn, mà là sự thật hiển nhiên mà chính ông ấy đã thừa nhận.
Vì vậy, phản ứng của công chúng cũng vậy. "Lặp đi lặp lại quá nhiều lần để có thể là một lỗi." Nó đang nghiêng về hướng đó.
2. Vụ tranh cãi về hình xăm Irezumi: Bao nhiêu phần trăm là sự thật?
Sau khi thú nhận tội lái xe trong tình trạng say xỉn, những bức ảnh chụp hình xăm của đầu bếp Lim Seong-geun đã lan truyền rộng rãi trên các cộng đồng mạng.
Vụ tranh cãi càng leo thang khi xuất hiện những cáo buộc cho rằng các họa tiết trên cánh tay, xương đòn và cổ giống với irezumi, một loại hình xăm lớn của Nhật Bản.
Đầu bếp Im Seong-geun đã bình luận về điều này:
“Dạo này tôi thấy nhiều người xăm hình nên tôi cũng thử. Chẳng có vấn đề gì cả,” anh ấy trả lời thẳng thừng.
Tóm lại
- Anh ấy không phủ nhận việc mình có hình xăm.
- Hiện chưa có thông tin nào được xác nhận về việc có liên quan đến tội phạm có tổ chức.
- Hiện chưa có bằng chứng nào cho thấy điều này có liên quan đến tội phạm hoặc hoạt động bất hợp pháp.
Nói cách khác, tranh cãi về hình xăm gần giống với cuộc tranh luận về sự khác biệt hình ảnh hơn là về việc nó có bất hợp pháp hay không.
3. Các bình luận vạch trần hành vi lạm dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm vẫn đang ở giai đoạn nghi ngờ.
Một ngày sau lời thú nhận về việc lái xe trong tình trạng say xỉn, một người bình luận ẩn danh tự xưng là đến từ ngành công nghiệp thực phẩm đã xuất hiện trên một cộng đồng trực tuyến. .
Bình luận đó chứa ngôn từ khiêu khích về rượu, các vấn đề cá nhân và việc bắt nạt đối tác kinh doanh.
Nhưng điểm quan trọng là
- Không có bằng chứng cụ thể nào khác ngoài những bình luận ẩn danh.
- Danh tính và thông tin của người tố giác chưa được xác nhận.
- Phía Lim Seong-geun ngay lập tức chính thức bác bỏ những cáo buộc này, nói rằng: "Những cáo buộc đó hoàn toàn vô căn cứ."
Hiện tại, việc tiết lộ thông tin về hành vi bắt nạt nên được xem là tin đồn chứ không phải là sự thật đã được xác nhận.
4. Phản ứng của các đài truyền hình: bất kể sự thật là gì, việc giãn cách xã hội nhanh chóng là điều cần thiết.
Bất kể sự thật về vụ tranh cãi là gì, ngành công nghiệp phát thanh truyền hình đang nhanh chóng thích ứng.
Một số chương trình giải trí đã bị hủy bỏ và các lịch trình biểu diễn bổ sung đang được thảo luận. Có thông tin cho rằng nó đã bị dừng lại ở sân ga.
Đây là
- Nguy cơ rõ ràng về việc bị kết tội ba lần lái xe trong tình trạng say xỉn.
- Sự không chắc chắn về khả năng tiết lộ thêm thông tin.
Do đó, có vẻ như các đài truyền hình đang chủ động quản lý rủi ro.
5. Vì sao dư luận lạnh nhạt: Đó là vấn đề về lòng tin, không phải hình ảnh.
Điều khiến công chúng phản ứng mạnh mẽ nhất không phải là hình xăm hay bản thân tin đồn.
Đây là vấn đề về lòng tin: "Liệu chúng ta có thể tiếp tục sử dụng người này hay không?"
Bên cạnh thực tế đã được chứng minh về việc lái xe trong tình trạng say xỉn tái diễn,
Khi những nghi ngờ tiếp tục gia tăng,
Việc khôi phục một hình ảnh sau khi nó bị phá hủy dường như không dễ dàng.
Hỏi & Đáp
Câu 1. Có đúng là Lim Seong-geun đã lái xe trong tình trạng say xỉn không?
Đúng vậy, chính anh ta đã thừa nhận lái xe trong tình trạng say xỉn ba lần. Đây là sự thật hiển nhiên.
Q2. Hình xăm irezumi có phải là hình xăm xã hội đen không?
Mặc dù hình xăm đã được xác nhận, nhưng không có bằng chứng nào liên kết nó với tội phạm có tổ chức hoặc hoạt động tội phạm. Tranh cãi bắt nguồn từ cách giải thích hình ảnh đó.
Câu 3. Chúng ta có thể tin tưởng những bình luận tố cáo hành vi bắt nạt không?
Đây chỉ là một bình luận ẩn danh, và hiện tại chưa có bằng chứng cụ thể nào. Phía Lim Seong-geun đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc.
Câu 4. Tại sao chương trình phát sóng của tôi bị hủy?
Cho dù điều đó có đúng hay không, các đài truyền hình thường nhanh chóng giữ khoảng cách với những người có thể gây nguy hiểm.
Câu 5. Liệu có khả năng sẽ có thêm những tiết lộ khác xuất hiện trong tương lai không?
Hiện tại chúng ta chưa thể khẳng định chắc chắn. Tuy nhiên, việc đây là lần thứ ba anh ta bị kết tội lái xe trong tình trạng say xỉn đã đặt anh ta vào một vị thế rất bất lợi.
Xem các bài đăng phổ biến trong thời gian thực
Lim Seong-geun bị bắt vì lái xe trong tình trạng say xỉn ba lần? Balvenie, cửa hàng, vợ, tranh cãi