Top 50 bảng thông báo phổ biến
[toàn bộ] Lý do hủy bỏ cửa sổ bật lên của Musinsa South Korea Park, phản ứng, tranh cãi về video thành viên (ft. Nhà sản xuất Park Hàn Quốc gọi là Jangpijju?)
Tại sao cửa hàng pop-up 'South Korean Park' của Musinsa bị hủy bỏ? Nhà sản xuất là Jang Bbijju! Từ cuộc tranh cãi về video thành viên, chúng tôi đã tóm tắt phản ứng của người hâm mộ và tình hình hiện tại.
Việc hủy bỏ sự hợp tác giữa Musinsa và 'South Korean Park', cùng tranh cãi về việc phát hành video thành viên! Tin tức nhà sản xuất của 'Park Nam Hàn' là Jang Bi-jju đã gây xôn xao dư luận.
Tại sao pop-up 'Công viên Hàn Quốc' của Musinsa bị hủy?
Musinsa đã đột ngột hủy bỏ cửa hàng pop-up liên quan đến sản phẩm 'Công viên Hàn Quốc' vào ngày 18 tháng 12.
Nguyên nhân chính là do có sự chỉ trích mạnh mẽ từ phía người tiêu dùng. Đặc biệt, nội dung trước đây của YouTuber này và cách anh xử lý các sự kiện lịch sử liên quan đến 'Công viên Hàn Quốc', chủ đề hợp tác, đã trở nên gây tranh cãi.
Phản ứng của cư dân mạng như thế này
- "Tại sao Musinsa lại hợp tác với YouTuber này?"
- “Liệu việc sử dụng các sự kiện lịch sử làm nội dung có phù hợp không?”
Vì Musinsa từng vướng vào tranh cãi trong quá khứ vì nội dung quảng cáo không phù hợp liên quan đến Cuộc đấu tranh tháng Sáu, nên lời chỉ trích này có vẻ có tác động lớn hơn.
Ai là người tạo ra Công viên Hàn Quốc? Jangpijjurani!
Sự thật đáng ngạc nhiên là người sáng tạo ra 'Công viên Hàn Quốc' không ai khác chính là YouTuber hoạt hình Jang Bbijju.
Đầu năm 2024, Jang Bi-jju tiết lộ lý do anh tạo kênh này: "Tôi muốn tự do thử nghiệm với thể loại hài kịch đen và châm biếm xã hội".
Tuy nhiên , chủ đề nhạy cảm mà kênh này đề cập và việc tiết lộ danh tính của Jang Bbi-jju đã tạo nên nhiều ý kiến trái chiều trong cộng đồng người hâm mộ và khán giả nói chung.
- Bình luận tích cực: "Tin tuyệt vời cho những người hâm mộ phong cách châm biếm độc đáo của Jang Bbi-jju!"
- Bình luận tiêu cực: "Cách tác phẩm xử lý các vấn đề xã hội quá hời hợt."
Tranh cãi về video thành viên, phản ứng của người hâm mộ thế nào?
Gần đây, 'South Korean Park' đã trở thành tâm điểm của một cuộc tranh cãi khác khi phát hành các tập phim gốc dưới dạng dịch vụ chỉ dành cho thành viên.
Tại sao người hâm mộ lại tức giận
1. Thiếu thông báo: Không có thông báo hoặc thông báo trước đầy đủ về việc thay đổi thành viên.
2. Tranh cãi về giá: Cũng có ý kiến cho rằng mức phí thành viên tối thiểu (3.990 won) là đắt so với lượng nội dung.
3. Thiếu nội dung chung: Việc tải video chung thường chậm và có nhiều nội dung được liên kết đến video thành viên, khiến người xem khó hiểu.
Vậy người hâm mộ phản ứng thế nào?
- Phản ứng tiêu cực: “Cảm giác như họ đang ép buộc tôi phải trở thành thành viên vậy”, “Nếu họ ít nhất thông báo thì tôi đã không thất vọng đến vậy”.
- Phản hồi tích cực: “Bạn có thể xem nội dung thỏa mãn với giá 4.000 won”, “Tôi không hối hận sau khi đăng ký thành viên”.
Mặc dù việc mở rộng nội dung chỉ dành cho thành viên có thể cần thiết cho hoạt động của kênh, nhưng sự thật là việc thiếu giao tiếp với người hâm mộ đã khiến tình cảm của công chúng giảm sút.
Triển vọng cho tương lai thế nào?
Có vẻ như Musinsa cần quản lý hình ảnh thương hiệu của mình cẩn thận hơn sau tranh cãi về sự hợp tác này.
Đối với 'Park Hàn Quốc', việc giao tiếp với người hâm mộ và xác định hướng đi của nội dung vẫn là nhiệm vụ quan trọng.
Hãy xem tin tức giải trí thời gian thực➡️
Phản đòn của G-Dragon, người hâm mộ yêu mến anh ấy một cách huyền thoại
Các thành viên New Jeans quyên góp 100 triệu… “Dành cho thanh thiếu niên trong gia đình chăm sóc”
Bạn đã xem sân khấu Rise của Music Bank Global Festival IN JAPAN chưa? Nó rất tốt
nhà văn sjNarwhal707
Báo cáo 무신사 사우스 코리안 파크 팝업 취소 이유, 반응, 멤버십 영상 논란 (ft. 사우스 코리안 파크 제작자가 장삐쭈라고?)
- Lời nhận xét tục tĩu/chê bai
- sự tục tĩu
- Nội dung quảng cáo và bài viết hình nền
- Tiếp xúc thông tin cá nhân
- Vu khống một người cụ thể
- vân vân
Trong trường hợp báo cáo sai, các hạn chế về việc sử dụng dịch vụ có thể được áp dụng.
Bạn có thể bị thiệt thòi.