[chuyện] Bộ Lao động, “Nugenes Hani không phải là nhân viên”… Khiếu nại về hành vi quấy rối nơi làm việc đã chấm dứt

Bộ Lao động và Việc làm kết luận rằng cáo buộc một thành viên của nhóm nhạc nữ New Jeans bị "tẩy chay" trong Hive không cấu thành hành vi bắt nạt tại nơi làm việc, đồng thời tuyên bố rằng "khó có thể coi họ là người lao động theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động".

Theo Bộ Lao động và Việc làm vào ngày 20, Chi nhánh phía Tây Seoul của Văn phòng Lao động và Việc làm khu vực Seoul đã thông báo rằng "khiếu nại do người hâm mộ New Jeans đệ trình cho rằng thành viên New Jeans 'Pam Hani' bị bắt nạt tại nơi làm việc đã bị đóng lại về mặt hành chính vì khó có thể coi cô ấy là một người lao động theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động".

Trước đó, Hani của Newzine đã khẳng định trong một buổi phát sóng trực tiếp trên YouTube vào tháng 9 rằng khi đang đợi ở hành lang tòa nhà HYBE, cô đã chào một người nổi tiếng khác và người quản lý của cô ấy đang đi ngang qua, và người quản lý đó đã bảo cô ấy "bỏ qua tôi".

Một người hâm mộ New Jeans đã xem video này và đã nộp đơn khiếu nại lên Bộ Lao động thông qua Bản kiến ​​nghị của Nhân dân, nói rằng, "Sự thật về nghi ngờ bắt nạt New Jeans trong Hive phải được tiết lộ."

Văn phòng Quận phía Tây, đơn vị điều tra vụ việc này, đã tuyên bố về khiếu nại rằng, "Xét về nội dung và bản chất của hợp đồng quản lý được ký kết với Palmhani, rất khó để coi đây là một công nhân theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động khi cung cấp lao động nhằm mục đích hưởng lương trong mối quan hệ giữa người sử dụng lao động và người lao động dưới quyền."

Bộ Lao động, “Nugenes Hani không phải là nhân viên”… Khiếu nại về hành vi quấy rối nơi làm việc đã chấm dứt

Lý do đưa ra là "khó có thể thấy có bất kỳ chỉ đạo hay giám sát nào từ phía công ty, vì đây chỉ là mối quan hệ mà trong đó mỗi bên thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng của mình với tư cách là các bên ký kết hợp đồng bình đẳng".

Ngoài ra, những nguyên nhân sau đây cũng được nêu ra: "thực tế là các quy định về lao động của công ty và các chuẩn mực, hệ thống hoặc quy định nội bộ khác áp dụng cho nhân viên nói chung không được áp dụng", "không có giờ làm việc hoặc địa điểm làm việc cố định và không thể xác định được thời gian đi lại" và "thực tế là công ty và Pam Hani cùng chịu chi phí cần thiết cho các hoạt động giải trí".

Ngoài ra, "khó có thể coi số tiền được trả là sự phân phối lợi nhuận và là đặc điểm khách quan của chính tác phẩm. Ông cũng chỉ ra rằng "mỗi cá nhân tự nộp thuế và nộp thuế thu nhập doanh nghiệp thay vì thuế thu nhập kiếm được" và "họ có thể bị coi là đang chấp nhận rủi ro kiếm lợi nhuận và chịu lỗ thông qua các hoạt động giải trí".

Tòa án Quận phía Tây cuối cùng đã đề cập đến phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 9 năm 2019 rằng bản chất của các hợp đồng độc quyền với nghệ sĩ là hợp đồng ủy quyền hoặc hợp đồng ẩn danh tương tự như hợp đồng ủy quyền theo luật dân sự và một lần nữa tuyên bố rằng rất khó để coi họ là người lao động theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động.

Cho đến nay, quan điểm phổ biến vẫn cho rằng người nổi tiếng không phải là người lao động phải tuân theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động, đạo luật này cấm bắt nạt và các hành vi quấy rối khác tại nơi làm việc.

Điều 76, Khoản 2 của Luật Tiêu chuẩn Lao động nghiêm cấm hành vi bắt nạt tại nơi làm việc là “hành vi gây đau đớn về thể chất hoặc tinh thần cho người lao động khác hoặc làm xấu đi môi trường làm việc bằng cách lợi dụng vị trí hoặc mối quan hệ cao hơn của mình tại nơi làm việc vượt quá phạm vi công việc phù hợp”.

Để điều này được áp dụng, họ phải là người lao động theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động, nhưng không chỉ tòa án mà chính phủ cũng đã phán quyết vào năm 2010 rằng những người hoạt động trong lĩnh vực giải trí là "những thực thể đặc biệt" ký hợp đồng độc quyền với các công ty quản lý chứ không phải với người lao động.

Bộ Lao động, “Nugenes Hani không phải là nhân viên”… Khiếu nại về hành vi quấy rối nơi làm việc đã chấm dứt

Tuy nhiên, sau khi Hani ra làm chứng và điều trần tại Ủy ban Môi trường và Lao động của Quốc hội, đảng cầm quyền và đảng đối lập đã nhất trí yêu cầu cải thiện thể chế để giải quyết những điểm mù trong luật lao động, cho rằng "tình trạng lao động" của nghệ sĩ không được đảm bảo về mặt pháp lý và mọi sự chú ý đều tập trung vào việc liệu có chuẩn bị các biện pháp bổ sung hay không.

0
0
bình luận 55
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    북청사자
    근로자가 아니라니 우리나라법이 놀랍네요.
    너무하고 화나요.
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    snCoyote107
    진짜 너무하네요. 얼른 법 개정이 되어야 할 것 같아요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    아무갱
    진짜 희한하네요..근로자의 기준이란 뭘까요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    rokpks32
    근로자가 아닌거군요.
    우리나라 법 정말 어렵네요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    ypMonkey730
    아니라니 ㅜㅜㅜ 너무 놀랍네여
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    choijs8953
    계약 상의 문제로 근로자가 아니라는 이유로 직장내 괴롭힘이 성사 안되는게 안타깝네요
    대등한 계약관계라도 괴롭힘 문제는 해결해야된다고 생각해요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    doorpig
    참 법이 .. 이상하네요 
    기준이 뭔가요 ?
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    54Salamander305
    헐 너무 하네요 ㅠㅠ
    법 개정 되어야하는거아닌가요 화납니다
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    팽긴
    하니가 왜 근로자가 아니죠...알수없는 법이네요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    Poiil3
    근로자가 아니면 대체 무엇인가요..
    그럼 연예인은 누가 지켜주는 걸까요..
    슬프고 안타깝습니다
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    seKangaroo468
    직장내 괴롭힘 정말 없어져야하는 일이죠 ㅠㅠ 하니 너무 고생 했어요... 앞으로 행복만 하길...
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    maPenguin646
    근로자기준이뭔지모르겠네요
    하니 정말 수고 많았습니다
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    clSalamander61
    그렇군요 국감에서 말한건 어떻게 된 걸까요 
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    jhJellyfish381
    직장내 따돌림은 맞잖아
    보호받는 근로자규정에는 현행법상 문제가 있지만
    저딴식으로 민원을 종결짓는 것은 
    수많은 불공정 혹은 어쩔수없는 선택에의해 계약을 맺어 불이익을 당하고 괴롭힘을 당하는 분들한테 대못을 박는거지
    참 잘하는 짓이다
    노동부꼬라지하고는
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    anunsu0
    직장 내 괴롭힘 아니라고 결과가 났나 보네요 말도 안 된다고 생각해요 
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    inPanda573
    노동부가 직접 이사건의 종결을 지을줄은
    몰랐네요 정말 너무 한거같아요 하니 ㅠㅠㅠ
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    pranasumm
    급여를 받는게 아니니까...
    그래도 내부적으로는 해결책이 나와야할듯.
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    감자튀김요
    이렇게 끝이나니 너무하네요
    하니가 열심히 한 걸 알아서 더 슬퍼요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    grUmbrellabird115
    하니가 개인 사업자라 너무 사각지대에 놓여있네요
    법이 프리랜서들에게는 너무한거같아요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    noLemur776
    하니 근로자가 아니라고 결론냈네요.
    하니 마음이 어떨지 마음아파요.