昨天，在经历了长达一年的合约纠纷后，New Jeans全体成员宣布回归Adore。我们整理了New Jeans事件的全过程，从独家合约诉讼案的首次庭审判决，到五位成员回归的时间表，再到Adore与Hive之间的纠纷背景，甚至包括声明中提到的“南极洲”。

1. “新牛仔裤事件”是从哪里开始的？

全面回顾新牛仔裤事件！包括全面回归时间表、Adore Hive成员关系以及Minji的南极状况。

New Jeans事件的起因是2024年11月28日举行的一场紧急新闻发布会。据报道，New Jeans成员通知Adore公司，他们的合约将于11月29日午夜自动终止，理由是“Adore公司未能履行专属合约项下的义务”。这也标志着闵熙珍与HYBE公司之间持续存在的经纪纠纷进一步升级。

前Adore CEO闵熙珍与Hive就Adore的股份和管理权发生冲突，在接受审计和解雇程序后辞去CEO职务。之后，New Jeans（成员及父母）闵熙珍被开除、新人组合ILLIT抄袭争议、练习生视频泄露、公关问题等等。他们试图终止独家合同，并声称“信任已被打破”。

因此，Adore于2024年12月向首尔中央地方法院提起诉讼，确认专属合同的有效性，并申请禁令，禁止成员在主要判决作出之前进行独立活动，法律斗争正式开始。

2. 法院认为“New Jeans诉Adore”一案存在哪些问题？

① 禁令：禁止独立活动 + 间接强制执行

2025年3月，法院完全接受了Adore提出的禁令申请，裁定“在主案一审判决之前，New Jeans成员未经Adore同意不得独立从事娱乐活动”。法院驳回了New Jeans提出的所有解除合同的理由（包括Min Hee-jin被解雇、抄袭Ailrit、“忽略”言论以及广告和公关争议）。

5月，法院又作出一项裁决，指出“如果成员违反禁令并从事独立活动，将处以每人10亿韩元的间接罚款”。法院援引New Jeans以新组合名称在海外举办演唱会的案例，作为“违反禁令的风险”的证据。

② 主案，一审：独家合约有效，Adore胜诉

2025 年 10 月 30 日，首尔中央地方法院第 41 民事协议庭在 Adore 提起的确认专属合同有效性的诉讼中作出有利于 Adore 的裁决，称“专属合同有效”。

法院提出了三点主要观点。

1）闵熙珍的解雇并不构成违约。	独家合同中并没有“保留CEO职位”的义务，即使在被解雇后也是如此。虽然他有能力生产，但他拒绝了这些邀约。最终，人们承认他已经辞职。
2) Hive 和 Adore 违反注意义务的行为不被认定。	Illit被指控抄袭、粗俗语言引发争议、实习生视频泄露等事件。仅凭数据很难判断“非法”，而且该公司也…… 我认为必要的措施已经采取了。
3）证实闵熙珍“试图独立”	判决书指出，闵熙珍是 Hive 旗下 New Jeans 和 Adore 品牌的负责人。种种迹象表明有人试图分居（例如发起舆论运动、联系投资者、劝说父母等）。这一点已经明确说明。

因此，法院“很难看出Adore违反了独家合约中的重要义务，法院还裁定，New Jeans 所声称的“信任破裂”并未得到证实。这项裁决极大地影响了公众舆论。起初，人们对纽津的支持力度很大，但随着裁决细节的披露，越来越多的人开始表达担忧，认为“事实与预期不符”。

3. 2025年11月12日，新款牛仔裤电动门退货时间表

第一次审判结果公布后，New Jeans立即宣布将提起上诉，并表示：“我们尊重法院的判决，但我们不可能回到Adore并恢复正常活动。”然而，在12日，也就是上诉截止日期（11月13日午夜）的前一天，情况发生了戏剧性的变化。

① 下午 5 点左右 – Haerin 和 Hyein 通过 Adore 正式宣布回归。

此时，法律框架允许部分New Jeans成员以Adore的名义恢复活动。如果剩余成员继续争吵，该组合可以保留“New Jeans”的名称，并由其他成员替换。业内人士认为这一点至关重要。

② 大约 2-3 小时后，敏智、哈尼和丹尼尔分别从另一个窗口表示他们打算返回。

之后，Minji、Hani 和 Daniel 分别通过律师事务所而非 Adore 发布了声明。

Adore 仅表示他们“确认了这三位成员立场的诚意”，并未立即“正式宣布整个组合回归”。正因如此，粉丝们“恢复全部权力是否正确？” “这份声明似乎是在没有与公司协调的情况下发表的。” “我不知道我是否应该先说声恭喜。”我也有同样的困惑反应。

③ 为什么如此仓促地决定“恢复全部权力”？

从法律和行业角度来看，导致成员们回归 Adore 的原因有三个。

1）法院一审确认了独家合同的有效性。

2) 存在因读者活动违规而间接罚款 10 亿韩元的风险（违规将受到处罚）
3）未来可能面临的损害赔偿诉讼和形象/职业风险

随着海琳和惠仁率先与Adore达成协议并正式宣布回归，剩下的三人现在已无法再采取“集体行动”。与她们之前“我们会战斗到最后一刻”的口号相反，现在是她们做出现实选择的时候了。

剩下的两个步骤如下： 。

▪️ 是否在未提起上诉的情况下确认第一次审判判决？

▪️ Adore 将如何正式宣布五人完整阵容回归以及她们的未来计划？

4. 这项裁决对 Adore-Hive 的关系意味着什么？

这种情况最终是管理权纠纷 → 独家合约纠纷 → 回归 Adore最终就变成了这样。

只有一把钥匙。合同比品牌更有影响力。

法院更关注纽津的知识产权或公众舆论。通过股份、合同和专属权利体系Adore和Hive举起了手， 判决书中还明确指出了闵熙珍“试图独立”的情况。因此，“争取新牛仔裤”的形象失去了影响力。整个情况管理权争议的延伸被认为是另一方面，也存在一些争议，例如 Eyelet 的抄袭争议和内部评论。 Adore Hive 提出的违反注意义务的指控很少得到法律支持。

最终，New Jeans 考虑到了合同和诉讼的风险。所以我决定再次回到Adore。在此过程中，三名成员已被匆忙上传。句子“一名成员在南极洲……”象征着局势的整体混乱。它只剩下一行。