[全部的] Bernese “我们有与 Aylet 剽窃相关的笔录...... “我们计划对 Belif Lab 的首席执行官提起刑事诉讼。”

New Jeans粉丝团队Bernese于18日宣布，将对Hive首席运营官（COO）金泰浩和Belif Lab首席执行官涉嫌“Illit's New Jeans抄袭”提起刑事诉讼。

伯尔尼车队最近由首席执行官金泰浩 (Kim Tae-ho) 领导。 他在接受采访时声称，他的集团 Aillet 和 New Jeans 的计划“完全不同”，并预计将有更多诉讼，他说，“我们有完整的计划和成绩单”，“他们不是承认错误，而是提起诉讼” “我对 Belif Lab 管理层的态度深感遗憾，”他说。

他随后表示，“我们认为，在法庭上明确确定是非更正确，而不是将我们掌握的数据公开给不特定数量的人，从而造成不必要的疲劳”，并准备向法院提起刑事指控。律师事务所针对首席执行官金、视觉总监和表演总监宣布正在进行中。

Team Bernese强调，“这起涉嫌抄袭案的唯一受害者是New Genes以及参与策划的制作人和创作者。”同时，他也表达了自己的不安，他表示：“（金代表）并没有完全认识到作为导致问题的一方的 Belif Lab 的 CEO 或 Hive 的 CCO 的任何责任，而是重复了同样的事情。”刑事调查的犯罪者的逻辑，将责任转嫁到受害者身上。”

同时，据法律界消息，Belif Lab针对Adore前CEO闵熙珍提起的损害赔偿诉讼将于2025年1月10日在首尔西部地方法院进行一审，诉讼规模已知约为20亿韩元。

以下是伯恩队的完整声明。

大家好，这里是伯尔尼队。

15日，Belif Lab首席执行官金泰浩在接受媒体采访时表示，将进行额外诉讼，并再次声称Belif Lab母公司的计划与New Genes的计划“完全不同”。我们对Belif Lab管理层的态度深表遗憾，他们不但不承认自己的错误，也不以闯红灯诉讼的形式提起诉讼，而是已经明确表示我们已经掌握了计划全文，并且一份成绩单。

我们决定，在法庭上明确区分对错更为合适，而不是通过向不特定数量的人披露我们掌握的数据来造成不必要的疲劳。因此，Team Bernese 正在准备向一家律师事务所就 BelifLab 首席执行官 Kim Tae-ho（Hive 首席运营官）、视觉总监 Heo ○○ 和性能总监 Myung ○○ 的几项已确认指控提起刑事诉讼，并计划很快提出申诉。我们通知您，这是。

由于金泰浩代表的言论中有很多内容不属实，因此文章篇幅较长，敬请谅解。

首先，首席执行官金泰浩在采访中承认，他是在2023年8月29日，即母公司首次亮相之前收到New Genes的计划的。这显然与 Belif Lab 在去年 6 月的解释视频中的最初立场相矛盾，该视频表示，“任何系统中都没有提及或引用 Nugenes 的痕迹，包括云、笔记本电脑、电子邮件和内部信使。”虽然Belif Lab和Adore是独立公司，但他们承认，他们在未经厂牌同意的情况下，通过任何方式收到了另一厂牌三年前首次编写的计划。

Belif Lab-Adore涉嫌抄袭的根本原因在于Hive的系统无法自我净化。目前还不清楚作为Adore内部数据和知识产权的“新基因计划”是如何通过Hive传递给Belif Lab的。但贝利夫实验室未经正当程序接收该材料本身就是一种严重的违法行为，违反了商业道德，如果未经同意而引用或抄袭，则更是严重的违法行为。金泰浩CEO首先应该解释一下Belif Lab获得New Genes计划的情况和原因，但他却一句话也说不出来。

此外，首席执行官金泰浩在采访中提到了前首席执行官闵熙镇和 Hive 之间 10 月份的禁令诉讼的内容，但 Belif Lab 的首席执行官无法访问。该临时禁令与 Belif Lab 无关，首席执行官金泰浩能否查看相关信息本身就值得怀疑。这或许与CEO金泰浩同时担任Hive COO一职不无关系。

抄袭嫌疑与针对 Hive 和前首席执行官闵熙珍的禁令案是不同的问题。在接受采访解释抄袭指控的过程中，首席执行官金泰浩对于自己是作为 Belif Lab 的代表还是作为 Hive 的 COO 发言感到困惑，似乎既没有意愿也没有能力明确区分这两者。他们。

根据多份新闻稿，证实禁令听证会时向法院提交的PPT材料中包含内部线人披露的内容，作为Hive对New Genes不公平对待的证据。并且这份PPT材料作为证据提交给了法院。然而，金泰浩代表在接受采访时承认，他查看了未经许可阅读的材料，同时，他再次歪曲事实，谎称这些材料甚至没有提交给法院。虽然很明显材料没有提交。

这起涉嫌抄袭案的唯一受害者是New Genes以及参与New Genes项目的制作人和创作者。 Hive 通过媒体传播虚假信息，造成内部混乱、日程延误、取消等损害。这是不可否认的事实，而肇事者Belif Lab的CEO和Hive的首席运营官都没有为此承担任何责任，而是在重复肇事者的“甩锅”逻辑。受害者。

金泰浩代表在接受采访时声称，前代表闵熙珍故意拖延诉讼，直到今天，这一信息已通过其他媒体多次作为事实传播。 Hive、Source Music 和 Belif Lab 正在对个人提起约 10 起不分青红皂白的诉讼，费用由公司承担，在这种情况下，要求因诉讼而遭受心理和经济损失的个人忠实地参与调查本身就是一个政治问题。是一种常见的滥用权力行为。请认识到，是您在做出不公平的行为。

去年4月，Adore前CEO闵熙镇作为Adore代表，向高管发送电子邮件，要求对New Genes涉嫌抄袭、歧视以及Hive不当行为的嫌疑做出解释，以保护New Genes的价值观。然而，回来的却是紧急非法审核。在此过程中，他们继续进行带有偏见的黑人宣传，通过勾结媒体不断歪曲事实，将针对他们的问题变成无理争议，提及一些与本质无关的事件。

通过所谓的《每周音乐产业报告》浮出水面的被称为“反向病毒”的非法营销行为是蜂巢式媒体游戏的一个明显例子。在没有核实事实的情况下，Hive的不实说法在短时间内被传播到媒体和社区，并通过引用公司自己的艺人来回答他们必须回答的问题、动员未经证实的海外破坏者进行传播来煽动情绪的歪曲报道。不应再容忍在国外传播未经授权的内容的行为。

我们将尽快指导您完成投诉流程。此外，我们想通知您，针对 Dispatch、Source Music 和 Hive 的第一起投诉以及针对 Kim Joo-young、Lee Do-kyung、Park Tae-hee 和 Cho Sung-hoon 的第二起投诉已于15日，目前调查正在进行中。