前 50 名热门公告板

[沟通] 法院裁定‘Hive 不能解雇闵熙珍’

https://community.fanplus.co.kr/newjeans/41660817

法院裁定‘Hive 不能解雇闵熙珍’

现在我们不要再为闵大表和新牛仔裤烦恼,一起生活吧 ㅠㅠㅠ 你一定过得很辛苦吧 ㅠㅠㅠㅠ

Bernie 很努力ㅠㅠ

女子组合‘New Jeans’所属公司Adore代表闵熙珍30日在针对韩国第一大娱乐公司Hybe提起的‘表决权行使禁止令’案中获胜。

Hive持有Adore 80%的股份,并决定在管理纠纷期间于31日召开Adore股东大会,解雇闵氏首席执行官。随后,闵代表向法院提出禁令,要求“禁止Hive在股东大会上行使投票权”,当天法院就做出了支持闵代表的判决。

当天,首尔中央地方法院第50民事协议庭(首席法官金尚勋)做出决定,接受闵议员针对Hive提出的禁止行使投票权的申请。

法院判决称,“闵代表与Hive于2023年3月达成股东协议,该协议解释为‘限制Hive通过解雇闵代表来行使其投票权,除非有解雇理由’。”

他继续说道,“Hive 有责任向闵代表解释解雇哈姆是否有理由”,并且“我们已经确定 Hive 没有充分解释解雇闵代表的理由(关于闵代表要求的禁令)。”

他表示,“如果Hive被允许在股东大会上行使投票权,闵代表可能会遭受难以通过事后金钱补偿来弥补的损失”,“禁止Hive行使投票权的必要性显而易见”。

法院还表示,“为防止Hive违反不行使投票权的义务,将违约赔偿金额确定为200亿韩元”。

同时,法院还对Hive与闵氏CEO之间的经营权纠纷案作出了判决。法院判决称,“很明显,闵代表试图通过将 New Jeans 排除在 Hive 的控制范围之外或向 Hive 施压,让其出售所持有的 Adore 股份,来削弱 Hive 对 Adore 的控制,从而允许闵代表独立控制 Adore。”

但他解释道,“很难看出他们已经超越了寻求此类手段的阶段,而进入了具体实施的阶段”,“尽管闵议员的行为可能被视为对Hive的背叛行为,但很难将其视为对Adore违背信任的行为。”

0
0
报告

作家 예빵순

报告 법원 ‘하이브, 민희진 해임 못한다’ 결정

选择原因
  • 脏话/贬低性言论
  • 淫秽
  • 促销内容和壁纸帖子
  • 个人信息暴露
  • 诽谤特定人
  • ETC

如果存在虚假报告,服务使用可能会受到限制。
你可能处于不利地位。