[全部的] 無垃圾郵件的垃圾郵件飯碗？老年中心??

如果您點了一份午餐肉飯，但收到的不是午餐肉而是“午餐肉飯”，您會接受嗎？老年中心??

“我想吃午餐肉，所以我點了午餐肉飯，但是送來的卻是午餐肉。”

當顧客和總統之間發生爭吵的消息被曝光後，爭議就出現了。

當顧客抱怨“為什麼午餐肉飯碗裡沒有午餐肉？”

店主解釋說，“ Spam不是一個品牌名稱，而是火腿罐頭的統稱”，這就成了一個問題。

當時，顧客強烈抗議道：“肯定還會有更多人被錯誤的標註欺騙，所以請標註準確。”

店主拒絕了，他說：“顧客不能永遠是上帝。”

店主繼續說道，「兩種產品的價格差異不是很大，但是，

該公司對顧客的評論做出回應稱，“午餐肉太鹹了，所以我們以不那麼鹹、更美味的方式提供給您”，並稱這是“恐怖主義”。

（考慮到商店銷售，原材料的價格差異很大！！）

對於這場爭議，網友們的看法不一。

還有人表示「我能夠理解店主的話，因為明明是罐頭食品，他們卻把它叫做垃圾郵件」。

另一方面，也有觀點認為「既然他們是拿錢來做菜的，就有義務向消費者提供準確的資訊」。

確切地說，這兩款產品可以被視為不同的產品，價格和材質也不同。

午餐肉僅由豬肉製成，通常被歸類為高價火腿罐頭，豬肉含量超過 90%。另一方面，被歸類為低價火腿罐頭的午餐肉也含有雞肉、澱粉和小麥粉。

豬肉含量低於50%。

罐裝火腿的正確術語是“罐裝火腿”，而不是“垃圾郵件”。

「Spam」這個名稱是美國公司「Hormel」的商標。

未經擁有國內使用權的CJ第一製糖許可，不得使用。

商標法專家金慶煥律師，

他解釋道：“即使（垃圾郵件）商標註冊完成，也很難引發違反《電子商務法》或《商標法》等法律問題。”

金律師繼續說道，“當我們說‘spam’時，它有時意味著豬的前腿或後腿，它也被用作‘調味火腿’一詞”，並補充道，“因此，這不太可能違反商標法，而且企業主很可能將其視為生產和銷售罐裝火腿的通用名詞。”

隨著爭議的不斷升級，斯帕姆午餐肉的官方進口商CJ第一製糖採取了行動，以減少對消費者的傷害。

他說：“我們計劃推出所謂的‘垃圾郵件認證系統’，為垃圾郵件用戶授予認證標誌。”

目前，餐廳老闆已將菜單名稱更正為「午餐肉蓋飯」。

午餐肉和斯帕姆肉的價格有差異，味道也完全不同。

由於午餐肉用肉較多，雖然重量較輕，但午餐肉的價格卻要貴1000韓元左右。

餐廳使用的容量大的話差別就更大了！ ！

幸好現在已被改正為『午餐肉飯』。

然而，我們需要小心，因為垃圾郵件是「罐裝火腿」的不可替代的詞。

我是一名提供無垃圾郵件午餐肉飯碗的老人！ ！