前 50 名熱門公告板

[全部的] 「主人是一台自動提款機」…金秉萬,離婚叢林

https://community.fanplus.co.kr/misc/87326122

「主人是一台自動提款機」…金秉萬,離婚叢林

2019 年 7 月 30 日。 S先生收到了一則通知簡訊。匯款人是國民銀行。內容為‘公共憑證已更改’。 (S 女士是金秉萬的前妻。)

「S先生管理著金炳萬的金融資產。她有一張公共證書和一張OTP卡。她還收到了(財務)通知短信。這就是她知道公共證書已經重新頒發的原因。” (金秉萬一方)

隨著金秉萬的行動,他的前妻S先生也變得焦慮。 S 先生直接去了 SC First Bank。他偽造了銀行轉帳申請表,將金秉萬銀行帳戶中的4.8751億韓元轉入自己的帳戶。

S先生也造訪了其餘的銀行帳戶。 (金炳萬)在尋找其他銀行之前就開始了轉帳流程。從新韓銀行、韓國企業銀行、Kakao銀行等提取了1.865億韓元。

2019年8月2日,金秉萬又造訪另一家銀行。但已經太晚了。錢已經沒了。據Dispatch確認,從金秉萬帳戶轉入S先生帳戶的金額為6.7402億韓元。

光是一天時間,就有近7億韓元的資金在未經(金秉萬)允許的情況下被轉移。還有金秉萬在銀行窗口聽到的令人震驚的故事。此時,S先生正在ATM機前取錢。

“銀行職員告訴我‘目前正在提取您帳戶中的款項’。S先生在辦理離婚手續期間,曾多次到自動取款機取款,每次都提取300萬韓元,總計近1億韓元。” (律師任莎拉、法定代理人金炳萬)

《Dispatch》公開了金秉萬與S先生離婚的細節。透過起訴書和判決書確認了金秉萬離婚決定的背景以及法院的判決。一切都是從愛情開始的嗎?底線是,錢,錢,錢。

◆ 男的初婚,女的三婚

2009年,金秉萬以《Master》(搞笑演唱會)人氣達到頂峰。 S先生確實是我的忠實粉絲。他活躍於金秉萬的粉絲咖啡廳並透過多封粉絲來信表達自己的愛意。

金秉萬也不討厭S先生的關注。巧的是,兩人是鄰居。我們透過書信往來和回信變得親密起來。於是S先生提出了一個建議。 “我可以給你介紹一位好女孩嗎?”

兩人最初是透過「相親」的方式線下認識的。可是約定的地方,卻空無一人。只有 S 先生。金秉萬詢問“我要去相親的那個女人甚麼時候來?”

當時,S先生的回答讓金秉萬深深著迷。 “他本來要把我介紹給炳曼先生。”金秉萬哈哈大笑。他們的心門打開了,兩人發展出了戀愛關係。

S先生比金秉萬大7歲。我結過兩次婚,但都失敗了。我還有一個上小學的女兒。儘管如此,金秉萬還是接受了她為妻。 2010年1月5日,我們登記結婚。

但婚禮並未舉行。金秉萬第一次婚姻,而S則是第三次婚姻。這是一種考慮。此外,S先生的女兒也被加入了戶口本中。透過收養親生孩子,該孩子被賦予與親生孩子相同的地位。

◆ 婚姻很快變成地獄

這段愛情並沒有持續太久。據金秉萬方面透露,S先生的執念才是事情的起點。金秉萬方面表示:“他因為日程繁忙,所以很忙。聯繫不上我們的時候,就會打電話給工作人員進行幹預。”

金秉萬在離婚申請書中寫道:“我的工作是讓人們開懷大笑,但我每天都和S吵架。每天都像在地獄裡一樣。”他補充說,他們結婚僅一年後就基本分居了。

據信,兩人正式分居是在 2014 年 12 月。金秉萬方面表示:“2016年以後幾乎沒有聯繫,是通過經紀人傳達意願,S先生也只是在談錢的時候才聯繫他。”

資產管理方面也有很大衝突。結婚後,金秉萬將自己的全部資產委託給了S先生。他主要演出的節目是《叢林法則》系列。在海外偏遠地區度過的時間更多。

S先生負責管理金秉萬的印章、存摺、公證件、OTP卡等。此外,據悉S先生每月還提領約1,000萬韓元現金,用於生活費等。

「S先生每個月都會取現金,說是用於生活開支。但是管理費、卡費、稅費等都從(金炳萬)的帳戶中扣除。我不知道這些錢花在了哪裡。” (金秉萬一方)

◆ 誰動了這些錢?

2019年7月30日,金秉萬決定重掌經濟權力。他隨即告訴S先生,“我將以我的名義管理該帳戶。”我確實去了國民銀行並重新簽發了我的 OTP 卡。

這一天,S先生也很忙。 (金秉萬)我帶著存摺和印章去了銀行。 S某從SC第一銀行、新韓銀行、韓國企業銀行等4家銀行提領的現金總額共6億7402萬7245韓元。

《Dispatch》確認了金秉萬的收入證明(2011年-2020年)。過去10年他賺的錢總額高達125.62億韓元。其中,繳稅44.985億韓元。

不過,離婚過程中披露的這對夫婦的總淨資產(包括房地產評估價值+預期保險取消退款)為49.605億韓元。這意味著,過去10年已經花了30多億韓元。

金秉萬方面表示“S女士拒絕離婚,也沒有歸還財產權”,“賬戶上有金秉萬的存摺、信用卡,以及S先生的個人存摺、信用卡等數十個賬戶,無法查明詳細情況”。

例如,我們來看看S先生的存款餘額變動。 2019年8月1日,S先生帳戶上有20.811億韓元。然而,1年5個月後(2021年1月14日),S先生的銀行帳戶餘額為11.955億韓元。

「2020 年 8 月左右,S 先生簽發了四張支票,每張 9500 萬韓元。他還簽發了一張 5000 萬韓元的支票和三張 100 萬韓元的支票。我不知道這些現金去了哪裡。” (金秉萬一方)

◆分割財產,戰爭已打響

2020年8月3日,金秉萬向S先生提起離婚及財產分割訴訟。 S先生也提起訴訟,要求賠償6.7402億韓元的非法轉帳損失。

三個月後,S先生方提交了答覆。他表示“(金秉萬的主張)包含很多虛假事實。對財產管理方面存在許多誤解,感到遺憾和失望”,並表示不會離婚。

“我真的愛金秉萬,不想離婚。我想通過對話友好地解決問題並恢復我們的婚姻關係,因此請撤銷此案的所有訴訟。” (2020.11.9,S先生的回應)

這時,S先生的想法改變了。 2021 年 4 月提起了反訴。他還要求賠償1億韓元。他突然聲稱金秉萬經常性地毆打她,並將離婚歸咎於金秉萬。

2022年12月1日,首爾家事法院第五部門作出一審宣判。法院判決稱,“兩人的婚姻已經失去感情和信任,破裂到了無法挽回的地步。”

財產分割比例為75%(金炳萬):25%(S先生)。法院判決將1/2房產所有權轉讓給金炳萬,將投保人姓名改為金炳萬,並返還近10億韓元。

S先生提起上訴。然而,他的訴求甚至在上訴審判中(2023年5月25日)仍未被接受。 S先生再次提起上訴。最高法院駁回了此案,離婚於2023年9月7日正式生效。

◆ 暴力與反擊,但不是在韓國

法院的判決是概括性的。

“兩人沒有通過對話、溝通、妥協來解決矛盾,也沒有做出任何努力去了解對方的處境和立場,也沒有努力去改善彼此的關係。兩人都對婚姻的破裂負有責任,責任程度被判定為相等。”

“S女士稱,自婚後就經常受到毆打,要求賠償。但S女士提交的證據不足以證明金炳萬毆打了她。我們不接受S女士的訴求。” (判斷)

但S先生沒有停下來。去年二月,他以人身攻擊、毆打和強姦致死為由起訴了金炳萬。他稱,2010 年 3 月至 2019 年 6 月期間,自己被毆打了約 30 次。

S先生甚至還接受了採訪。 “我非常憤怒和憤慨。我經常被打,”他告訴記者。

警方沒有採納S先生的訴求。這很有道理,因為 S 先生稱自己遭到襲擊的那天,金秉萬正在海外。甚至在被指控強暴案的當天,他正在海外拍攝。

“警方對襲擊罪提出了不起訴建議。實際上,沒有提出指控的依據。S先生將具體日期與金炳萬的出入境記錄進行了比較,但沒有匹配。” (律師)

◆ 我們的父親金秉萬怎麼樣?

S 先生派遣他的女兒作為這起攻擊事件的證人。他聲稱:“我的女兒四次目睹了這次襲擊。”然而,女兒向家事法庭提交的「事實確認聲明」卻講述了不同的故事。

“我父親個子矮,所以他總是為我的高個子而感到自豪。他總是逗我笑,講笑話,並試圖給我我想要的一切。我和母親會爭辯說,‘你不能給我一切。’”

他稱讚金秉萬是一位「感恩的人」。

「每當我打電話給我媽媽時,她總是先問『OO 怎麼樣了?』即使我從海外打電話,她也會問『你長高了嗎?』回到家後,他先是大聲叫了我的名字,然後立刻就給我量了身高。

“我是偶像的粉絲,每當有演唱會時,我都會聯繫偶像經紀公司的總裁,要求最好的座位。他甚至給我安排了一名經紀人,並帶我坐出租車。”

「他確實為我盡了最大的努力。他把我養育得很好,長期以來對我給予瞭如此多的愛和恩惠。我真的很感謝金秉萬神父。” (事實查核,2022 年 3 月 28 日)

◆ 不到最後,永不結束

金秉萬只有一個願望。我想和S先生斷絕關係。他別無選擇,只能提起逐出教會的訴訟。 (結果是金炳萬失敗了。S先生的女兒不想被收養。)

S先生在女兒的收養問題上提出了一個奇怪的算計方法。 “我將在不分割金炳萬財產的條件下,寫收養同意書。”

金秉萬一方拒絕了。任莎拉律師表示「根據一審判決,要求對方交出約18億韓元(10億韓元財產分割+6.7億韓元非法提取+2億韓元房地產)」。

金秉萬與S先生的離婚訴訟已經結束。兩人已合法分居。但還有很多事情糾結。最重要的是,保險單名稱(S先生秘密簽署的)也必須轉移。

「金炳萬對三家保險公司提起了訴訟,要求賠償保險取消費、追討金額和姓名變更。如果S先生積極配合,那麼根本就沒有理由提起這些訴訟。” (律師)

愛情結束了,但戰爭還沒結束。我還需要拿回另外5億韓元的財產分割款。您還必須經歷與養女斷絕關係的過程。檢方對於習慣性攻擊的判斷也維持不變。

남자 아이돌 배너.png
0
0
報告

作家 예빵순

報告 "달인은, ATM기였다"…김병만, 이혼의 정글

選擇原因
  • 髒話/貶低性言論
  • 淫穢
  • 促銷內容和桌布貼文
  • 個人資訊暴露
  • 誹謗特定人
  • ETC

如果有虛假報告,服務使用可能會受到限制。
你可能處於不利地位。