前 50 名熱門公告板

[全部的] Bernie 的「我們有一份 Eyelet 抄襲的錄音… “我們計劃對 Belief Lab 首席執行官及其他人提起刑事指控”

https://community.fanplus.co.kr/misc/87372930

《New Jeans》粉絲團隊Team Bernies 18日表示,將以「Illit抄襲《New Jeans》」嫌疑對Hive COO兼Belief Lab代表金泰浩提起刑事訴訟。

伯尼團隊執行長金泰浩最近Bernie 的「我們有一份 Eyelet 抄襲的錄音… “我們計劃對 Belief Lab 首席執行官及其他人提起刑事指控” Bernie 的「我們有一份 Eyelet 抄襲的錄音… “我們計劃對 Belief Lab 首席執行官及其他人提起刑事指控” 在接受採訪時,針對所屬組合Ailit和New Jeans的計劃“完全不同”以及宣布追加訴訟的說法,他表示“我有完整的計劃和錄音”,“對Belief Lab管理層不承認錯誤,而是濫用訴訟的態度深表遺憾”。

他繼續表示,“與其將所掌握的數據向不特定人數公開,造成不必要的勞累,我們決定還是通過法庭來明確是非”,並表示準備向律師事務所對金代表、視覺總監、表演總監提起刑事訴訟。

蒂姆·伯恩斯強調,“此次涉嫌抄襲事件的受害者,唯一的是New Jeans以及參與策劃的製片人和創作者。”在此過程中,他表示“(金代表)作為問題的肇事者Belief Lab的代表,以及Hive的首席商務官,都不覺得自己有什麼責任。相反,他重複了加害者的邏輯,就像一個偽君子,把責任推給受害者。”

另外,根據法律界當天透露,Belief Lab針對Adore前代表閔希珍提起的損害賠償訴訟將於2025年1月10日在首爾西區地方法院進行一審,據悉訴訟規模約為20億韓元。

以下是伯尼團隊的完整聲明:

大家好,我是 Tim Bernies。

15日,Belief Lab首席執行官金泰浩在接受媒體採訪時表示,Belief Lab母公司集團的計劃與New Jeans的計劃“完全不同”,並宣布將提起額外訴訟。我們對Belief Lab管理層的態度深感遺憾,他們雖然明確表示我們擁有完整的計劃和記錄,但卻濫用訴訟而不是承認其錯誤。

我們認為,與其將我們掌握的資訊揭露給不特定數量的人而造成不必要的疲勞,不如在法庭上明辨是非更為合適。因此,Team Burnies 正準備向律師事務所針對 Belief Lab 首席執行官 Kim Tae-ho(HYBE 首席營運官)、視覺總監 Heo ○○、表演總監 Myeong ○○ 的幾項已確認的指控提起刑事訴訟,我們想通知您,該訴訟將很快提起。

由於金泰浩執行長的許多說法並不屬實,因此本文可能比較長,敬請見諒。

首先,在訪談中,金泰浩代表承認,他在2023年8月29日,也就是組合出道前,收到了New Jeans的計畫。這顯然與信仰實驗室在 6 月的解釋影片中的最初立場相矛盾,他們表示,“我們的任何系統中,包括雲端、筆記型電腦、郵件和內部信使,都絕對沒有提到或參考過新牛仔褲的痕跡。”儘管 Belief Lab 和 Adore 是獨立實體,但它們都承認自己在未經另一家唱片公司同意的情況下,透過某種方式獲得了該公司三年前起草的計劃。

信仰實驗室-愛多爾被懷疑抄襲的根本原因,在於Hive的系統無法自我淨化。目前尚不清楚作為 Adore 內部數據和智慧財產權的「新牛仔褲計畫」是如何透過 Hive 交付給 Belief Lab 的。但信念實驗室未經正當程序取得相關資料本身已構成嚴重違法行為,違反了商業道德,如果在未經同意的情況下引用或抄襲,則是更為嚴重的違法行為。金泰浩代表本應說明Belief Lab接受New Jeans方案的情況和原因,但他卻隻字未提。

此外,金泰浩代表在訪談中提到了前任代表閔熙珍與HYBE去年10月進行的禁令訴訟的內容,而他作為Belief Lab代表無法查閱該訴訟的內容。該禁令與Belief Lab無關,金泰浩代表是否能夠取得相關資訊本身就值得懷疑。這或許與CEO金泰浩同時擔任Hive的COO不無關係。

抄襲指控與針對 Hive 及其前執行長閔希珍 (Min Hee-jin) 的禁令案是兩個不同的問題。在解釋抄襲指控的訪談過程中,金泰浩代表似乎搞不清楚自己是以Belief Lab代表的身份發言,還是以Hive首席營運官的身份發言,似乎既沒有意願也沒有能力明確區分兩者。

據多方新聞稿顯示,在禁令聽證會上提交給法院的PPT資料被證實包含了舉報人爆料的內容,作為Hive對New Jeans進行不公平對待的證據。而這份PPT資料已經作為證據提交給了法庭。但是,金泰浩代表在採訪中承認接觸了未經授權接觸的文件,並謊稱明明已經提交給法院的文件卻沒有提交,再次扭曲事實。

這次涉嫌抄襲事件的受害者只有New Jeans以及參與New Jeans計畫的製作人和創作者。 Hive 透過媒體傳播假訊息,導致內部混亂、行程延誤,甚至取消。這是不容否認的事實,而引發問題的Belief Lab CEO和Hive COO均不認為自己應承擔任何責任,而是在重複加害者的邏輯,像一個偽君子一樣,將責任轉嫁給受害者。

金泰浩代表受訪時稱,前任代表閔熙珍在故意拖延訴訟,並且至今為止多次透過其他媒體將該訊息散播得如假包換。 Hive、Source Music、Belift Lab三家公司濫用職權,以公司為代價對個人發起了約10起訴訟,在這種情況下,要求因訴訟而遭受精神和經濟損失的個人真誠地配合調查,這是只有在政治世界才能發現的濫用權力行為。請認清你才是犯錯的人。

去年4月,Adore前執行長閔熙珍(Min Hee-jin)以Adore執行長的身份向高階主管發送了一封電子郵件,要求對Hybe涉嫌抄襲、歧視和不當行為的指控進行澄清,以保護New Jeans的價值觀。但得到的卻是緊急非法審計。在這個過程中,他們不斷透過勾結媒體歪曲事實,將針對他們的問題變成毫無根據的爭論,並提起與問題本質無關的事件,從而繼續進行有偏見的抹黑運動。

這種透過所謂的每週音樂產業報告浮出水面的被稱為「反向病毒式」的非法行銷行為,就是 Hive 式媒體運作的一個明顯例子。 HYBE在未核實事實的情況下,短時間內將虛假言論散播至媒體和社會各界,甚至讓公司自己的藝人來回答本該由他們自己來回答的問題,進行煽動情緒的歪曲報道,以及調動未經核實的海外拖車公司在海外傳播虛假信息的行為,都不應再被容忍。

Bernie 的「我們有一份 Eyelet 抄襲的錄音… “我們計劃對 Belief Lab 首席執行官及其他人提起刑事指控” 我們將盡快指導您完成報告流程。另外,特此告知,目前正在進行中的針對Dispatch、Source Music、Hive的第一項指控和針對金周英、李道京、樸泰熙、趙成勳的第二項指控已於15日合併,目前正在調查中。

남자 아이돌 배너.png
0
0
報告

作家 a1731722638362

報告 버니즈 “아일릿 표절 관련 녹취록 보유…빌리프랩 대표 등에 형사 고발 예정”

選擇原因
  • 髒話/貶低性言論
  • 淫穢
  • 促銷內容和桌布貼文
  • 個人資訊暴露
  • 誹謗特定人
  • ETC

如果有虛假報告,服務使用可能會受到限制。
你可能處於不利地位。