前 50 名熱門公告板
Musinsa「韓國公園」快閃店為何被取消?製作人是Jangpijju!我們一目了然地總結了粉絲的反應和現狀,包括會員視訊爭議。
Musinsa與《韓國公園》合作取消,甚至會員影片公開引發爭議!隨著《韓國公園》的製片人是張碧珠的消息曝光,爭議也越來越大。
為什麼 Musinsa「韓國公園」快閃店被取消?
Musinsa於12月18日突然取消了與「韓國公園」商品相關的快閃店。
主要原因是來自消費者的強烈批評。特別是,該YouTuber過去的內容以及他處理與合作主題「韓國公園」相關的歷史事件的方式引起了爭議。
網友的反應是這樣的
- “Musinsa 為什麼要與這位 YouTuber 合作?”
- “將歷史事件作為內容消費是否合適?”
由於穆辛薩過去因與六月起義相關的不當廣告文案而受到爭議,我認為這種批評變得更加嚴重。
韓國公園是誰創造的?姜碧珠!
令人驚訝的是,《韓國公園》的創作者是動畫 YouTuber 張碧珠。
2024年初,張丕祖透露了創辦這個頻道的原因,並表示「我想自由地嘗試黑色喜劇和社會諷刺」。
然而,由於頻道報導的敏感內容以及張碧珠身份的暴露,粉絲和一般觀眾的意見不一。
- 正面評價:“張皮祖獨特諷刺的粉絲們的好消息!”
- 負面評價:“它處理社會問題的方式太輕鬆了。”
會員影片爭議,粉絲有何反應?
最近,《韓國公園》因推出會員專屬原創影集而成為另一場爭議的焦點。
尤其是,原本期待Jamboree和AI自動化系統劇集向大眾發布的粉絲們卻感到失望。
粉絲為何憤怒
1. 缺乏通知:沒有足夠的提前通知或會員轉換通知。
2. 價格爭議:有人指出,與內容量相比,最低會員費(3,990韓元)價格昂貴。
3.缺乏通用內容:通用影片上傳速度慢,且會員影片相關內容較多,難以理解。
那麼粉絲們的反應如何呢?
- 負面反應: “看來會員資格是被迫的”,“如果他們事先通知的話,我就不會這麼失望了。”
- 正面回應: 「花4000韓元就能看到滿意的內容」、「加入會員後我不後悔」。
擴大會員制內容對於頻道運營來說可能至關重要,但與粉絲溝通的缺乏確實導致了公眾情緒的惡化。
未來前景如何?
在這次合作爭議之後,Musinsa 似乎需要更加謹慎地管理其品牌形象。
對於《韓國公園》來說,與粉絲的溝通和內容的指導仍然是重要的任務。
快去查看即時娛樂新聞➡️
來自 G-Dragon 的致敬,G-Dragon 對粉絲的愛是傳奇的。
New Jeans成員捐款1億韓元... “家庭關懷青少年”
你看過Music Bank Global Festival IN JAPAN Rise舞台嗎?太好了
作家 sjNarwhal707
報告 무신사 사우스 코리안 파크 팝업 취소 이유, 반응, 멤버십 영상 논란 (ft. 사우스 코리안 파크 제작자가 장삐쭈라고?)
- 髒話/貶低性言論
- 淫穢
- 促銷內容和桌布貼文
- 個人資訊暴露
- 誹謗特定人
- ETC
如果有虛假報告,服務使用可能會受到限制。
你可能處於不利地位。