아일릿 인사하는 모습이 cctv에 찍혔는디...왜 뉴진스는 그럼 말을 했을까요?
[talk] [Última actualización 2025] ¿Quién acosaba a NewJeans? La verdad tras la polémica de "Ignore Me" y un resumen completo del vídeo publicado.
La polémica por el supuesto acoso en NewJeans se intensificó entre 2024 y 2025. ¿Quién pronunció realmente el comentario de Hani de "ignórenme"? Aclararemos exhaustivamente los malentendidos y los hechos basándonos en la información más reciente, incluyendo las grabaciones de las cámaras de seguridad presentadas por ADOR ante el tribunal, los mensajes enviados por Hani y la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin, y la réplica oficial de BELIFT LAB.
|
Tabla de contenido 1. El inicio del incidente: ¿Qué dijo Hani cuando dijo "ignórenme"? 2. Resumen de las partes interesadas y sus reclamaciones (tabla) 3. Se difunden imágenes de las cámaras de seguridad: La verdad tras el saludo de 90 grados 4. KakaoTalk revela la vaguedad de la memoria 5. La enérgica refutación de BELIFT LAB y las quejas del personal por victimización 6. Conclusión general: ¿Quién acosa? —Una evaluación actualizada y objetiva 7. Preguntas y respuestas: Preguntas y respuestas frecuentes |
1. El origen del incidente: Cómo comenzaron los comentarios de Hani de "ignórame".
En septiembre de 2024, Hani, de NewJeans, reveló durante una transmisión en vivo de YouTube que un manager de ILLIT les había dicho a las demás integrantes que la ignoraran en la zona reservada para artistas de la sede de Hive, un comentario que rápidamente se viralizó. Explicó la situación: «Cuando nos cruzamos, nos saludamos, pero al volver a cruzarnos, me dijo, justo delante de mí: "Ignórenme"». Añadió: «No entendía qué pasaba y me quedé muy sorprendida». Esta confesión tuvo gran repercusión en redes sociales y medios de comunicación, e incluso generó interés en Japón con la pregunta: «¿Quién está detrás del acoso a NewJeans?».
2. "¿Quién lo dijo?" Resumen de las personas implicadas y sus afirmaciones
| Partes interesadas | Posición y función | Contenido de la reclamación |
| Hani (NewJeans) | La parte que presentó la denuncia |
Explicó que oyó la orden de "ignorarlo", pero "no lo recuerdo con exactitud".
|
| Gerente de ILIT | Objeto de sospecha |
Él negó rotundamente haber hecho tal declaración.
|
| Miembro de ILLT | Fiestas de Insa (saludo) |
Las imágenes de las cámaras de seguridad lo muestran haciendo una profunda reverencia.
|
| Min Heejin, ex director ejecutivo de ADOR | Persona clave para la información interna |
Se señala que el incidente fue exagerado basándose en la historia de Hani.
|
| ADOR | Etiqueta NewJeans |
KakaoTalk refuta las "afirmaciones exageradas" del vídeo.
|
| LABORATORIO BELIFT | La etiqueta de ILLIT |
"Las afirmaciones sobre que me ignoraron y que no me saludaron no son ciertas", negó rotundamente.
|
3. Imágenes de las cámaras de seguridad difundidas: El momento decisivo del arco de 90 grados
En marzo de 2025, ADOR publicó las imágenes de las cámaras de seguridad del incidente durante el juicio. Si bien las imágenes carecen de audio, muestran claramente a los tres miembros de ILLIT haciendo una profunda reverencia, de más de 90 grados, al ver a Hani en el pasillo. Luego, hicieron una profunda reverencia a Daniel de NewJeans, quien pasó junto a ellos. Esto significa que las afirmaciones de Hani de que "no la saludó" o la "ignoró" carecen de fundamento. BELIFT LAB explicó además: "Las grabaciones de las cámaras de seguridad se almacenan durante 30 días, y se eliminó material adicional tras una revisión inicial. Sin embargo, todas las partes involucradas coincidieron en que ella los saludó cortésmente al momento de la revisión". La empresa también refutó la afirmación de que "Hive eliminó intencionalmente las imágenes", argumentando: "Las grabaciones de las cámaras de seguridad carecen de audio, lo que imposibilita verificar la presencia o ausencia de comentarios de 'ignoración' mediante evidencia de video; por lo tanto, esto es ilógico".
4. KakaoTalk al descubierto: la propia confesión de Hani sobre la "ambigüedad"
Durante el juicio, se hicieron públicos los mensajes de KakaoTalk entre Hani y la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin, los cuales modificaron significativamente la interpretación del caso. En los mensajes, Hani declaró: «No recuerdo las palabras exactas», «Fue más o menos lo que dijo» y «No pretendía darle tanta importancia», lo que indica que no tenía claro si había dicho explícitamente «ignórenme». En respuesta, la exdirectora ejecutiva Min preguntó repetidamente: «¿Te dijeron que me ignoraras?», «¿Te ignoraron todos?» y «¿Tu jefe dio las órdenes?», lo que pareció confirmar que se trató de un «incidente de desprecio». Con base en estos datos, ADOR afirma que «fue la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin quien exageró el incidente innecesariamente».
5. La contundente refutación de BELIFT LAB: Por qué la "estructura de acoso" no funciona
La agencia de ILLIT, BELIFT LAB, ha mantenido una postura clara desde que comenzó el incidente. Refutaron enérgicamente las acusaciones, afirmando: «No hubo ninguna instrucción de ignorarla» y «No hay pruebas de que no la saludara». Explicaron que, tras realizar una investigación interna, entrevistar a los artistas y revisar las grabaciones de las cámaras de seguridad inmediatamente después de los comentarios de Hani, todas las partes involucradas coincidieron en que «no existía tal instrucción». Además, si bien los miembros más jóvenes del equipo están sufriendo psicológicamente por las insensibles acusaciones, también declararon: «Son los miembros del equipo en puestos de menor responsabilidad quienes están sufriendo», y advirtieron que esta controversia está creando «daños secundarios que no se basan en hechos». Esta refutación refuerza aún más la posibilidad de que el supuesto acoso en NewJeans carezca de fundamento.
6. Conclusión general: ¿Quién es el acosador? —La respuesta más plausible hasta el momento.
Teniendo en cuenta las grabaciones de las cámaras de seguridad, los mensajes de KakaoTalk y las explicaciones oficiales de cada agencia, se puede llegar a la siguiente conclusión: No hay pruebas de que el gerente de ILLIT dijera: «Ignórenlo». La propia Hani ha admitido que su declaración fue «inexacta».
Las imágenes de las cámaras de seguridad muestran a los miembros de ILLIT haciendo una reverencia cortés de 90 grados, lo cual es incompatible con ignorar o intimidar.
Es muy probable que la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin haya estado detrás de la expansión del incidente, convirtiéndolo en un caso de desprecio. Esto se fundamenta en preguntas capciosas. Por el momento, no se puede señalar a nadie como responsable de acoso deliberado contra NewJeans. Esta controversia parece ser el resultado de una compleja combinación de malentendidos, recuerdos vagos y falta de comunicación.
7. Preguntas y respuestas: Un resumen de las preguntas más frecuentes en internet
P1. ¿De verdad ILLIT acosó a Hani?
A. No hay pruebas que respalden la existencia de acoso escolar. Las grabaciones de las cámaras de seguridad muestran saludos cordiales.
P2. ¿Quién dijo "ignóralo"?
A. No se ha identificado a la persona que hizo la declaración, y la propia Hani ha explicado que "no es precisa".
P3. ¿Estuvo Min Hee-jin involucrada en el incidente?
A. Basándonos en el contenido del KakaoTalk, se ha señalado que él podría haber estado en el centro de la escalada del incidente.
P4. ¿Fue víctima de acoso escolar NewJeans?
A. En este momento, no hay evidencia que respalde la idea de "acoso" y lo más probable es que se trate de un malentendido.
.
.
.
.
.
.
.
.
🔥Otros artículos interesantes recomendados para ti
[Novela de Jungkook y Taehyung🔞] Colección de novelas BTS Love Love Dream 07