[entier] [Résumé de YOSHIKI Dandadan] Pourquoi cette controverse a-t-elle eu lieu ? Aperçu des détails et des réactions en ligne !

La réaction de YOSHIKI (X JAPAN) au groupe « HAYASii » présent dans l'anime « Dandadan » a suscité la polémique ! Des publications sur le nom du groupe et sa chanson, dont la sonorité est similaire à « Kurenai », ont suscité la controverse en ligne, avec des réactions mitigées. Nous allons expliquer cette agitation en détail, du début à la fin, par ordre chronologique.

 

 

table des matières 1. La source de la controverse : les similitudes entre « HAYASii » et « Kurenai » 2. Questions de droits d'auteur et commentaires des « avocats » 3. La réponse de Marty Friedman et la première convergence 4. Réveil : « HAYASii = Hayashi » remarques et souvenirs de son père 5. Réactions en ligne : partagées entre soutien et critiques 6. Résultat final et réponse 7. La controverse met en évidence les risques de l’expression à l’ère des médias sociaux Résumé et leçons apprises

 

 

1. La source de la controverse : les similitudes entre « HAYASii » et « Kurenai »

 

La chanson « Hunting Soul » interprétée par le groupe fictif « HAYASii » dans l'épisode 18 de « Dandadan », diffusé le 7 août 2025, était composée d'une guitare et d'une batterie intenses, et commençait par un cri, rappelant « Kurenai », la chanson phare de X JAPAN. En réponse, YOSHIKI a écrit sur les réseaux sociaux : « Qu'est-ce que c'est ? Ça ne ressemble pas à X JAPAN ? » Bien que cela ait été interprété comme une simple réaction de spectateur, les développements ultérieurs ont suscité un large débat.

 

 

 

 

 

2. Questions de droits d'auteur et commentaires des « avocats »

 

Le lendemain, YOSHIKI a poursuivi son message en citant une vidéo de « Kurenai » publiée sur sa chaîne YouTube, affirmant qu'« un avocat avait signalé une possible violation du droit d'auteur ». Cela a été perçu par beaucoup comme un signe de protestation et une action en justice plutôt qu'une simple blague ou un commentaire, et la tension est montée d'un cran parmi les fans et les téléspectateurs. Nombreux sont ceux qui ont exprimé leur déception face à l'utilisation du mot « avocat », ce qui a suscité des critiques le qualifiant de « nul » et d'« immature ».

 

 

 

 

3. La réponse de Marty Friedman et la première convergence

 

Cependant, les choses ont commencé à se calmer. Marty Friedman, impliqué dans la production de la chanson, a déclaré sur les réseaux sociaux : « Je l'ai interprétée avec respect et amour pour X JAPAN. » YOSHIKI a répondu positivement : « On recommence ! », et la tension s'est apaisée. Le 9, YOSHIKI a présenté ses excuses : « J'ai été surpris de recevoir un message soudain et de le tweeter. Je suis désolé pour le tapage. » Il semblait que le problème était en voie de résolution.

 

 

 

 

4. Réveil : « HAYASii = Hayashi » remarques et souvenirs de son père

 

Cependant, le 18 août, YOSHIKI a de nouveau posté sur les réseaux sociaux que le nom « HAYASii » lui rappelait son propre nom de famille, « Hayashi ». Il a ensuite avoué : « Je n'arrête pas de pleurer en pensant à mon père qui s'est suicidé. » Cette fois, ce n'était pas la similitude des chansons, mais la sonorité du nom du groupe qui lui rappelait la profonde douleur qu'il ressentait. Ce commentaire a une fois de plus fait sensation sur Internet, avec des réactions allant de la sympathie à la confusion.

 

 

 

 

5. Réactions en ligne : partagées entre soutien et critiques

Sur les réseaux sociaux, les avis étaient partagés. Les critiques étaient virulentes, affirmant notamment : « Ne dévoilez pas vos sentiments », « C'est épuisant pour les fans » et « Cela nuit à son image ». De leur côté, les défenseurs apportaient leur soutien, affirmant : « Si c'est lié à la mort de son père, on n'y peut rien » et « N'oubliez pas que c'est un être humain avec des sentiments. » Au final, si cet incident a mis en lumière le côté humain de YOSHIKI, le décalage entre son image charismatique et sa véritable personnalité a laissé les fans mitigés.

 

 

 

 

6. Résultat final et réponse

YOSHIKI a finalement supprimé tous ses messages et laissé un commentaire disant : « Je laisse les personnes concernées décider. » Bien qu'il ait cessé ses déclarations publiques et se soit retiré des réseaux sociaux, la frustration qui persiste parmi ses fans n'a pas disparu facilement, et le débat continue encore aujourd'hui.

 

 

 

 

7. La controverse met en évidence les risques de l’expression à l’ère des médias sociaux

 

Cet incident illustre parfaitement les risques que représentent les célébrités qui expriment leurs sentiments sur les réseaux sociaux. Si la réaction émotionnelle de YOSHIKI était humaine et a suscité de l'empathie, le fait qu'il ait publiquement impliqué ses fans et ses associés a également suscité des critiques, certains estimant que l'affaire aurait dû être réglée entre les parties concernées. Les questions de droits d'auteur et d'hommage, en particulier, sont des sujets qui continuent de faire débat au sein de l'industrie, et la confusion des frontières peut facilement engendrer des controverses comme celle-ci.

 

 

 

 

8. Résumé et leçons apprises

La controverse actuelle a été déclenchée par le fait que la réalisation de l'anime « Dandadan » rappelait X JAPAN et impliquait de multiples facteurs, tels que les droits d'auteur, les noms et les traumatismes personnels, déclenchant un débat majeur sur les réseaux sociaux. L'affaire a finalement été résolue par la suppression de la publication et le renvoi aux parties concernées, mais elle a une fois de plus mis en évidence l'impact que peuvent avoir les propos des célébrités.

 

🗓️ Organiser le flux des événements dans un tableau

Séries chronologiques	événement	réaction
8/7	L'épisode 18 de « Dandadan » est diffusé, avec « HAYASii » interprétant une chanson de style « Kurenai »	YOSHIKI a posté : « Est-ce que ça ressemble à Kurenai ? »
8/8	En commentant les questions de droits d'auteur, le mot « avocat » suscite la controverse	Les critiques sont en hausse
8/9	Marty exprime son respect, Yoshiki s'excuse	Convergence temporaire
8/18	"HAYASii = Hayashi" remarque, faisant référence aux souvenirs de son père	Raviver les flammes, réactions mitigées
Le jour même	Suppression de publication : « Laissez-les faire aux parties concernées »	Apparemment, la situation est résolue

 

 

 

 

 

9. Questions et réponses : Questions fréquemment posées sur cet incident

Q1. Pourquoi YOSHIKI a-t-il répondu à « Dandadan » ?

YOSHIKI a répondu pour deux raisons. La première est qu'il trouvait que la chanson « Hunting Soul » du film ressemblait beaucoup à sa chanson fétiche « Kurenai ». La seconde est que le nom du groupe « HAYASii » recoupe son propre nom de famille, « Hayashi », ce qui lui rappelait son défunt père.

 

 

Q2. Une violation du droit d’auteur a-t-elle réellement eu lieu ?

À ce stade, aucune « violation » n'a été officiellement reconnue. Marty Friedman a expliqué l'avoir « créée en signe de respect », et il ne semble pas y avoir de problème juridique. Cependant, YOSHIKI lui-même a indiqué que « son avocat le lui avait signalé », ce qui a suscité un vif émoi.

 

 

Q3. Quelle est la principale raison des critiques que vous avez reçues en ligne ?

Une grande partie des critiques reposaient sur le malaise suscité par ses « déclarations explosives sur les réseaux sociaux ». Les critiques la qualifiant de « minable » et de « persistante » découlaient de ses publications répétées sur le droit d'auteur et son père, entraînant ses fans dans la mêlée. Cependant, les voix de sympathie et de défense étaient aussi nombreuses, si bien que les avis étaient partagés.

 

 

Q4. Comment le problème a-t-il finalement été résolu ?

Finalement, YOSHIKI a supprimé tous ses messages et a déclaré qu'il « laisserait les personnes concernées s'en occuper ». Il a disparu des réseaux sociaux et l'affaire a été réglée en coulisses avec l'équipe de production. En apparence, la controverse était donc close.

 

 

Q5. Que pouvons-nous apprendre de cela ?

Lorsque les célébrités expriment leurs sentiments sur les réseaux sociaux, elles suscitent souvent une vive sympathie, mais peuvent aussi susciter la controverse. Des questions telles que le droit d'auteur et la parodie sont particulièrement sujettes à des interprétations divergentes, soulignant les risques liés au partage public de contenu, qui doivent être résolus entre les parties concernées.

 

.

.

.

.

.

.

.

🔥Autres articles intéressants recommandés pour vous

 

[Dernières nouvelles 2025] Qui est Ricardo, le frère aîné de Raúl ? Un aperçu complet de son visage, de son mariage, de ses enfants, de son éducation, de sa taille et de sa fortune !

 

[Dernières nouvelles de 2025] L'histoire d'amour d'Ahn Hyo Seop est-elle vraie ? Un résumé complet de ses anciennes petites amies, des preuves et des rumeurs !

 

[Dernières nouvelles de 2025] Kim Seon-ho est-il marié ? La vérité sur son avortement forcé et un résumé de la controverse à laquelle il a été confronté jusqu'à présent !

 

[Dernières nouvelles de 2025] Park Bo-gum et Kim Yoo-jung se marient bientôt ! La vérité sur leur histoire d'amour

 

Une photo de Mei Nagano et Kei Tanaka se tenant la main a fuité ! Pourquoi ce moment intime a-t-il été rendu public ?

 

[Dernières nouvelles 2025] La famille de Raúl est-elle vraiment riche ? Un résumé complet de la profession de son père, de son immense manoir et du coût des études à l'étranger !