
이런 영상 유출은 정말 조심해야 할 문제예요. 팬들도 당황했을 것 같아서 안타까워요.
Alors que la controverse entourant la fuite des images de vidéosurveillance de Julie Kangmin s'étendait, les noms de Berry Berry Kangmin et de Yeonho ont même été mentionnés. Nous avons compilé un rapport complet sur la vidéo originale, la controverse entourant son montage, la position de l'agence et les inquiétudes concernant le piratage de la vie privée.
La controverse a éclaté suite à la fuite sur Weibo d'une vidéo de vidéosurveillance, datant vraisemblablement du 7 mai 2025. On y voit un homme et une femme passer du temps ensemble dans un bar, en train de se toucher. La femme a également été surprise en train de fumer une cigarette électronique, ce qui a alimenté la controverse.
On spécule que la personne dans la vidéo est Julie du groupe de filles Kiss of Life et Kangmin du groupe de garçons Berry Berry Cette vidéo a été largement diffusée en ligne, suscitant une vive controverse au sein des communautés et des fandoms. Cependant, le chemin exact par lequel elle a fuité et les circonstances de son tournage restent inconnus.
Les avis divergent au sein de la communauté : certains affirment que la vidéo est une version modifiée, d'autres qu'il s'agit de la séquence originale. Certains internautes Ils ont rétorqué que la scène avec deux femmes et deux hommes ensemble avait été montée pour donner l'impression qu'ils n'étaient que deux. Je l'ai fait.
Au contraire, à mesure que le lien vidéo original a été partagé, de nombreuses images de l'homme et de la femme ensemble ont été confirmées. Il existe également un point de vue selon lequel « ce sont les véritables parties impliquées » Autrement dit, des soupçons d’édition et des controverses sur le texte original sont soulevés simultanément, et la bataille pour l’authenticité continue.
Au cœur de cette controverse, les noms de Kangmin et Yeonho, membres du groupe Berry Berry, ont été évoqués, provoquant un tollé. Cependant, en comparant les photos publiées ultérieurement, "Ce n'est pas vraiment Kangmin" Il y avait aussi des contre-arguments. En particulier, Kang Min Il existe une forte opinion selon laquelle, en raison de la montée en popularité après Boys Planet 2, il a été pris pour cible et a souffert de malentendus injustes.
L'agence de Kang Min Jellyfish Entertainment a annoncé qu'elle prendrait des mesures énergiques contre la rumeur, déclarant : « La rumeur est complètement fausse et malveillante. » D'autre part, l'agence de Julie, S2 Entertainment, a exprimé une position prudente, déclarant : « Il est difficile de le confirmer car il s'agit d'une affaire privée. »
▪️ 7 mai :Date estimée du tournage de la vidéosurveillance
▪️ fin mai : Une vidéo a fuité sur Weibo
▪️ 28 septembre :Expansion de la communauté nationale, Julie et Kangmin ont mentionné
▪️ depuis : Déclaration de l'agence et matériel de réfutation des fans se propagent
Les réactions des fans sont très partagées. Certains réclament la protection de Kangmin et Yeonho, affirmant que « la vidéo modifiée est un malentendu », tandis que d'autres expriment des soupçons : « Si la vidéo originale est vraie, alors il y a un problème. » Surtout, beaucoup de gens pensent que la fuite de la vie privée est en elle-même un problème grave.
Cette controverse dépasse le simple problème de l'idole. La vidéo n'a pas été piratée spécifiquement pour Julie, mais depuis la Chine. Découvert accidentellement lors du piratage d'adresses IP aléatoires On l'appelait, Un incident qui a révélé que n’importe qui peut être victime de fuites de données personnelles via la vidéosurveillance, les ordinateurs et les appareils mobiles. pas vu.
Par conséquent, cet incident, indépendamment de la controverse entourant le bar et le fumoir de Julie, souligne l'importance de la sécurité des données personnelles. Un sentiment de prudence grandit parmi les fans et les internautes, chacun, et pas seulement les célébrités, devant faire preuve de prudence.
👉 FAQ
Q. Les personnes sur les images de vidéosurveillance sont-elles vraiment Julie et Kangmin ?
A. Il existe des opinions contradictoires au sein du fandom concernant le montage et l'identité des personnages. L'agence a démenti ces allégations et a annoncé une réponse ferme.
Q. La vidéo originale a-t-elle été publiée ?
A. Une vidéo prétendant être le lien original circule en ligne, mais son authenticité est incertaine.
Q. Quelle est la position officielle de votre agence ?
L'agence de Julie, S2 Entertainment, a adopté une position prudente, déclarant : « C'est une affaire privée », tandis que l'agence de Kangmin, Jellyfish Entertainment, a adopté une position ferme, déclarant : « Ce sont de fausses informations et nous prendrons des mesures énergiques. »
Q. Quelle est la nature de cet incident ?
A. Les problèmes de sécurité et les préoccupations sociales concernant la confidentialité sont essentiels, car des fuites de vidéos privées peuvent se produire suite à un piratage aléatoire.
La controverse entourant la fuite des images de vidéosurveillance de Julie Kangmin dépasse les simples rumeurs concernant les idoles : une affaire qui nous oblige à reconsidérer les questions de vie privée et de piratage informatique. Quelle que soit l'authenticité de la vidéo, la diffusion de fausses informations et l'atteinte à la vie privée constituent des crimes graves. Cet incident devrait servir d'avertissement, non seulement aux fans, mais à tous les individus, pour qu'ils soient plus vigilants en matière de sécurité en ligne. |
👉 Publications populaires en temps réel