La controverse entre Kim Sae-ron et Kim Soo-hyun, qui a éclaté en mars, a de nouveau retenu l'attention après la déclaration officielle de Kim Soo-hyun en octobre. Nous avons résumé l'histoire en un coup d'œil, des circonstances entourant la manipulation de l'IA au plan de réponse juridique.

 

 

1. Le début de l'incident, la controverse née du post Instagram de Kim Sae-ron.

 

Cet incident En mars 2024, l'actrice Kim Sae-ron a publié sur son histoire Instagram à

Tout a commencé lorsqu'il a téléchargé une photo de lui et de Kim Soo-hyun face à face, puis l'a supprimée. D'accord.

 

À l'époque, Kim Soo-hyun gagnait une grande popularité grâce au drama Queen of Tears.
Cette photo a rapidement fait circuler des rumeurs sur la liaison des deux personnes.
L'équipe de Kim Soo-hyun a immédiatement nié ces allégations, déclarant : « Elles sont sans fondement. » Mais,
Les spéculations se poursuivent quant aux raisons pour lesquelles Kim Sae-ron a publié la photo.

 

depuis Le 16 février 2025, Kim Sae-ron est décédée.
L'incident a refait surface.

 

Par coïncidence, ce jour-là était le même jour que l'anniversaire de Kim Soo-hyun. Oui, c'était le cas.

En mars, la controverse a commencé sérieusement lorsque la famille endeuillée de Kim Sae-ron a déclaré : « Kim Sae-ron est sortie avec Kim Soo-hyun pendant six ans, à partir de l'âge de 15 ans. » D'accord.
La chaîne YouTube Garoseoro Research Institute a également cité cet article.

Les opinions ont commencé à diverger lorsque des rapports ont émergé selon lesquels « il existe un enregistrement de Kim Sae-ron mentionnant sa relation avec Kim Soo-hyun alors qu'elle était en vie ».

 

 

 

2. L'agence de Kim Soo-hyun avait une position différente : « Toutes les affirmations sont fausses. »

 

Immédiatement après la controverse, l'agence de Kim Soo-hyun, Golden Medalist, a fermement démenti les affirmations de la famille endeuillée, déclarant : « Toutes les affirmations sont fausses. »
La position est que toutes les rumeurs sur un traitement injuste après une conduite en état d’ivresse, une collusion avec des YouTubeurs et des rencontres sont sans fondement. Oui, c'était le cas.

 

L’agence a déclaré : « Nous répondrons fermement à la diffusion de fausses informations utilisant la réputation du défunt. »
Kim Soo-hyun a personnellement expliqué lors d'une conférence de presse : « Il est vrai que nous sortions ensemble, mais ce n'était pas une relation pendant notre adolescence. »

 

 

 

3. De nouveaux faits révélés aujourd'hui par le camp de Kim Soo-hyun : « L'enregistrement a été manipulé à l'aide de l'IA. »

Le 27 octobre, le représentant légal de Kim Soo-hyun, le cabinet d'avocats LKB & Partners,
Ga Se-yeon a officiellement annoncé que l'enregistrement de Kim Sae-ron qui a été révélé était un fichier falsifié manipulé par l'IA. Je l'ai fait.

 

👉 Accéder à l'article original publié aujourd'hui

 

Selon l'agence, la personne qui a livré le fichier d'enregistrement est
Kim Sae-ron s'est approché de Kim Soo-hyun et lui a demandé de l'argent en disant qu'elle avait fait des remarques favorables à son sujet.
On dit que des voix manipulées ont été envoyées.

 

Lorsque la demande n’a pas été acceptée, Il a été déterminé que cette personne avait conspiré avec Gaseyeon pour diffuser le faux enregistrement. D'accord.
L’agence procède actuellement à une évaluation technique et divulguera les résultats dès qu’ils seront confirmés. Il a révélé.

 

 

 

4. L'incident a dégénéré en action en justice et la partie de Kim Soo-hyun a adopté une position ferme.

 

L'équipe de Kim Soo-hyun a qualifié cet incident de « cybercriminalité combinant manipulation de l'IA et diffusion de fausses informations ».
Personnes liées, y compris Gaseyeon Projets de poursuites et de signalement pour diffamation, falsification de preuves et violation de la loi sur la répression du harcèlement pas vu.

 

L’agence a déclaré : « La manipulation à l’aide de la technologie de l’IA n’est pas une simple rumeur, mais un crime évident. »
Il a souligné que « nous empêcherons que cela ne se reproduise par des sanctions légales ».

 

 

 

5. L’opinion publique et les réactions changeantes à mesure que la « manipulation de l’IA » est révélée.

Jusqu'en mars, les revendications de la famille endeuillée et de Gaseyeon suscitaient beaucoup d'intérêt,
Après que le camp de Kim Soo-hyun a annoncé sa position aujourd'hui, l'opinion publique a complètement changé.

 

C’est une situation encore plus suspecte depuis que la controverse autour de l’IA de Lee Yi-kyung a éclaté.

« S’il s’agit d’un faux enregistrement créé par l’IA, on ne peut pas lui faire confiance. »
« S’il y a eu ne serait-ce qu’une tentative de fraude, nous ne pouvons plus franchir la ligne. » Cela continue.

L'attention se porte désormais sur la réponse juridique de Kim Soo-hyun et sur les résultats de l'évaluation technique.

 

 

 

 

FAQ

Q. Les messages et enregistrements KakaoTalk avec Kim Sae-ron étaient-ils réels ?
A. L'équipe de Kim Soo-hyun a déclaré : « L'enregistrement publié par Ga Se-yeon est un faux fichier manipulé par l'IA. »

 

Q. Qui a créé le fichier manipulé ?

A. Un tiers sans lien avec Kim Sae-ron est l'escroc qui a exigé de l'argent de son agence.

 

Q. Quelle est la réponse actuelle de Kim Soo-hyun ?
A. Nous déposons actuellement une plainte et un acte d’accusation contre la personne concernée pour diffamation, harcèlement et falsification de preuves.

 

Q. Comment l’incident va-t-il se terminer ?
A. Des déclarations supplémentaires seront annoncées en fonction des résultats de l’évaluation technique et du jugement de l’organisme d’enquête.

 

 

 

 

Publications populaires en temps réel

Récapitulatif complet de Tours Hanjin Byeongk ! De la controverse sur les compétences aux remarques chinoises, en passant par la réponse de Deokgu.

L'overdose de Jihyun dans Hwanyeon 4 révélée ! Acteur, photos Instagram et spoilers sur les retrouvailles de Wonkyu Jihyun.

La controverse autour du départ du personnel de Playb est résolue ! Le café public a été fermé, et même les spoilers de Ppu ont été révélés.