[talk] [Dernières nouvelles 2026] NewJeans a-t-elle vraiment disparu ? La vérité sur la pause, la controverse autour de la rupture du contrat, le départ de Daniel et l’amende de 500 milliards de wons.

NewJeans s'est-il vraiment séparé ? Nous allons examiner en profondeur la vérité, notamment les raisons de leur pause, le conflit entre HYBE et ADOR, la question de la rupture du contrat, la rumeur d'une pénalité de 500 milliards de wons et l'avenir du groupe de quatre membres après le départ de Daniel.

 

 

table des matières   1. Le groupe New Jeans s'est-il vraiment séparé ? Quel est leur statut officiel actuellement ? 2. La cause profonde du conflit entre HYBE et ADOR 3. L'impact du licenciement de Min Hee-jin sur NewJeans 4. Évolution des allégations de harcèlement au travail et de l'audit national 5. Pourquoi parle-t-on d’« hiatus » plutôt que de « dissolution » ? 6. Activités indépendantes menées sous le nom de NJZ et injonction provisoire du tribunal 7. L'amende de 500 milliards de wons est-elle réaliste ? 8. Daniel quitte le groupe et New Jeans se restructure en un groupe de quatre membres. 9. Questions-réponses | Questions concernant la séparation et la pause de NewJeans 10. Résumé | Les conséquences du scandale NewJeans sur l'industrie K-pop

 

1. Le groupe NewJeans s'est-il dissous ? Quel est son statut officiel actuel ?

 

Avant toute chose, New Jeans n'est pas dissous. Cependant, leurs activités en tant que groupe complet de cinq membres sont terminées. Suite à une décision de justice, les membres ne sont plus libres de poursuivre des activités artistiques et sont de fait en pause. C'est pourquoi l'agence, les médias et les fans parlent de « pause », même si ce n'est pas le choix qu'elles souhaitaient.

 

Autrement dit, NewJeans se trouve actuellement dans une situation extrêmement inhabituelle dans l'histoire de la K-pop : un groupe qui ne s'est pas dissous mais qui est dans l'incapacité de se produire.

 

 

 

 

2. Effondrement structurel causé par le conflit entre HYBE et ADOR

 

L'origine de cette controverse réside dans un conflit de gestion entre la maison mère HYBE et ADOR, la marque de NewJeans. HYBE affirme gérer un système multimarques et respecter l'indépendance de chaque label. Or, dans les faits, les droits de gestion et le pouvoir de décision final restent concentrés entre les mains de la maison mère, et la direction créative d'ADOR est progressivement restreinte.

 

NewJeans constituait un modèle de réussite unique au sein de HYBE, et sa forte présence a fini par créer des conflits.

 

 

 

 

3. Ce que signifiait le licenciement de Min Hee-jin

 

En avril 2024, Min Hee-jin, PDG d'ADOR et créatrice de la vision NewJeans, sera licenciée.

Il ne s'agissait pas d'un simple changement de personnel. Pour les membres, Min Heejin était bien plus qu'une simple productrice ; elle incarnait l'essence même du groupe.

 

Son licenciement a été perçu comme un reniement de l'essence même de la marque NewJeans, et les membres ont réagi par une opposition unanime.

 

 

 

 

4. Évolutions sans précédent : le harcèlement au travail et un audit national

Les accusations de Hani ont finalement conduit à ce que le problème se transforme en un trouble social connu sous le nom de « harcèlement au travail ».
Ces allégations ont même été portées devant une commission d'audit parlementaire, ce qui a abouti à la situation inédite d'une idole de K-pop témoignant devant l'Assemblée nationale.

 

Toutefois, le ministère du Travail et de l'Emploi a finalement statué que les idoles ne sont pas considérées comme des travailleurs au sens de la loi sur les normes du travail. Cette décision, qui dépassait le cadre des problèmes personnels de NewJeans, a mis en lumière les failles structurelles de l'industrie de la K-pop dans son ensemble.

 

 

 

 

5. Pourquoi une « suspension des activités » et non une « dissolution » ?

En novembre 2024, NewJeans notifiera unilatéralement à ADOR son intention de résilier le contrat d'exclusivité.
Toutefois, le tribunal n'a pas reconnu la légitimité de la résiliation du contrat, statuant qu'« on ne peut pas dire que la relation de confiance ait été complètement rompue ».

Par conséquent, NewJeans

Contractuellement lié à l'agence
Cette activité n'est pas autorisée.

Cette situation juridique est la principale raison pour laquelle le groupe est décrit comme « en pause » plutôt que « dissous ».

 

 

 

 

6. Activités menées sous le nom de NJZ et injonctions judiciaires

NewJeans a temporairement tenté d'opérer de manière indépendante sous le nom de « NJZ », mais à la demande d'ADOR, le tribunal a émis une injonction temporaire leur interdisant de se livrer à des activités de divertissement.

 

Cette décision a contraint NewJeans à cesser pratiquement toutes ses activités artistiques, officielles et non officielles.

 

 

 

 

7. L'amende de 500 milliards de wons est-elle réaliste ?

L'amende de 500 milliards de wons évoquée n'a pas été annoncée officiellement, mais on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'une exagération totale.

 

Les contrats d'exclusivité K-pop sont calculés en tenant compte des investissements réalisés pendant la période de formation, des bénéfices futurs liés au succès mondial et de la valeur de la marque ; il y a donc de fortes chances que la pénalité se chiffre en dizaines, voire en centaines de milliards de wons.

 

 

 

 

8. Le départ de Daniel et la réalité de la réorganisation en un groupe de quatre membres

 

Fin 2025, ADOR a officiellement annoncé la résiliation de son contrat avec Daniel.
Cela réduit concrètement l'équipe de NewJeans à quatre personnes.

 

Statut de membre actuel

membre	situation
Minji	En discussion
Chéri	Retour ADOR
Hélin	Retour ADOR
Hein	Retour ADOR
Daniel	Résiliation du contrat/retrait

 

On pense que le groupe pourra redémarrer avec une équipe de quatre personnes, mais le défi majeur de la reconstruction de la marque demeure.

 

 

 

 

9. Questions et réponses | Foire aux questions sur le scandale de la rupture de NewJeans

Q1. NewJeans a-t-elle complètement cessé ses activités ?

Non. Il n'y a eu aucune annonce officielle concernant leur séparation, et ils sont actuellement en pause en raison de restrictions légales.

 

 

Q2. Pourquoi dites-vous « en pause » ?

En effet, le tribunal a reconnu la validité du contrat d'exclusivité, ce qui signifie que l'artiste n'est plus en mesure d'agir librement.

 

 

Q3. Y a-t-il une possibilité que Daniel revienne chez NewJeans à l'avenir ?

Avec la résiliation du contrat et les demandes de dommages et intérêts en cours, cela s'avère extrêmement difficile en pratique.

 

 

Q4. Le groupe NewJeans reprendra-t-il ses activités en tant que quatuor ?

C'est une possibilité, mais on ne s'attend pas à ce que ce soit comme avant.

 

 

 

 

10. Résumé | Le numéro de NewJeans soulève des questions pour la K-POP

 

New Jeans ne se dissout pas.
Mais la réalité est que le NewJeans d'antan n'existe plus.

 

Cette série d'incidents
Elle a clarifié des questions fondamentales au sein de l'industrie K-pop, telles que les droits des artistes, le poids des contrats d'exclusivité et l'équilibre des pouvoirs entre les agences et les individus.

 

Quel que soit l'avenir de NewJeans, cet événement restera longtemps gravé dans les mémoires comme un moment charnière de l'histoire de la K-pop.

.

.

.

.

.

.

.