[Terbaru 2025] Siapa yang menindas NewJeans? Kebenaran di balik kontroversi "Abaikan Saya" dan ringkasan lengkap rekaman yang dirilis

Kontroversi "perundungan NewJeans" meningkat dari tahun 2024 hingga 2025. Siapa sebenarnya yang mengucapkan ucapan "abaikan saya" Hani? Kami akan mengklarifikasi kesalahpahaman dan fakta secara menyeluruh berdasarkan informasi terbaru, termasuk rekaman CCTV yang dirilis ADOR di pengadilan, pesan yang dikirim Hani dan mantan CEO Min Hee-jin, serta bantahan resmi BELIFT LAB.

Daftar isi

1. Awal kejadian: Apa yang Hani katakan ketika dia berkata "abaikan aku"?

2. Ringkasan pihak-pihak yang terlibat dan klaim mereka (tabel)

3. Rekaman CCTV dirilis: Kebenaran di balik salam 90 derajat

4. KakaoTalk mengungkap ketidakjelasan ingatan

5. Bantahan keras BELIFT LAB dan keluhan staf tentang viktimisasi

6. Kesimpulan Umum: Siapa Pelaku Bullying? — Sebuah penilaian objektif dan terbaru

7. Q&A: Ringkasan pertanyaan dan jawaban yang sering diajukan

1. Asal mula kejadian: Bagaimana ucapan Hani “abaikan aku” dimulai

Pada bulan September 2024, Hani dari NewJeans mengungkapkan dalam siaran langsung YouTube-nya bahwa seorang manajer ILLIT telah memberi tahu anggota lain untuk "mengabaikan Hani" di area khusus artis di kantor pusat Hive, sebuah pernyataan yang dengan cepat menjadi viral. Ia menjelaskan situasi saat itu, dengan mengatakan, "Ketika kami berpapasan, kami saling menyapa, tetapi ketika berpapasan lagi, dia berkata, 'abaikan saya,' di dekat telinga saya." Ia menambahkan, "Saya tidak mengerti apa yang sedang terjadi dan saya sangat terkejut." Pengakuan ini ramai dibicarakan di media sosial dan berita, bahkan menarik perhatian di Jepang dengan pertanyaan, "Siapa dalang perundungan NewJeans?"

2. “Siapa yang mengatakannya?” Ringkasan orang-orang yang terlibat dan klaim mereka

Para pemangku kepentingan	Posisi dan peran	Klaim konten
Hani (NewJeans)	Pihak yang mengajukan pengaduan	Dia menjelaskan bahwa dia mendengar perintah untuk "mengabaikannya," tetapi "saya tidak ingat persisnya."
Manajer ILLIT	Subjek kecurigaan	Dia sepenuhnya membantah telah membuat pernyataan tersebut.
Anggota ILLIT	Pesta Insa (salam)	Rekaman CCTV menunjukkan dia membungkuk dalam-dalam
Min Heejin, mantan CEO ADOR	Orang kunci untuk pelaporan internal	Diduga kejadian itu dibesar-besarkan berdasarkan cerita Hani.
MENCINTAI	Label NewJeans	KakaoTalk membantah "klaim berlebihan" dari video tersebut
LABORATORIUM BELIFT	Label ILLIT	"Pernyataan tentang pengabaian saya dan kegagalan menyapa saya adalah tidak benar," bantahnya dengan tegas.

3. Rekaman CCTV dirilis: Momen penentu lengkungan 90 derajat

Pada Maret 2025, ADOR merilis rekaman CCTV dari insiden tersebut selama persidangan. Meskipun rekaman tersebut tidak memiliki audio, rekaman tersebut dengan jelas menunjukkan ketiga anggota ILLIT membungkuk dalam-dalam di pinggang dan membentuk sudut lebih dari 90 derajat ketika mereka melihat Hani di lorong. Mereka kemudian membungkuk dalam-dalam kepada Daniel dari NewJeans, yang berjalan melewati mereka. Ini berarti pernyataan Hani bahwa ia "tidak menyapa" atau "mengabaikannya" tidak berdasar. BELIFT LAB lebih lanjut menjelaskan, "Rekaman CCTV disimpan selama 30 hari, dan rekaman tambahan dihapus setelah peninjauan awal. Namun, semua pihak yang terlibat sepakat bahwa ia "menyapa mereka dengan sopan" pada saat peninjauan." Perusahaan juga membantah klaim bahwa "Hive sengaja menghapus rekaman tersebut," dengan alasan, "Rekaman CCTV tidak memiliki audio, sehingga mustahil untuk memverifikasi ada atau tidaknya pernyataan "mengabaikan" melalui bukti video, dan oleh karena itu, hal ini tidak logis."

4. KakaoTalk terungkap: Pengakuan Hani sendiri tentang "ambiguitas"

Selama persidangan, pesan-pesan KakaoTalk antara Hani dan mantan CEO Min Hee-jin juga dipublikasikan, dan pesan-pesan ini secara signifikan mengubah interpretasi kasus. Dalam pesan-pesan tersebut, Hani menyatakan, "Saya tidak ingat persisnya," "Kurang lebih itulah yang dia katakan," dan "Saya tidak bermaksud mempermasalahkannya," yang menunjukkan bahwa ia tidak yakin apakah ia secara eksplisit mengatakan "abaikan saya." Sebagai tanggapan, mantan CEO Min berulang kali mengajukan pertanyaan seperti, "Apakah Anda disuruh mengabaikan saya?", "Apakah semua orang mengabaikan Anda?", dan "Apakah manajer Anda yang memberi perintah?", yang tampaknya memperkuat situasi sebagai "insiden pengabaian." Berdasarkan poin-poin ini, ADOR mengklaim bahwa "mantan CEO Min Hee-jin-lah yang membesar-besarkan insiden tersebut lebih dari yang seharusnya."

5. Bantahan Kuat BELIFT LAB: Mengapa "Struktur Bullying" Tidak Berhasil

Agensi ILLIT, BELIFT LAB, secara konsisten mempertahankan sikap tegas sejak insiden dimulai. Mereka dengan tegas membantah tuduhan tersebut, dengan mengatakan, "Tidak ada instruksi untuk mengabaikannya," dan "Tidak ada bukti bahwa dia tidak menyapanya." Mereka menjelaskan bahwa setelah melakukan investigasi staf, mewawancarai para artis, dan meninjau rekaman CCTV segera setelah pernyataan Hani, semua pihak yang terlibat sepakat bahwa "tidak ada instruksi semacam itu." Lebih lanjut, meskipun staf muda menderita secara mental akibat tuduhan yang tidak berperasaan tersebut, mereka juga menyatakan, "Staf yang berada di posisi yang lebih lemahlah yang menderita," dan memperingatkan bahwa kontroversi ini menciptakan "kerusakan sekunder yang tidak berdasarkan fakta." Bantahan ini semakin memperkuat kemungkinan bahwa skenario "perundungan NewJeans" itu sendiri tidak berdasarkan fakta.

6. Kesimpulan umum: Siapa pelaku perundungan? — Jawaban paling masuk akal saat ini

Dengan mempertimbangkan rekaman CCTV, pesan KakaoTalk, dan penjelasan resmi dari masing-masing lembaga, kesimpulan berikut dapat ditarik: Tidak ada bukti bahwa manajer ILLIT berkata, "Abaikan saja." Hani sendiri telah mengakui bahwa pernyataannya "tidak akurat."

Rekaman CCTV menunjukkan anggota ILLIT dengan sopan membungkuk 90 derajat, yang tidak sesuai dengan mengabaikan atau menindas.

Kemungkinan besar mantan CEO Min Hee-jin berada di balik meluasnya insiden ini menjadi "insiden pengabaian". Pertanyaan-pertanyaan yang mengarah menjadi dasar untuk hal ini. Pada tahap ini, tidak ada seorang pun yang dapat disebut sebagai "pelaku perundungan yang disengaja" terhadap NewJeans. Kontroversi ini tampaknya merupakan hasil dari campuran kompleks kesalahpahaman, ingatan yang samar, dan miskomunikasi.

7. Q&A: Ringkasan pertanyaan yang paling sering ditanyakan di internet

Q1. Apakah ILLIT benar-benar menindas Hani?
A. Tidak ada bukti yang mendukung perundungan. Rekaman CCTV menunjukkan sapaan yang sopan.

Q2. Siapa yang bilang "abaikan saja"?
A. Orang yang membuat pernyataan tersebut belum diidentifikasi, dan Hani sendiri telah menjelaskan bahwa pernyataan tersebut "tidak akurat."

Q3. Apakah Min Hee-jin terlibat dalam insiden tersebut?
A. Berdasarkan isi KakaoTalk, telah ditunjukkan bahwa dia mungkin berada di pusat eskalasi insiden tersebut.

Q4. Apakah NewJeans diganggu?
A. Pada titik ini, tidak ada bukti yang mendukung gagasan "perundungan", dan kemungkinan besar ini hanya kesalahpahaman.

🔥Artikel menarik lainnya yang direkomendasikan untuk Anda

[Terbaru] Siapakah adik laki-laki Cha Eun-woo, Lee Dong-hwi? Ringkasan lengkap tentang pekerjaan, foto, penampilan, dan kabar terbarunya!

[Terbaru 2025] Siapakah Pasangan Cinta Yoona Girls' Generation? Penjelasan lengkap tentang 8 mantan pacarnya dan kemungkinan pernikahannya!

[Terbaru 2025] Benarkah hubungan V dan Jennie? Ringkasan lengkap bukti hubungan mereka dan seluruh proses yang mengarah pada perpisahan mereka!

[Terbaru 2025] Apa kewarganegaraan Gisele? Investigasi menyeluruh tentang nama asli dan asal-usulnya!

[Terbaru 2025] Jimin BTS tiba-tiba menikahi wanita biasa!? Kebenaran terungkap!

[Novel Jungkook Taehyung🔞] Koleksi Novel BTS Love Love Dream 07