La verità dietro le voci private che circondano l'attore Lee Yi-kyung è stata svelata. Le foto di Guess, le conversazioni su KakaoTalk e i video che circolano sui social media sono stati tutti manipolati dall'intelligenza artificiale. Abbiamo raccolto la storia completa, dalle rivelazioni della donna tedesca alle sue scuse.

1. L'inizio dell'incidente: la diffusione dell'articolo che denunciava Lee Yi-kyung.

A metà ottobre, sui social media e nelle comunità "Ho ricevuto un messaggio inappropriato dall'attore Lee Yi-kyung." È stata pubblicata una denuncia.

 

L'autore è La donna tedesca A, insieme a una registrazione di KakaoTalk di una conversazione che ha detto di aver avuto con Lee Yi-kyung, ha fornito un video è stato rivelato.

 

Nella comunità "Hai visto le foto di Guess?", "Il video è reale?", "Non cercarlo su Google." Reazioni simili si sono susseguite e, in un istante, il nome di Lee Yi-kyung è comparso nelle classifiche di ricerca in tempo reale del portale.

2. Agenzia: "Tutti i fatti sono falsi e stiamo preparando un'azione legale".

L'agenzia di Lee Yi-kyung, Sangyeong ENT, ha immediatamente rilasciato una dichiarazione ufficiale.

"Le informazioni che circolano di recente online sono false e stiamo predisponendo azioni legali contro qualsiasi danno causato dalla diffusione di false informazioni e voci malevole."

 

Inoltre, è stato rivelato un fatto sorprendente.
Circa cinque mesi fa, il signor A ha inviato un'e-mail minacciosa alla sua agenzia con lo stesso contenuto, chiedendo denaro.

L'agenzia ha affermato "All'epoca abbiamo avuto la conferma che non era vero e il signor A si è persino scusato." Ha detto.

3. L'identità delle "Foto Indovinate" e dei "Video Manipolati dall'IA"

Allora, cosa diavolo sta succedendo nella comunità? Quali erano le foto e i video della biancheria intima Guess?

Per andare dritti al punto, si trattava di un'immagine sintetizzata dall'intelligenza artificiale.

 

Nelle sue scuse, il signor A ha detto questo:

"Man mano che usavo la fotografia basata sull'intelligenza artificiale, tutto mi sembrava sempre più reale. Era solo uno scherzo, ma mi sono ritrovato a provare profonda empatia."

 

Vale a dire, è stato rivelato che il signor A ha utilizzato un generatore di immagini basato sull'intelligenza artificiale per sintetizzare il volto di Lee Kyung-kyung sul corpo di un'altra persona o ha manipolato la schermata di conversazione di KakaoTalk.

Il video che circola sui social media non è una cattura dello schermo reale, ma un video modificato e sintetizzato.

4. La confessione e le scuse del whistleblower

Il 22 ottobre, il signor A ha pubblicato un lungo messaggio sui social media, ammettendo che tutte le accuse erano false.

 

"Le foto e i post riguardanti l'attore Lee Yi-kyung non sono veri. Sebbene tutto questo sia nato da un desiderio di un fan, mi scuso per aver diffuso voci maligne. Mi assumo la piena responsabilità se ce ne sono."

 

Con ciò, l'incidente fu risolto e l'onore di Lee Yi-kyung fu ripristinato.

5. Qual è la risposta della comunità?

Da un lato "L'intelligenza artificiale ha quasi rovinato la vita delle persone", "La vera vittima è Lee Yi-kyung". Ha espresso il suo rammarico,
Dall'altra parte "Questa è una tecnologia sintetica terrificante." "Chi diffonde voci dovrebbe essere ritenuto responsabile." Ci furono molte reazioni.

 

6. Agenzia: "Abbiamo intenzione di intraprendere azioni legali contro tutti coloro che diffondono informazioni false".

 

Considerata la gravità della questione, Sangyeong ENT

"Non solo i creatori di post falsi, ma anche coloro che li distribuiscono o li diffondono saranno ritenuti legalmente responsabili."
Prese una posizione forte.

 

Lee Yi-kyung sta attualmente apparendo in "Cosa fai quando giochi?", "Sono solo", "Ragazzi belli", ecc. Anche i programmi hanno potuto tirare un sospiro di sollievo, evitando inutili malintesi.

 

Domande e risposte

D1. C'era una vera "foto di Guess"?
→ No. Era un'immagine falsa creata utilizzando la sintesi dell'intelligenza artificiale. Dicono che sia una foto che in realtà non esiste.

 

D2. Lee Kyung-kyung e il whistleblower A si conoscono davvero?
→ Secondo la posizione ufficiale, non c'è stata alcuna interazione personale e si è trattato di un approccio unilaterale da parte del signor A.

 

D3. La manipolazione dell'IA è legalmente punibile?
→ Sì. Le violazioni dell'Information and Communications Network Act e del Sexual Violence Punishment Act, come la diffusione di false informazioni, la diffamazione e la distribuzione di immagini sessuali sintetiche, sono punibili.

 

 

Controlla i post più popolari in tempo reale

 

Mimi Minu citata in giudizio da Jeong Sun-su? Studio sulla salute, controversia sul furto di laptop

Lee Yi-kyung è stata vittima di una truffa sentimentale? Messaggi su KakaoTalk, vai direttamente al blog che svela la storia.

Riepilogo delle recenti controversie di Park Bom | Dalla causa contro YG alle voci sul matrimonio di Lee Min Ho e alla sua salute