[intero] Una cronologia completa della controversia su ChenBaekXi! Le reazioni di MC Mong e Theqoo alla cancellazione delle attività

La controversia su ChenBaekXi: quanto c'è di vero? Dal "contratto di schiavitù" a INB100 e MC Mong: una rapida occhiata alla disputa durata tre anni e alle reazioni dei fan.

 

 

1. Riepilogo della controversia su Chen Baek-shi: qual è stato il problema di questo incidente?

Una cronologia completa della controversia su ChenBaekXi! Le reazioni di MC Mong e Theqoo alla cancellazione delle attività

 

Nel 2023, Chen Baek-shi affermò che la SM Entertainment lo aveva "costretto a firmare un vecchio contratto ingiusto" e ne chiese la risoluzione. L'ho fatto.
Ma La SM Entertainment ha replicato affermando che il rinnovo del contratto era già stato completato utilizzando un contratto di lavoro standard. L'ho fatto.


Dopo di ciò, Chen Baek-shi iniziò le sue attività personali. Ha fondato INB100 e ha accettato di pagare il 10% dei profitti a SM Ma l'ho fatto
Poiché questa promessa non venne mantenuta, il conflitto si intensificò nuovamente.

 

SM sostiene che Chen Baek-shi abbia violato l'accordo citando problemi relativi alle commissioni di distribuzione. L'ho fatto,
Chen Baek-shi ribatté: "SM è stata la prima a rompere la promessa".

A partire dal 2025, Tutte le decisioni del tribunale, della Commissione per il commercio equo e solidale e del Ministero della cultura, dello sport e del turismo sono state respinte o respinte a favore di Chen Baek-shi. Si è concluso che.

 

 

2. Riepilogo dei fatti relativi alla controversia Chenbaeksi-SM

Una cronologia completa della controversia su ChenBaekXi! Le reazioni di MC Mong e Theqoo alla cancellazione delle attività

 

 

Il nocciolo di questa controversia è riassunto in 11 questioni, tra cui i "contratti di schiavitù", i "dati di transazione", le "commissioni di distribuzione" e le "commissioni di utilizzo della proprietà intellettuale".
Tuttavia, le sentenze dei tribunali e degli enti amministrativi erano coerenti.

 

▪️ L'affermazione di Chen Baek-shi di un contratto di schiavitù non è stata accettata ed è stata confermata come contratto standard.

▪️ Tutte le richieste di divulgazione dei dati dell'accordo sono state respinte dal tribunale.

▪️ A seguito dell'indagine della Fair Trade Commission, sia SM che Kakao sono stati dichiarati non colpevoli.

▪️ La commissione del 10% per l'utilizzo della proprietà intellettuale e i profitti promessi da Chen Baek-shi non sono stati ancora pagati.

▪️ Finora, Chen Baek-shi ha perso o ricevuto una decisione di non incriminazione in tutti i procedimenti legali.

 

Cioè, se lo si guarda per argomento, Nella maggior parte dei casi, le richieste e le procedure di SM sono state accettate. non ci vediamo.

 

 

3. Cronologia dei conflitti: 2023-2025 in sintesi

data Soggetto/Oggetto dettaglio sentenza Contenuti chiave
  18 giugno 2023   SM-CBX   Scrivere un accordo   efficacia   Reddito da attività personali
Pagamento del 10% specificato
  2024.6   Chen Baek-shi → SM   Segnala frodi e inganni   Non songchi   “Inganno da parte di SM
Conclusione: “Difficile da dimostrare”
  2024.6   Chen Baek-shi → Commissione per il commercio equo e solidale   Segnala un contratto ingiusto   Non colpevole   Nessuna illegalità
  Novembre 2024   Chen Baek-shi → SM   Richiesta di ispezione dei dati contabili   Licenziato   Determinazione dello “scopo della pressione”
  2025.7   Commissione per il commercio equo e solidale   Indagine sulla commissione di distribuzione   Non colpevole   Sia Kakao che SM sono legali

 

 

 

4. Riepilogo della dichiarazione di INB100: spiegazione ufficiale di Chen Baek-shi

Una cronologia completa della controversia su ChenBaekXi! Le reazioni di MC Mong e Theqoo alla cancellazione delle attività

 

INB100 era "in trattativa con SM per la promozione dell'intero gruppo EXO". Ha rivelato.

 

Luglio: Conferma della direzione dell'accordo

Settembre: Scambio di accordi concreti

2 ottobre: ​​Piena accettazione dei termini di SM

Liberare i propri impegni personali in preparazione del ritorno a dicembre

 

Ma SM "Chen Baek-shi ha presentato un'obiezione per la prima volta il 16 ottobre", ha replicato. L'ho fatto.
In altre parole, l'affermazione di Chen Baek-shi secondo cui "l'accordo è stato completato" rimane un'affermazione non confermata dal punto di vista legale.

 

 

5. Reazione dei fan e del pubblico: Riepilogo delle reazioni di Deku e X (Twitter)

Una cronologia completa della controversia su ChenBaekXi! Le reazioni di MC Mong e Theqoo alla cancellazione delle attività

 

Nelle comunità dei fan e sui social media, Prevalgono le critiche a Chen Baek-shi Fare.

Anche, È stata presentata un'obiezione prima della promozione dell'intero gruppo degli EXO a dicembre di quest'anno. A questo proposito

L'opinione che dovrebbero andarsene senza causare danni agli altri membri È ancora in corso.

 

"La delusione più grande è stata che le attività degli EXO sono state bloccate sotto il loro nome."

"Se volevi davvero il gruppo completo, avresti dovuto contattarli direttamente."

"Ho perso la fiducia dei fan più dei problemi legali."

 

In particolare, è stato rivelato il fatto che “il 16 è stata presentata un’opposizione dopo l’adeguamento forzato del 2 ottobre”,
C'è una crescente risposta secondo cui la spiegazione di Chen Baek-shi è una "spiegazione simile a un gioco di parole".

 

 

Per riassumere questa situazione in modo semplice,

Chen Baek-shi ha perso contro la polizia, i procuratori, i tribunali, il Ministero della Cultura, dello Sport e del Turismo e la Commissione per il Commercio Equo e Solidale.

Quindi, al momento, il contratto con la SM è ancora valido e Baekhyun si trova in una situazione svantaggiosa.

 

 

 

 

 

 

Domande frequenti

D1. Il “contratto di schiavitù” affermato da Chen Baek-shi è vero?

→ No. Sia la sentenza del tribunale che gli standard del Ministero della Cultura, dello Sport e del Turismo hanno confermato che si tratta di un contratto di lavoro standard, quindi il contratto di schiavitù non è vero.

 

D2. È vero che SM ha nascosto le informazioni sull'accordo di ChenBaekshi?
→ No. Il tribunale ha respinto la richiesta di Chen Baek-shi, affermando che "a tutti gli artisti viene fornito l'accesso attraverso la stessa procedura".

 

D3. Qual è lo stato attuale del contratto di ChenBaekXi con SM?
→ Nel 2025 il contratto è ancora valido e la maggior parte delle cause intentate da Chen Baek-shi sono state respinte o perse.

 

 

 

 

 

 

Post popolari in tempo reale

Chi è Ryo, CEO di Runbemu? Formazione, età, marito, Instagram e intervista di Lee Hyo-jeong!

Polemiche sulle critiche dei fan al concerto di Baek Yerin? La prova di una relazione romantica, il post di un cecchino su Instagram

Riassunto del caso del rapimento dello YouTuber Rooster! Lo YouTuber da 1 milione di dollari di Songdo: chi è, la sua ragazza e foto vere

 

0
0
commento 6
  • immagine del profilo
    NUM
    소송 여러 번 했는데도 모두 실패했으면... 팬들 입장도 생각해 줬으면 좋겠다...
    • immagine del profilo
      메추리알쏙쏙
      scrittore
      올해 겨울 앨범 기대하고 있었을 것 같은데
      팬들 진짜 답답할거 같아요 ...
  • immagine del profilo
    ywVervetMonkey995
    첸백시 논란 진짜 충격.. 백현이가 이럴 줄을 상상도 못했다
  • immagine del profilo
    sjNarwhal707
    엑소 완전체 팬미팅을 기대했는디ㅠㅠㅠㅠ이게 뭔일
  • immagine del profilo
    y8Zebra997
    으흠............당연히 소수의 주장이 맞을거라 생각한것도 일종의 편견이군요
    첸백시들만의 의견은 아니였을거 같고 기획사가 함께 문제인듯;;
  • immagine del profilo
    siOstrich6
    첸백시 논란이 있었군요 소송 잘 풀렸으면 좋겠네요 ㅎㅎ