아일릿 인사하는 모습이 cctv에 찍혔는디...왜 뉴진스는 그럼 말을 했을까요?
[comunicazione] [Ultime notizie del 2025] Chi stava bullizzando NewJeans? La verità dietro la controversia "Ignore Me" e un riassunto completo del filmato pubblicato.
La controversia sul "bullismo di NewJeans" si è intensificata dal 2024 al 2025. Chi ha davvero pronunciato la frase "ignorami" di Hani? Chiariremo a fondo i malintesi e i fatti sulla base delle ultime informazioni, tra cui le riprese delle telecamere di sorveglianza pubblicate da ADOR in tribunale, i messaggi inviati da Hani e dall'ex CEO Min Hee-jin e la replica ufficiale di BELIFT LAB.
|
sommario 1. L'inizio dell'incidente: cosa ha detto Hani quando ha detto "ignorami"? 2. Riepilogo delle parti coinvolte e delle loro rivendicazioni (tabella) 3. Pubblicato il filmato della telecamera di sorveglianza: la verità dietro il saluto a 90 gradi 4. KakaoTalk rivela la vaghezza della memoria 5. La forte replica di BELIFT LAB e le lamentele del personale sulla vittimizzazione 6. Conclusione generale: chi è vittima di bullismo? — Una valutazione aggiornata e oggettiva 7. Domande e risposte: Riepilogo delle domande e risposte più frequenti |
1. L'origine dell'incidente: come sono iniziate le frasi di Hani "ignorami"
Nel settembre 2024, Hani dei NewJeans rivelò durante il suo YouTube Live che un manager dell'ILLIT aveva detto agli altri membri di "ignorare Hani" nell'area riservata agli artisti della sede centrale di Hive, un commento che divenne rapidamente virale. Spiegò la situazione all'epoca, dicendo: "Quando ci siamo incrociati, ci siamo salutati, ma quando ci siamo incrociati di nuovo, lui ha detto 'ignoratemi', a portata d'orecchio". Ha aggiunto: "Non capivo cosa stesse succedendo ed ero davvero scioccata". Questa confessione è stata ampiamente ripresa sui social media e sui notiziari, e ha persino attirato l'attenzione in Giappone con la domanda: "Chi c'è dietro il bullismo dei NewJeans?"
2. "Chi l'ha detto?" Riepilogo delle persone coinvolte e delle loro affermazioni
| Parti interessate | Posizione e ruolo | Rivendica il contenuto |
| Hani (NewJeans) | La parte che ha presentato la denuncia |
Ha spiegato di aver sentito il comando di "ignorarlo", ma "non ricordo esattamente".
|
| Responsabile ILLIT | Oggetto di sospetto |
Ha negato categoricamente di aver rilasciato tale dichiarazione.
|
| Membro ILLIT | Feste di auguri (Insa) |
Le riprese delle telecamere di sorveglianza lo mostrano mentre si inchina profondamente
|
| Min Heejin, ex amministratore delegato di ADOR | Persona chiave per la rendicontazione interna |
Si sottolinea che l'incidente è stato esagerato sulla base del racconto di Hani.
|
| ADOR | Etichetta NewJeans |
KakaoTalk confuta le "affermazioni esagerate" del video
|
| BELIFT LAB | Etichetta ILLIT |
"Le affermazioni secondo cui mi avrebbero ignorato e non mi avrebbero salutato non sono vere", ha negato fermamente.
|
3. Pubblicato il filmato delle telecamere di sorveglianza: il momento decisivo dell'inchino di 90 gradi
Nel marzo 2025, l'ADOR ha diffuso le riprese delle telecamere a circuito chiuso dell'incidente durante il processo. Sebbene prive di audio, mostrano chiaramente i tre membri dell'ILLIT che si inchinano profondamente all'altezza della vita e con un angolo di oltre 90 gradi quando hanno visto Hani nel corridoio. Poi si sono inchinati profondamente a Daniel di NewJeans, che li ha superati. Ciò significa che le affermazioni di Hani secondo cui "non l'avrebbe salutata" o "l'avrebbe ignorata" sono infondate. BELIFT LAB ha inoltre spiegato: "Le riprese delle telecamere a circuito chiuso vengono conservate per 30 giorni e ulteriori riprese sono state eliminate dopo la revisione iniziale. Tuttavia, tutte le parti coinvolte hanno concordato sul fatto che lei li abbia "salutati educatamente" al momento della revisione". L'azienda ha anche confutato l'affermazione secondo cui "Hive avrebbe intenzionalmente cancellato le riprese", sostenendo che "le riprese delle telecamere a circuito chiuso sono prive di audio, rendendo impossibile verificare la presenza o l'assenza delle espressioni di "ignoranza" tramite prove video, e pertanto, ciò è illogico".
4. KakaoTalk svelato: la confessione di "ambiguità" di Hani
Durante il processo, sono stati resi pubblici anche i messaggi di KakaoTalk tra Hani e l'ex CEO Min Hee-jin, che hanno modificato significativamente l'interpretazione del caso. Nei messaggi, Hani ha dichiarato: "Non ricordo le parole esatte", "È più o meno quello che ha detto" e "Non intendevo farne un dramma", indicando di non essere sicura di aver detto esplicitamente "ignorami". In risposta, l'ex CEO Min ha ripetutamente posto domande come: "Ti è stato detto di ignorarmi?", "Ti hanno ignorato tutti?" e "È stato il tuo manager a dare gli ordini?", apparentemente consolidando la situazione come un "incidente di ignoranza". Sulla base di questi punti, ADOR sostiene che "è stato l'ex CEO Min Hee-jin a esagerare l'incidente più del necessario".
5. La forte replica di BELIFT LAB: perché la "struttura del bullismo" non funziona
L'agenzia di ILLIT, BELIFT LAB, ha mantenuto una posizione chiara e netta sin dall'inizio dell'incidente. Ha respinto fermamente le accuse, affermando: "Non c'era alcuna istruzione di ignorarla" e "Non ci sono prove che non l'abbia salutata". Ha spiegato che, dopo aver condotto un'indagine sul personale, intervistato gli artisti e visionato i filmati delle telecamere a circuito chiuso subito dopo le dichiarazioni di Hani, tutte le parti coinvolte hanno concordato che "non esisteva alcuna istruzione del genere". Inoltre, mentre i giovani membri dello staff soffrono psicologicamente a causa delle spietate accuse, ha anche affermato: "Sono i membri dello staff in posizioni più deboli a soffrire", e ha avvertito che questa controversia sta creando "danni secondari non basati sui fatti". Questa confutazione rafforza ulteriormente la possibilità che lo scenario del "bullismo di NewJeans" in sé non sia basato sui fatti.
6. Conclusione generale: chi è il bullo? — La risposta più plausibile a questo punto
Considerando i filmati delle telecamere di sorveglianza, i messaggi di KakaoTalk e le spiegazioni ufficiali di ciascuna agenzia, si può trarre la seguente conclusione: non ci sono prove che il responsabile dell'ILLIT abbia detto "Ignoratelo". La stessa Hani ha ammesso che la sua affermazione era "inesatta".
Le riprese delle telecamere di sorveglianza mostrano i membri dell'ILLIT che si inchinano educatamente di 90 gradi, il che non è compatibile con l'ignorare o il bullismo.
È altamente probabile che l'ex CEO Min Hee-jin sia stato al centro dell'escalation dell'incidente, trasformandolo in un "incidente di disprezzo". Alla base di tutto ci sono domande tendenziose. Allo stato attuale, non c'è nessuno che possa essere definito un "autore deliberato di bullismo" ai danni di NewJeans. Questa controversia sembra essere il risultato di un complesso mix di incomprensioni, ricordi vaghi e incomprensioni.
7. Domande e risposte: un riepilogo delle domande più frequenti su Internet
D1. L'ILLIT ha davvero intimidito Hani?
A. Non ci sono prove a sostegno del bullismo. Le riprese delle telecamere di sorveglianza mostrano saluti cortesi.
D2. Chi ha detto "ignoralo"?
A. La persona che ha rilasciato questa dichiarazione non è stata identificata e la stessa Hani ha spiegato che "non è accurata".
D3. Min Hee-jin era coinvolto nell'incidente?
A. In base al contenuto del KakaoTalk, è stato sottolineato che potrebbe essere stato lui al centro dell'escalation dell'incidente.
D4. NewJeans è stata vittima di bullismo?
A. Al momento non ci sono prove a sostegno dell'idea di "bullismo" e molto probabilmente si tratta di un malinteso.
.
.
.
.
.
.
.
.
🔥Altri articoli interessanti consigliati per te
[Jungkook Taehyung🔞 Romanzo] BTS Love Love Dream Novel Collection 07