[沟通] 【2026 最新】NewJeans 真的解散了吗？暂停活动、合约终止争议、Daniel 的离队以及 5000 亿韩元的罚款背后的真相

NewJeans真的解散了吗？我们将深入探究真相，包括他们暂停活动的原因、HYBE和ADOR之间的冲突、合约终止问题、传闻中的5000亿韩元罚款，以及Daniel离开后这个四人组合的未来。

 

 

目录   1. New Jeans乐队真的解散了吗？他们现在的官方状态是什么？ 2. HYBE 和 ADOR 之间冲突的根本原因 3. 闵熙珍被解雇对NewJeans的影响 4. 职场霸凌指控和全国审计是如何发展的 5. 为什么称之为“暂停”而不是“解散”？ 6. 以 NJZ 名义开展的独立活动以及法院的临时禁令 7. 5000亿韩元的罚款现实吗？ 8. Daniel 离开乐队，New Jeans 重组为四人乐队。 9. 问答 | 关于 NewJeans 解散和暂停活动的问题 10. 总结 | NewJeans丑闻给韩国流行音乐产业留下了什么

 

1. NewJeans乐队解散了吗？他们现在的官方状态是什么？

 

首先也是最重要的一点，New Jeans并没有解散。但是，她们作为五人完整组合的活动已经结束。由于法院的判决，成员们不再享有从事演艺活动的自由，实际上处于暂停活动状态。因此，经纪公司、媒体和粉丝都使用了“暂停活动”这个词，但这并非成员们自己的意愿。

 

换句话说，NewJeans 目前处于 K-pop 历史上一个极其不寻常的境地：一个没有解散但却无法表演的组合。

 

 

 

 

2. HYBE 和 ADOR 之间的冲突导致的结构性崩溃

 

这场争议的根源在于母公司HYBE与NewJeans旗下品牌ADOR之间的管理冲突。HYBE声称其运营的是“多品牌体系”，尊重每个品牌的独立性。然而，实际上，管理权和最终决策权仍然集中在母公司HYBE手中，ADOR的创意方向也逐渐受到限制。

 

NewJeans 是 HYBE 内部一个独特的成功模式，但其庞大的规模最终导致了冲突。

 

 

 

 

3. 闵熙珍被解雇意味着什么

 

2024 年 4 月，ADOR 的首席执行官兼 NewJeans 世界观的创始人闵熙珍将被解雇。

这不仅仅是一次人事变动。对成员们来说，闵熙珍不仅仅是制作人；她就是这个组合的灵魂人物。

 

她的解雇被视为对 NewJeans 品牌“核心”的否定，成员们一致表示反对。

 

 

 

 

4. 前所未有的发展：职场霸凌和全国性审计

哈尼的指控最终导致问题演变成一个被称为“职场欺凌”的社会问题。
这些指控甚至被提交到国会进行审计，导致韩国流行偶像在国民议会作证这一史无前例的情况发生。

 

然而，韩国雇佣劳动部最终裁定，偶像不属于《劳动基准法》规定的劳动者范畴。这一决定超越了NewJeans的个人问题，凸显了韩国流行音乐产业整体存在的结构性缺陷。

 

 

 

 

5. 为什么是“暂停活动”而不是“解散”？

2024 年 11 月，NewJeans 将单方面通知 ADOR，其打算终止独家合同。
然而，法院并未承认终止合同的合法性，裁定“不能说信任关系已经完全破裂”。

因此，NewJeans

受合同约束于该机构
此活动不被允许。

正是由于这种法律状况，该团体才被描述为“暂停活动”而不是“解散”。

 

 

 

 

6. 以 NJZ 名义进行的活动和法院禁令

NewJeans 曾一度尝试以“NJZ”的名义独立运营，但应 ADOR 的要求，法院发布了一项临时禁令，禁止他们从事娱乐活动。

 

该命令迫使 NewJeans 停止了几乎所有的演出活动，包括官方演出和非官方演出。

 

 

 

 

7. 5000亿韩元的罚款现实吗？

据报道，罚款金额高达5000亿韩元，虽然官方尚未正式宣布，但也不能说是完全夸大其词。

 

K-pop专属合约的计算方式是将练习生时期投入的资金、未来全球成功带来的利润以及品牌价值考虑在内，因此违约金很可能高达数百亿甚至数千亿韩元。

 

 

 

 

8. 丹尼尔的离开以及重组为四人乐队的现实

 

2025 年底，ADOR 正式宣布终止与 Daniel 的合同。
这样一来，NewJeans 团队实际上就缩减到了四人。

 

当前会员状态

成员	情况
敏智	正在讨论中
蜂蜜	ADOR 回归
海林	ADOR 回归
海因	ADOR 回归
丹尼尔	合同终止/撤回

 

据信该集团能够以四人团队重新开始，但重建品牌的主要挑战依然存在。

 

 

 

 

9. 问答 | 关于 NewJeans 分手丑闻的常见问题

Q1. New Jeans乐队是否已经完全解散了？

不，目前还没有官方宣布他们解散，他们目前由于法律限制而处于暂停活动状态。

 

 

Q2. 为什么说“暂停营业”？

这是因为法院承认了独家合同的有效性，这意味着该艺术家不再能够自由行事。

 

 

Q3. Daniel 未来是否有可能重返 NewJeans？

由于合同终止和损害赔偿诉讼仍在进行中，这在实践中极其困难。

 

 

Q4. NewJeans 会以四人乐队的形式恢复活动吗？

这有可能，但预计不会和以前一样。

 

 

 

 

10. 总结 | 《NewJeans》杂志的这期杂志给韩国流行音乐界提出了问题

 

New Jeans乐队不会解散。
但现实是，过去那种新牛仔裤已经不复存在了。

 

这一系列事件
它阐明了韩国流行音乐产业的一些基本问题，例如艺人的权利、专属合同的重要性以及经纪公司和个人之间的权力平衡。

 

无论 NewJeans 的未来如何，这次事件都将作为 K-pop 历史上的一个分水岭时刻而被人们长久铭记。

。

。

。

。

。

。

。