[全部的] 新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

墨西哥新牛仔褲樂團的歌曲《牛仔褲》的抄襲爭議再次成為焦點。

與 Eyelet 的抄襲爭議不同,我們已經一目了然地總結了相關各方的實際反應以及 New Jeans 抄襲的證據。 

 

1. 為什麼新牛仔褲墨西哥牛仔褲抄襲爭議再浮上檯面?

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

 

社區中再次流傳新牛仔褲樂團抄襲 90 年代墨西哥女子組合牛仔褲樂團的說法。

與 Ailrit 當年因抄襲問題遭到 Min Hee-jin 和 Adore 攻擊時相比,

關於《New Jeans》是否也擺脫了相似性爭議的問題,目前越來越令人擔憂。

如果我們看看墨西哥當地媒體的報導和牛仔褲俱樂部成員的反應,這場爭議的結果似乎略有不同。

 

2. New Jeans Mexico Jeans 被指控抄襲的依據是什麼?

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

1)樂團名稱“Jeans”和“New Jeans”的相似性
這兩個團體都以“牛仔褲”作為其名稱的核心。

標誌中大寫字母「J」的強調被提及為一個比較要素。

 

 

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

2)編舞的相似性

New Jeans 的《Attention》《Hair Sweep》編舞

一輛大型火車上,人們雙手搭在肩膀上,齊聲喊著“我的天哪!”
有人聲稱這兩支舞與 Jin 過去的編舞風格相似。

 

 

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

3)音樂錄影帶導演
在 New Jeans 的歌曲《Ditto》中有一個場景,成員們被攝影機拍攝。

也有人將這首歌與 Jins 2015 年的歌曲《Dime que me amas》進行了比較。

 

 

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

4)基於Y2K的風格和視覺概念
從這個意義上說,《新牛仔褲》是基於2000年代的美感概念創作的。

也有人認為,Jeans早期的活動和當時的風格很相似。

 

然而,許多網友反駁說,很難將其視為嚴重的抄襲,他們表示,“2000 年代初的時尚在世界各地都很相似”,“音樂視頻的拍攝手法也是 Y2K 時期常見的技巧”。

 

 

3. Mexican Jeans 的成員們究竟說了些什麼?

有趣的是,捲入抄襲爭議的Jins成員直接否認了抄襲爭議,反而發來了支持的訊息。

 

“90年代的風格在韓國回歸,真是太棒了!”

“向New Jeans送上滿滿的愛。”

“如果您聯繫我們,我們很樂意與您合作。”

 

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

 

就連 Jin 的成員 Partyru 也承認了這種相似性,她說:“我們其實並沒有那麼不同!”

他沒有表現出任何不滿。

最終,事件雙方都沒有提出這個問題,許多海外人士也評論說,這「具有啟發性和參考價值」。

 

 

4. 那麼,為什麼艾利特抄襲事件會引起如此大的轟動呢?

新款牛仔褲竟是抄襲之作?墨西哥「牛仔褲」仿冒者試圖避免因鞋眼設計引發抄襲爭議

 

與新牛仔褲不同, Ailit出道後立即遭到閔熙珍和Adore的抄襲指控。因為我收到了。

 

根據 Belief Lab 的說法,閔熙珍

▪️ 「抄襲框架」早在艾莉特出道前就已經規劃好了。

▪️在股市中傳播惡意剪輯的視頻

甚至還制定了「新牛仔褲仿冒品監控文件」。

有人懷疑情況正是如此。


這場輿論戰之後,艾利特實際上

▪️取消專輯訂單

▪️廣告和拍攝計畫暫停

惡意評論和形象損害
他在法庭上表示,他遭受了重大損失。

 

然而,最終法院和專家並未認定有侵犯版權或抄襲的可能性。

這場爭議最終以不提出任何指控而告終。

 

 

5. 我們該如何理解目前圍繞《新牛仔褲》抄襲事件的爭議?

由於各種比較資料的存在,關於新牛仔褲與墨西哥牛仔褲相似性的爭議已被反覆提出。

▪️相關方給予積極回應

▪️ 源自於時代風格(Y2K)的共同點

▪️音樂和概念的整體差異
因此,整體評價是很難將其視為嚴重的抄襲。

 

另一方面,Ailit 實際上是一起因抄襲攻擊而造成的損害案例。
“為什麼New Jeans在自身也捲入相似性爭議的情況下,還要攻擊Ailit?”
道德問題只是被提出了。

 

 

常問問題

Q1. New Jeans Mexico 被懷疑抄襲 Jeans,這是真的嗎?
很難將此視為嚴重的抄襲,涉事人員 Jins 也沒有表達負面意見。

 

Q2. Mexico Jeans 的成員們作何反應?
他否認了抄襲指控,發去了支持訊息,甚至表示願意合作。

 

Q3. 新牛仔褲和墨西哥牛仔褲有什麼相似之處?
對部分舞蹈編排、標誌/視覺概念和攝影機拍攝方向進行了比較。

 

Q4. 為什麼Ailit抄襲爭議會成為一個問題?
這是因為 Adore 被直接懷疑抄襲,而 Ailit 在過程中遭受了實際損失。

 

Q5. 為什麼又提起新牛仔褲爭議了?
隨著“Eyelet”爭議最終被認定無罪,公眾輿論再次出現,質疑“New Jeans 也完全是原創的嗎?”

 

 

 

即時熱門貼文

新牛仔褲孔眼爭議背後的真相!新牛仔褲的虛假聲明,Adore 全面恢復品牌形象

全面回顧新牛仔褲事件!包括全面回歸時間表、Adore Hive成員關係以及Minji的南極狀況。

2026年學生折扣完整指南!包括遊樂園、電影院和手機的折扣日期、條件和優惠資訊。

 

 

0
0
評論 6
  • 個人資料圖片
    선물같은하루
    근데 이름부터 너무 비슷한데요?ㅎㅎㅎ
    뉴진스와 진스라니....
    • 個人資料圖片
      메추리알쏙쏙
      作家
      그니까요 부정하고 싶어도 겹치는게 꽤 많은거 같더라고요
  • 個人資料圖片
    ywVervetMonkey995
    진스 표절 논란 또 올라왔네... 인티에서만 올라오는 듯 싶더니만
  • 個人資料圖片
    y8Zebra997
    저렇게 사진으로 정리되어서 보니 정말 비슷하긴 하네요...
    심지어 이름까지;; ㅋ 그래도 뭐 당사자들이 괜찮다는데 뭐...
  • 個人資料圖片
    sjNarwhal707
    뉴진스 진스 감성이 비슷하다.....원작자가 괜찮다고 하니 뭐 그냥 지나간듯
  • 個人資料圖片
    haIguana637
    존똑인데요...
    저래도되나요